Lue keskustelun säännöt.
Jälleen lääkäriä epäillään lapsikaappauksesta!!
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän maalainen "lääkäri"?
"Satakunnan käräjäoikeus vangitsi miehen poissaolevana..", tuosta voisi ehkä päätellä jotain.
Porilainen lääkäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savolaiselta vaikuttaa. 63 v ja Porissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInkähän maalainen "lääkäri"?
"Satakunnan käräjäoikeus vangitsi miehen poissaolevana..", tuosta voisi ehkä päätellä jotain.
En ole ihan varma, mutta minulla on kyllä sellainen aavistus, että suomalainenkin pystyy matkustamaan ulkomaille.
Toivottavasti lapsi saadaan omaan kotiin pian.
Kiinnostavaahan tässä tulee olemaan nämä syyllisten rangaistukset.
- 15 päiväsäkkoa, 2 kk ehdollista ja sormen heristys soooosoooo.
- 15 kk vankilaa, tutkintavankeus vähennettynä ja ENSIKERTAISUUSALENNUS TAI TALJOUSALENNUS !,
saman tien vapaaksi ja ne 15 päiväsakkoa jää maksamatta koska perseaukisia eli rahattomia kirurgeja.
MIELENKIINTOISTA, suomessahan rangaistukset on naurettavia. Suden jos ammut saa kovemman tuomion kuin jos raiskaat lapsen.
Ehkä piankin tuomiot tulee muuttumaan, ellei oikeudessa niin saunan takana sitten.
Koskaan ei varmaan olisi uutista, että varastomiestä epäillään lapsikaappauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan on kantis ja nimikin sen kertoo. Tämä on jotenkin outo keissi, kun miehen vaimo, myös kantis, on nyt pidätettynä.
Mies varmaan suomalainen. IS:n mukaan nainen Virosta lähtöisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei varmaan olisi uutista, että varastomiestä epäillään lapsikaappauksesta.
:D niinpä
Vierailija kirjoitti:
Ihan on kantis ja nimikin sen kertoo. Tämä on jotenkin outo keissi, kun miehen vaimo, myös kantis, on nyt pidätettynä.
Onkos noita nimiä vielä missään ilmoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lapsi saadaan omaan kotiin pian.
Kiinnostavaahan tässä tulee olemaan nämä syyllisten rangaistukset.
- 15 päiväsäkkoa, 2 kk ehdollista ja sormen heristys soooosoooo.
- 15 kk vankilaa, tutkintavankeus vähennettynä ja ENSIKERTAISUUSALENNUS TAI TALJOUSALENNUS !,
saman tien vapaaksi ja ne 15 päiväsakkoa jää maksamatta koska perseaukisia eli rahattomia kirurgeja.MIELENKIINTOISTA, suomessahan rangaistukset on naurettavia. Suden jos ammut saa kovemman tuomion kuin jos raiskaat lapsen.
Ehkä piankin tuomiot tulee muuttumaan, ellei oikeudessa niin saunan takana sitten.
Kai ymmärrät, että lapsikaappauksessa on käytännössä aina kyse huoltajuuskiistasta, eli yleisemmin toinen huoltaja on vienyt lapsen ulkomaan reissuun ilman toisen huoltajan lupaa. Aika paksua verrata tätä siihen R-sanaan...
Kaappaus ja kidnappaus on täysin eri asioita, ihan vain huomiona.
Siis MITÄ tässä jutussa on oikein tapahtunut? Kenen lapsi on kaapattu ja missä on nyt ja kenen hallussa? Lehtijutuista ei ota kyllä mitään tolkkua. Harvinaisen epäselvä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis MITÄ tässä jutussa on oikein tapahtunut? Kenen lapsi on kaapattu ja missä on nyt ja kenen hallussa? Lehtijutuista ei ota kyllä mitään tolkkua. Harvinaisen epäselvä tapaus.
Lehtijuttu on kyllä äärimmäisen surkeasti muotoiltu, mutta jos epäily on lapsikaappaus, niin silloin ei käytännössä ole muita vaihtoehtoja kuin se, että lapsen toinen huoltaja tai joku jolla on tapaamisoikeus on vienyt lapsen ulkomaille ilman toisen huoltajan suostumusta tai jättänyt lapsen palauttamatta ulkomailta silloin kun oli sovittu. Eikä ilmeisesti ole ollut tavoitettavissa selittääkseen toimintaansa, kun on kerran ihan vangitsemispäätöskin tehty.
Se on joku muu lapsi kuin näiden yhteinen, jonka viemisestä ulkomaille ovat puhuneet? Oli kyllä sekavia lehtijuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on joku muu lapsi kuin näiden yhteinen, jonka viemisestä ulkomaille ovat puhuneet? Oli kyllä sekavia lehtijuttuja.
Tuossa lehtijutussa lienee ongelmana se, ettei toimittaja tiedä mikä on lapsikaappaus, ja kuten toisesta artikkelista käy ilmi, sekoittaa lapsikaappauksen ja vapaudenriiston - josta oletettavasti muut syytetyt ovat epäiltyinä - koko ajan keskenään.
Tämä lääkäri lienee lapsen isä, ja hän on vaimonsa, joka ei ole lapsen äiti (mutta hämmentävästi kuitenkin olleet 20v naimisissa?) ja joidenkin muiden avustuksella vienyt lapsen ilman äidin lupaa ulkomaille.
Tai sitten se lapsikaappaaja jolla on joku lapsen huoltoon liittyvä kytkös on joku näistä muista henkilöistä ja tämä lääkäri vaimoineen onkin avustavia tahoja ja syytteessä itseasiassa vapauden riistosta?
Näin sekavaa settiä ei ole vähään aikaan lehdestä tullut luettua ja tämä versio on tosiaan vielä pahempi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7f45566e-738f-469f-8495-4f1a03e586ec
Onko lääkäreillä kaikki OK? Liikaa stressiä?
Outoa uutisointia, mitään ei kerrota, kenen lapsi, ikä, kaappaajat sukua? Iso joukko pidätettyjä, ketä?
Oma arvaukseni on, että lääkäri vaimoineen ovat kaapatun lapsen isovanhempia, ja yksi pidätetyistä heidän lapsensa ja tämän kaapatun vanhempi, joku aika nuori, ja neljäs on uusi poikkis/tyttis tai sisarus. Koko porukka on hypännyt Tallinnan laivaan jonkin kiistan jälkeen lapsen toisen vanhemman kanssa. Ihmettelen kyllä, eikö kukaan oikolue näitä juttuja ennen julkaisua?
Vierailija kirjoitti:
Ihan on kantis ja nimikin sen kertoo. Tämä on jotenkin outo keissi, kun miehen vaimo, myös kantis, on nyt pidätettynä.
Lääkäri tuskin suomalainen.
Tai voi olla.
Vaimonsa on kuitenkin lähtöisin Virosta.
Näin oli ainakin Hesarissa.
"Satakunnan käräjäoikeus vangitsi miehen poissaolevana..", tuosta voisi ehkä päätellä jotain.