B-Peth -kokeesta kokemuksia?

Jaaha, joku taitaa liikkua harmaalla alueella.

No mä olin joka päivä juonut noin kahdeksan kaljaa per ehtoo (usean vuoden ajan).  Olin kuukauden juomatta ja arvo laski niin, että vastasi about kahdeksaa kaljaa per viikko.

Ei pysty tässä arvioimaan tulosta, koska se, miten runsaasti alkoholia on ennen juomattomuusjaksoa on käyttänyt, vaikuttaa. Joka tapauksessa se on raittiin kahden viikon jälkeen parempi, mutta sen tarkempaa tulosta ei saa muuten kuin antamalla näytteen.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, joku taitaa liikkua harmaalla alueella.

Niin varmaan liikkuukin, eikä ole ainut. Testissä ei ole muuta keinoa kikkailla, kuin olla käyttämättä alkoholia. Se, haluaako oman juomisensa kanssa olla epärehellinen, jää asianomaisen omaan harkintaan. Tietysti se, että voi olla 2 viikkoa selvinpäin on ihan hyvä jo sekin.

Mulla oli kolmen päivän ränni 3,5 vk ennen koetta. Sen jälkeen yksittäisiä kaljoja. Arvo oli 0,10.

Tuota juopottelua oli pari sellaista yksittäistä iltaa kun join humalaan itseni. Sitä ennen piitkä raittiusjakso.

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli kolmen päivän ränni 3,5 vk ennen koetta. Sen jälkeen yksittäisiä kaljoja. Arvo oli 0,10.

Tuota juopottelua oli pari sellaista yksittäistä iltaa kun join humalaan itseni. Sitä ennen piitkä raittiusjakso.

Ettei kuulostaisi niin pahalta niin täsmennän ränniäni eli 1 ilta baarissa aamuun asti, seuraavana päivänä noin 10 oluen korjaussarja ja oisko 4 olutta sitten kolmantena.

Sama

Olenko leimattu alkoholistiksi kun peth 0,42 miten lääkäri näitä tulkitsee? GT oli normaali 

Up. 

Neljän viikon juomattomuus niin tulos laskee ns normaalille tasolle. Mutta ehkä se vaikuttaa jos on ryypännyt sitä ennenkin rajusti.

Työterveyslääkäri oli määrännyt tämänkin kokeen muiden verikokeiden lisäksi (väsymystä olin valitellut). Tulos ei ole vielä tullut, vähän kuumottelee kun oon viiniä tissutellut useina iltoina viikossa  koko syksyn ajan. 

Minulla näkyi tulos tänään, oli 0,09 eli yli viitteen (0,05-0,30). Tietääkö kukaan miten lääkäri reagoi näihin? En tiennyt tuosta verikokeesta mitään ennen näytteenottoa, ja olin juonut neljä päivää aiemmin paljon alkoholia. En ole aloittajan kanssa samassa tilanteessa, vaan olen menossa psykiatrille, huumeseula virtsasta myös katsottu, se oli negatiivinen.

Vaatiko näitä vain työterveys? 

Mikä vain lääkäri, jos tarvetta, myös varmaan kunnallinen lähetteiden kanssa.

Mulle tehtiin toi viime viikolla. Ihmettelin että mikä ihmeen uudenniminen testi.

Taas meni veronmaksajien rahoja hukkaan, kun eivät olleet lukeneet mun papereita: en juuri käytä alkoholia. Viimeiseen kahteen vuoteen on kulunut yhteensä 9 annosta alkoa.

Vierailija kirjoitti:

Olenko leimattu alkoholistiksi kun peth 0,42 miten lääkäri näitä tulkitsee? GT oli normaali 

Tämä kiinnostaa minuakin. Ja mitä ihmettä se lääkärille kuuluu jos vapaa-ajalla meniskin vähän enemmän viiniä, varsinkin jos ei ole esim ammattiautoilija. 

Up 

Vierailija kirjoitti:

Minulla näkyi tulos tänään, oli 0,09 eli yli viitteen (0,05-0,30). Tietääkö kukaan miten lääkäri reagoi näihin? En tiennyt tuosta verikokeesta mitään ennen näytteenottoa, ja olin juonut neljä päivää aiemmin paljon alkoholia. En ole aloittajan kanssa samassa tilanteessa, vaan olen menossa psykiatrille, huumeseula virtsasta myös katsottu, se oli negatiivinen.

Eihän tuo ole yli viitteen jos on 0,09. Jos se on enemmän kuin tuo 0,30 niin sitten olis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla näkyi tulos tänään, oli 0,09 eli yli viitteen (0,05-0,30). Tietääkö kukaan miten lääkäri reagoi näihin? En tiennyt tuosta verikokeesta mitään ennen näytteenottoa, ja olin juonut neljä päivää aiemmin paljon alkoholia. En ole aloittajan kanssa samassa tilanteessa, vaan olen menossa psykiatrille, huumeseula virtsasta myös katsottu, se oli negatiivinen.

Eihän tuo ole yli viitteen jos on 0,09. Jos se on enemmän kuin tuo 0,30 niin sitten olis

Mitä tapahtuu jos on yli 0,30? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla näkyi tulos tänään, oli 0,09 eli yli viitteen (0,05-0,30). Tietääkö kukaan miten lääkäri reagoi näihin? En tiennyt tuosta verikokeesta mitään ennen näytteenottoa, ja olin juonut neljä päivää aiemmin paljon alkoholia. En ole aloittajan kanssa samassa tilanteessa, vaan olen menossa psykiatrille, huumeseula virtsasta myös katsottu, se oli negatiivinen.

Eihän tuo ole yli viitteen jos on 0,09. Jos se on enemmän kuin tuo 0,30 niin sitten olis

Mitä tapahtuu jos on yli 0,30? 

Uusintatesti. Jos ei saa alle 0.3 niin päihdeseurantaan ja kortti kuivumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko leimattu alkoholistiksi kun peth 0,42 miten lääkäri näitä tulkitsee? GT oli normaali 

Tämä kiinnostaa minuakin. Ja mitä ihmettä se lääkärille kuuluu jos vapaa-ajalla meniskin vähän enemmän viiniä, varsinkin jos ei ole esim ammattiautoilija. 

Kyllä tommoinen aika isolla todennäköisyydellä on väsymysoireiden taustalla.