WHO varoittaa tekoälyn käytöstä terveydenhuollossa. Vaarana lääkärien ja hoitajien massatyöttömyys.

Tekoäly ei voi koskaan korvata sairaanhoidon inhimillistä osuutta. Mikäli inhimillisestä osuudesta luovutaan, terveydenhoito on vain tavallista liukuhihnatyötä, eikä sitä enää arvosteta.

Muistutus itselle: älä koskan sairastu!!!!!

Miten se tekoäly korvaa konkreettiset hoitotoimet?

Ainoa kysymys pitäisi olla että miten saadaan paras hoitotulos suhteessa käytettyihin resursseihin.

Joka tapauksessa hoitajia ja lääkäreitä kohtaa 20v sisällä kokonaan uudenlainen työmarkkina kun suuret ikäluokat eli vanhukset kuolee pois, eikä enää ole hoidettavia.

Koska tekoälylle voi antaa komennot vaikka maailman toiselta puolelta, hakkerointi tulee mahdolliseksi. Pian joku käskee sen myrkkypiikittää kaikki suomalaiset ja lopettaa jatkohoitotoimenpiteet.  Kuka ottaa vastuun?

Miten se tekoäly nyt ihan yhtäkkiä poksahtaa joka paikkaan, aivan kuin yhdessä yössä olisi botit astuneet toimistoon ja kannetaan ihmisväki ulos.

Äärimmäisestä hoitajapulasta äärimmäiseen hoitajien työttömyyteen? Miten nämä jutut aina lentelevät ihan huijalasta heijalaan. Että pitääkin olla epävakaa maailma.

Höpö höpö. Tekoäly ei ikinä pysty tulkitsemaan onko ihmisen vatsakipu pahinta mahdollista kipua ikinä vai "pahinta mahdollista kipua ikinä". Se joutuu lähettämään kaikki magneettikuvaan ja tähystykseen.

Hyvä.

Ehkä se tekoäly saa sitten osakseen eritteet, raapimisen, sylkemisen, lyömisen ja nimittelyn.

Ehkäpä voin sitten opiskella ammatin jossa arvostusta löytyy muutenkin kuin vaalipuheissa

Miten se tekoäly pesee vanhusten pyllyt ja hampaat ? Hoitajista on valtava pula niin kirjauksiin sun muihin oheistöihin tuo voi olla hyväkin juttu niin hoitajat saa keskittyä potilaisiin .

Ehkä Suomenkin "kaamea" työvoimapula helpottuu. Vakavasti, automaatio tulee korvaamaan paljon työvoimaa. Ei nyt tehdä hätiköityjä ratkaisuja.

Mikä siinä massatyöttömyydessä on paha asia?

Ei ole kyllä siitä pelkoa. Toki se varmasti tuo jotain apua diagnostiikkaan, mutta koko hoito on niin moninaista ja lopulta myös tulkinnanvaraista, että tekoälyn kanssa on liian suuri riski virheisiin, joita ihminen ei tekisi. Sen sijaan se voisi kyllä auttaa niissä asioissa missä ihminen tekee virheitä.

Oikein hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Miten se tekoäly korvaa konkreettiset hoitotoimet?

Tekoäly käyttää tietoja sun perimästä ja ennaltaehkäisee mahdollisesti puhkeavat taudit. Algoritmi laskee sulle oikean ja terveyttä tukevan ruokavalion ja liikunta-ohjelman. Näin ennaltaehkäisy poistaa hoitotoimenpiteiden tarpeet, kun tila ei koskaan kehity hoitoa vaativaksi.

Lääkärit ja hoitajat keskittyy sitten onnettomuuksien hoitoon.

Tekoäly varmaan tulee suorittamaan julkisella hoidontarpeen arvioinnin. Juuri nyt ensin opetetaan ihmiset siihen, että terveydenhuoltoon otetaan yhteyttä chatin kautta. Vähän myöhemmin perustellaan ihmisten yhdenvertaisuudella sitä, että algoritmi hoitaa arvioinnin ja vastaa kaikille tasapuolisesti.

Totutelkaa siihen että vastauksena tulee chatissa "anteeksi, en nyt oikein ymmärtänyt, voisitko muotoilla kysymyksen uudelleen"

Haluan nähdä sen tekoälyn, joka kyselee potilaalta mitä lääkelistalla olevia lääkkeitä hän on oikeasti käyttänyt ja minä annoksina, ja korjaa lääkityksen päivystyksestä osastolle siirtyessä, määrää unohtuneet labrat (hoitaja). Palpoi potilaan, kysyy oikeat kysymykset (lääkäri). Asentohoidot, huomiointi tilan muutoksissa, hoitotoimenpiteet. En edes ala luettelemaan kaikkea koska tila ei riitä. Potilaallahan tulisi olla monitorit ja kuvantamislaitteet suunnilleen kiinni koko ajan ennen ja jälkeen hoitoon hakeutumisen. Onnea vaan, sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se tekoäly korvaa konkreettiset hoitotoimet?

Tekoäly käyttää tietoja sun perimästä ja ennaltaehkäisee mahdollisesti puhkeavat taudit. Algoritmi laskee sulle oikean ja terveyttä tukevan ruokavalion ja liikunta-ohjelman. Näin ennaltaehkäisy poistaa hoitotoimenpiteiden tarpeet, kun tila ei koskaan kehity hoitoa vaativaksi.

Lääkärit ja hoitajat keskittyy sitten onnettomuuksien hoitoon.

Millä perusteella tämä tekoäly nämä laskutoimitukset tekee? Geenitietokantojen, jokaisen yksilöllisen geenikartoituksen? Onko sulla mitään käryä siitä, että vaikka kuinka eläisit terveellisesti (tekoäly vahtii?) niin se ei estä lukuisten sairauksien ja tilojen puhkeamista vaikka voi joitain, esim. syöpiä vähentää - niitä kuitenkin tulee jatkuvasti perusterveille aikuisille.

Ei herranjumala älkää päästäkö näitä insinöörejä ja pöhisijöitä pilaamaan kaikkea.

Tämä on ihan perätön otsikko ja aloitus.

WHO julkaisi 3pv sitten laajan raportin tekoälyteknologioiden hyödyntämisestä terveydenhuollossa ja siitä minkälaisia mahdollisuuksia ne tarjoavat. Raportti käsittelee myös sitä, mitä asioita pitää huomioida kun tekoälyä hyödynnetään terveydenhuollossa jotta potilasturvallisuus paranee ja huomioidaan tietosuoja-, eettiset yms kysymykset.

Raportti ei todellakaan varoita tekoälystä vaan käsittelee neutraalisti teknologian mahdollisuuksia.

168 sivuisessa raportissa on yksi sivun mittainen kappale joka käsittelee työmarkkinoita ja siellä sanotaan että vaikka tekoälyn ja muiden uusien teknologioiden hyödyntäminen tulee KASVATTAMAAN työpaikkojen kokonaismäärää terveydenhuollon ekosysteemissä koska tarvitaan uudenlaista osaamista, ja toisaalta on mahdollista että joissain tehtävissä saattaa tulla tilapäistä työllistymishaastetta niille jotka eivät pysty uudistamaan osaamistaan.

Raportti selvästi puhuu tekoälyteknologioiden hyödyistä potilaille ja hoitohenkilökunnalle ja kertoo niiden luovan tarvetta uusille ammateille ja osaajille.

En ymmärrä kenen tarkoitusperiä tälläinen vääristely ajaa. Kannattaa lukea se raportti tai ainakin sen tiivistelmä ennen kuin kommentoi. Löytyy maksutta who:n sivuilta ihan Google haulla.

Tekoäly voi hyvin diagnosoida. Paremmin kuin ihminen. Jatkossa myös yhdistyä robotteihin esim. kirurgiassa.