otsikoiden väärinkäsityksiä
Olen päivän selaillut nettiä ja ollut vähän "väärämielisenä", ajatellut asiat väärinpäin, jos suinkin mahdollista.
Esim:
Iltalehti 15.5: Nuori mies hakkasi kaverinsa puukolla kuoliaaksi Prisman parkkipaikalla - siis hakkasiko nuori mies prisman pihalla kaverinsa , vai kaverinsa puukolla prisman
Iltasanomat 15.5: Jääkiekkoliitto pelaa härskiä sikaa kulisseissa, siis missä pelaa mitä?
Aamulehti 15.5: Iso hämähäkki väijyi asukkaita itä-Tampereella. Selkeä klikkiotsikko, kaikesta sitä pitää uutista repiä
Kaleva 15.5: Luistelukenttien paha prinsessa on hirviöäidin kasvatuksen tulos. Joku kulttuuriuutinen ilmeisesti, oli vain maksumuurin takia.
Keskisuomalainen 15.5: Orpo pitää selvänä, että kehitysyhteistyötä supistetaan. Höh, klikkiotsikkojako mielestäni eräs laadukkaimmasta lehdissä suomessa.
Savonsanomat 15.5 Kustannustehoton koirapuiston aita? - Onko tämä nyt asiallista savolaisilta, kritisoida valtiota joka elättää savolaisetkin.
Kaleva 15.5: Luistelukenttien paha prinsessa on hirviöäidin kasvatuksen tulos.
>
Armoton dokumenttiparodia kertoo vaatimattomista oloista ponnistaneesta taitoluistelija Tonya Hardingista. Harding nousi kovalla työllä maailman huippujen joukkoon pudotakseen rytinällä alas maajoukkuetoveriinsa Nancy Kerriganiin kohdistuneen hutiloidun kiristysyrityksen jälkeen.