Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää minulle tämä ihmistyyppi
13.05.2023 |
On ihmisiä, jotka haluavat/joille on tärketätä, että elämässä on esim seuraavia asioita:
-Miksi haarukoiden/vessanpöntö jne. pitää Villeroy & Bochia tms. ja tästä ollaan valmiita maksamaan aivan älyttömiä summia? Ihan saman aterioinnin ja kakkaamisen voi toteuttaa Ikean tai Prisman haarukoilla. Haarukka on haarukka, eikä muuksi muutu.
-Miksi Kodinkoneen pitää olla Miehlea tmsm joka maksaa 2-3k€? Oma muutaman sadan giganttikone kesti taannoin 20v, jonka jälkeen se oli tehtävänsä tehnyt, se siitä ja uusi vastaava, Aterimet tulivat ihan yhtä puhtaaksi kuin monta kertaa kalliimmallakin.
-Miksi auton pitää olla Premium? Ennen näissä oli oikeasti kestävyydessä ehkä eroja, mutta nykyään kokoluokan sisällä erot ovat puhtaasti makuasioita? Miksi maskaa kulivarustellusta mersusta mersulisää, kun samalla rahalla voi ostaa hyvinvarustellun Toyotan tai muun vastaavan?
Merkitseekö ihmisille oikeasti status tai "mitä muut miettivät", vai mistä rahantuhlaus ns. turhuuteen kumpuaa? Itse olen ihan hyvätuloinen, mutta miksi maksaisin merkistä ja mielikuvista yhden yhtä euroakaan lisää, jos tästä ei konkreettisesti hyödy mitään? Ymmärrän toki, että joissain asioissa laadulla on merkitystä, mutta useimpiin asioihin tämä ei päde.
Jos käytän ruuvimeisseliä satunnaisesti, niin tähän riittää aivan hyvin kahden euron ruuvari sen sijaan, että ostaisin "isältä pojalle periytyvän" laatumeisselin. Jos ruuvaisin ruuveja ammatikseni, niin tilanne olisi toki eri.
Kommentit (94)
"Ihan saman aterioinnin ja kakkaamisen voi toteuttaa Ikean tai Prisman haarukoilla. Haarukka on haarukka, eikä muuksi muutu."
Tämä on niin totta! Meillä aterointi ja kakkaaminen toteutetaan Hackmanin Savonia-haarukoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Jotkut ihmiset ovat elämässään epävarmoja, ja tarvitsevat siksi "luotettavia" ja "sertifioituja" tavaroitaan kaikkialle ympärilleen. Laatu on tietysti hyvä juttu mutta kyllä näitä tavaran kautta eläviä materialisteja riittää.
Kukin autuaaksi tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Aika kovaa lataat. Harva ihminen ihan tyhjästä maksaa. Ehkä heille juuri tuo materian kautta saatu arvostus on kultaakin kalliimpaa.
Jos sitä rahaa on niin miksi sitä ei saisi käyttää tavaraan, joka on omasta mielestään kauniimpi tai parempi kuin se halvempi versio. Haarukalla nyt ei varmasti niin paljon eroa, mutta kyllä halpojen ja kalliiden pesukoneiden toiminnoissa on paljonkin eroa. Ei niissä halvemmissa koneissa ole esim. höyrypesua. Kalliit koneet ovat myös hiljaisempia käyttöääneltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta jos rahaa on niin miksei sitä voisi käyttää? Ei tarvii rahakasan päällä kököttää kuin eräs vanha ankka.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä rahaa on niin miksi sitä ei saisi käyttää tavaraan, joka on omasta mielestään kauniimpi tai parempi kuin se halvempi versio. Haarukalla nyt ei varmasti niin paljon eroa, mutta kyllä halpojen ja kalliiden pesukoneiden toiminnoissa on paljonkin eroa. Ei niissä halvemmissa koneissa ole esim. höyrypesua. Kalliit koneet ovat myös hiljaisempia käyttöääneltään.
On haarukoissakin itseasiassa eroa käyttömukavuudessa ja niitä käytetään monta kertaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Mutta mistä tämä kumpuaa? Itsetunnosta vai mistä? Siis itsekin ostan laatutuotteen tarvittaessa, mutta rahan hassaamista turhuuteen en ymmärrä. Liittyykö tähän jokin alitajuinen juttu, että toivotaan muiden kadehtivan itseänsä. Se on sitten oma kysymyksensä, että mitä tämä kertoo persoonasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä rahaa on niin miksi sitä ei saisi käyttää tavaraan, joka on omasta mielestään kauniimpi tai parempi kuin se halvempi versio. Haarukalla nyt ei varmasti niin paljon eroa, mutta kyllä halpojen ja kalliiden pesukoneiden toiminnoissa on paljonkin eroa. Ei niissä halvemmissa koneissa ole esim. höyrypesua. Kalliit koneet ovat myös hiljaisempia käyttöääneltään.
On haarukoissakin itseasiassa eroa käyttömukavuudessa ja niitä käytetään monta kertaa päivässä.
Joo, mutta kyllä halvallakin voi löytää ihan hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Mutta mistä tämä kumpuaa? Itsetunnosta vai mistä? Siis itsekin ostan laatutuotteen tarvittaessa, mutta rahan hassaamista turhuuteen en ymmärrä. Liittyykö tähän jokin alitajuinen juttu, että toivotaan muiden kadehtivan itseänsä. Se on sitten oma kysymyksensä, että mitä tämä kertoo persoonasta.
Syntyperäinen helsinkiläinen kaverini ei tiennyt muita kauppoja kuin Stockmannin, kun oli aina käynyt vaan siellä vanhempiensa kanssa. Kerroin sitten hänelle silloin Anttilasta, Tarjoustalosta ym. Ihmettelyä riitti. Nyt hän on kai käynyt jo Prismassa ja Cittarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Mutta mistä tämä kumpuaa? Itsetunnosta vai mistä? Siis itsekin ostan laatutuotteen tarvittaessa, mutta rahan hassaamista turhuuteen en ymmärrä. Liittyykö tähän jokin alitajuinen juttu, että toivotaan muiden kadehtivan itseänsä. Se on sitten oma kysymyksensä, että mitä tämä kertoo persoonasta.
Olen aika visuaalinen ihminen ja tulen onnelliseksi siitä, että kaikki esineet ympärillä ovat kauniita. Kyllä välillä löytää halvallakin jotain kivaa, mutta kalliimmissa tavaroissa on yleensä kiinnitetty enemmän huomiota yksityiskohtiin ja materiaalien laatuun. Toisekseen koitan tehdä elämästäni mahdollisimman helppoa ja stressaan vähemmän silloin kun on todella loistavasti toimivat kodinkoneet sun muut, pehmeissä laadukkaissa lakanoissa on paljon mukavampi nukkua kuin halvoissa karheissa ja kalliimmat pyyhkeet eivät nukkaa pesussa niin paljon kuin halvemmat. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Mutta mistä tämä kumpuaa? Itsetunnosta vai mistä? Siis itsekin ostan laatutuotteen tarvittaessa, mutta rahan hassaamista turhuuteen en ymmärrä. Liittyykö tähän jokin alitajuinen juttu, että toivotaan muiden kadehtivan itseänsä. Se on sitten oma kysymyksensä, että mitä tämä kertoo persoonasta.
Syntyperäinen helsinkiläinen kaverini ei tiennyt muita kauppoja kuin Stockmannin, kun oli aina käynyt vaan siellä vanhempiensa kanssa. Kerroin sitten hänelle silloin Anttilasta, Tarjoustalosta ym. Ihmettelyä riitti. Nyt hän on kai käynyt jo Prismassa ja Cittarissa.
Huh, nyt on kyllä aikamoisessa kuplassa kaveri elänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Mutta mistä tämä kumpuaa? Itsetunnosta vai mistä? Siis itsekin ostan laatutuotteen tarvittaessa, mutta rahan hassaamista turhuuteen en ymmärrä. Liittyykö tähän jokin alitajuinen juttu, että toivotaan muiden kadehtivan itseänsä. Se on sitten oma kysymyksensä, että mitä tämä kertoo persoonasta.
Jos sitä rahaa on paljon niin miksi sitä ei saisi 'hassata'? Toki osa rahasta tietysti kannattaa sijoittaa ja säästää, mutta miksei tehdä elämästään niin mukava kuin vain mahdollista jos siihen kerta on tilaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri hintaisissa tuotteissa on laatu- ja käyttömukavuuseroja, se on selvä. Estetiikkakin painaa valinnoissa. Kaikki eivät priorisoi säästämistä. On näin. Mutta myös niin, että epävarmuus asioista ja itsestä saattaa johtaa valitsemaan merkkituotteen, vaikka tosiaankin halvempi voisi olla vähintään yhtä hyvä. Tämäkin on siis monipuolinen juttu.
Sänky ja patja ovat esimerkiksi sellaisia missä hinnalla on yleensä todella paljon merkitystä. Halvalla patjalla tulee (ainakin itselle) todella helposti selkäkipuja kun taas kallis patja tukee selkää hyvin ja aamulla herää ilman kipuja.
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäinen helsinkiläinen kaverini ei tiennyt muita kauppoja kuin Stockmannin, kun oli aina käynyt vaan siellä vanhempiensa kanssa. Kerroin sitten hänelle silloin Anttilasta, Tarjoustalosta ym. Ihmettelyä riitti. Nyt hän on kai käynyt jo Prismassa ja Cittarissa.
No ihmekös tuo. Hyvin pitkään Stocka oli kauppa josta sai aika lailla kaikkea jokapäiväisessä elämässä tarvitsemaansa, poislukien rautakaupan kamat. Stockan herkku oli laadukkaampi kuin muut ruokakaupat ja hintavertailussa Valintataloa edullisempi.
Nykyään ei toimi ihan yhtä hyvin.
Se on ollut sattumaa että sinun halpiskone kesti 20v. Jos haluaa olla varma että se kestää niin haluaa ostaa esim.mielen
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Ja mikä tärkeintä - heillä on varaa toteuttaa unelmiaan! Samaan aikaan ap:n kaltaiset surevat sitä, että heillä ei ole varaa edes hyvännäköiseen puolisoon, piti tyytyä johonkin pallinaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäinen helsinkiläinen kaverini ei tiennyt muita kauppoja kuin Stockmannin, kun oli aina käynyt vaan siellä vanhempiensa kanssa. Kerroin sitten hänelle silloin Anttilasta, Tarjoustalosta ym. Ihmettelyä riitti. Nyt hän on kai käynyt jo Prismassa ja Cittarissa.
No ihmekös tuo. Hyvin pitkään Stocka oli kauppa josta sai aika lailla kaikkea jokapäiväisessä elämässä tarvitsemaansa, poislukien rautakaupan kamat. Stockan herkku oli laadukkaampi kuin muut ruokakaupat ja hintavertailussa Valintataloa edullisempi.
Nykyään ei toimi ihan yhtä hyvin.
Että miksi turhaan pyöriä viidessä eri kaupassa jos saa kaiken saman katon alta? On vain yksi elämä, kukapa sitä viitsisi kaupoissa käyttää.
Tästä ei paljoa aloituksen pohdiskelu persaukisuomijuntimmaksi enää mene.