Selittäkää minulle tämä ihmistyyppi
On ihmisiä, jotka haluavat/joille on tärketätä, että elämässä on esim seuraavia asioita:
-Miksi haarukoiden/vessanpöntö jne. pitää Villeroy & Bochia tms. ja tästä ollaan valmiita maksamaan aivan älyttömiä summia? Ihan saman aterioinnin ja kakkaamisen voi toteuttaa Ikean tai Prisman haarukoilla. Haarukka on haarukka, eikä muuksi muutu.
-Miksi Kodinkoneen pitää olla Miehlea tmsm joka maksaa 2-3k€? Oma muutaman sadan giganttikone kesti taannoin 20v, jonka jälkeen se oli tehtävänsä tehnyt, se siitä ja uusi vastaava, Aterimet tulivat ihan yhtä puhtaaksi kuin monta kertaa kalliimmallakin.
-Miksi auton pitää olla Premium? Ennen näissä oli oikeasti kestävyydessä ehkä eroja, mutta nykyään kokoluokan sisällä erot ovat puhtaasti makuasioita? Miksi maskaa kulivarustellusta mersusta mersulisää, kun samalla rahalla voi ostaa hyvinvarustellun Toyotan tai muun vastaavan?
Merkitseekö ihmisille oikeasti status tai "mitä muut miettivät", vai mistä rahantuhlaus ns. turhuuteen kumpuaa? Itse olen ihan hyvätuloinen, mutta miksi maksaisin merkistä ja mielikuvista yhden yhtä euroakaan lisää, jos tästä ei konkreettisesti hyödy mitään? Ymmärrän toki, että joissain asioissa laadulla on merkitystä, mutta useimpiin asioihin tämä ei päde.
Jos käytän ruuvimeisseliä satunnaisesti, niin tähän riittää aivan hyvin kahden euron ruuvari sen sijaan, että ostaisin "isältä pojalle periytyvän" laatumeisselin. Jos ruuvaisin ruuveja ammatikseni, niin tilanne olisi toki eri.
Kommentit (94)
Kyllä esim. joku KitchenAidin yleiskone kestää paljon kauemmin kuin kaupan halvin kone ja käyttömukavuus on aivan eri luokkaa.
Mun mies on just tommoinen. Kaiken pitää olla parasta priimaa. Häntä motivoi elämässä status ja että ihmiset kehuu hänen omistamia asioita ja tavaroita. Meillä on muuten yksi Villeroyn pönttö ja toinen halpis. Ja vaikka paska se tulee kummallakin niin Villeroy on paljon hiljaisempi ja kansikin menee hitaasti alas. Toinen taas paukahtaa aina kovaa alas vaikka pitäisi olla soft close. Jostain syystä siihen myös jää aina paskarantuja, toiseen ei ikinä.
No käyttöesineisiin joita tarvitsee joka päivä nimenomaan kannattaa panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyperäinen helsinkiläinen kaverini ei tiennyt muita kauppoja kuin Stockmannin, kun oli aina käynyt vaan siellä vanhempiensa kanssa. Kerroin sitten hänelle silloin Anttilasta, Tarjoustalosta ym. Ihmettelyä riitti. Nyt hän on kai käynyt jo Prismassa ja Cittarissa.
No ihmekös tuo. Hyvin pitkään Stocka oli kauppa josta sai aika lailla kaikkea jokapäiväisessä elämässä tarvitsemaansa, poislukien rautakaupan kamat. Stockan herkku oli laadukkaampi kuin muut ruokakaupat ja hintavertailussa Valintataloa edullisempi.
Nykyään ei toimi ihan yhtä hyvin.
Että miksi turhaan pyöriä viidessä eri kaupassa jos saa kaiken saman katon alta? On vain yksi elämä, kukapa sitä viitsisi kaupoissa käyttää.
No eria asia on käykö niissä muissa kaupoissa, mutta se että ei edes tiedä muista kaupoista on kyllä jo vähän outoa.
Taidan olla tätä ihmistyyppiä. Köyhän ei kannata ostaa halpaa, näinhän sitä sanotaan. Kantapään kautta on opittu, että on parempi olla kokonaan ilman, kuin kiukutella surkean välineen kanssa.
Käyppä nyt ostamassa halpa giganttikone niin ei taida kestää edes kahta vuotta.
Esim. halpa lastulevyhylly ei kestä kirjojen painoa kun taas laadukas täyspuinen kestää vielä seuraavalle sukupolvellekin.
Käännetään kysymys näin päin: miksi ostaa huonompi jos on varaa ostaa parempi (ja sitä rahaa jää silti vielä paljon muuhunkin) ?
Mulla oli joku halpisläppäri kun olin työttömänä ja voi luoja kuinka lähestulkoon joka päivä kirosin sitä kun se koko ajan meni jumiin ja näytön kirkkaus ja äänenlaatukin olivat aivan surkeita. Nyt kun olen taas töissä ostin itselleni Macbookin ja eroa käyttömukavuudella on kuin yöllä ja päivällä. On aivan ihana kun on nopea kone johon voi luottaa ja ei koko ajan tarvitse stressata huonon koneen kanssa.
Ihmisiä, jotka raatavat töissä kuin hullut, käyttääkseen valtavasti rahaa tehdäkseen vaikutuksen niihin ihmisiin joista he eivät edes pidä.
Näyttää somessa paremmalta esitellä sitä 2-3k€ tuliterää "pesutykkiä" kuin kierrätyskeskuksen "romuläjää".
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä, jotka raatavat töissä kuin hullut, käyttääkseen valtavasti rahaa tehdäkseen vaikutuksen niihin ihmisiin joista he eivät edes pidä.
Näyttää somessa paremmalta esitellä sitä 2-3k€ tuliterää "pesutykkiä" kuin kierrätyskeskuksen "romuläjää".
Mutta miksi ihmiset eivät voisi ihan omaksi ilokseen ostaa laadukkaita tuotteita. Ei mulle ainakaan tulisi mieleenikään postailla pesutykin kuvia somee, mutta sellainen kyllä löytyy ihan vaan siksi, että se tekee elämästäni hieman helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Käyppä nyt ostamassa halpa giganttikone niin ei taida kestää edes kahta vuotta.
Itsellä halvat (200€) sähköhella ja tiskikone 16 vuosi menossa vielä toimii moitteetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Mutta mistä tämä kumpuaa? Itsetunnosta vai mistä? Siis itsekin ostan laatutuotteen tarvittaessa, mutta rahan hassaamista turhuuteen en ymmärrä. Liittyykö tähän jokin alitajuinen juttu, että toivotaan muiden kadehtivan itseänsä. Se on sitten oma kysymyksensä, että mitä tämä kertoo persoonasta.
Miksi ihminen ei saisi ostaa laatua ja kivaa tavaraa ihan vaan itsensä vuoksi? Mistä tämä käsitys tulee, että ainoa syy miksi laatua ostetaan on se, että muut olisivat kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyppä nyt ostamassa halpa giganttikone niin ei taida kestää edes kahta vuotta.
Itsellä halvat (200€) sähköhella ja tiskikone 16 vuosi menossa vielä toimii moitteetta.
Kyllä munkin vanhemmilla on varmaan 30 vuotta vanha liesi, joka toimii edelleen mutta käyttömukavuus onkin sitten jo aivan toista luokkaa. Lämpenee/kylmenee todella hitaasti ja uuni ei ole koskaan lämmittänyt tasaisesti. Itse ostin kaasulieden ja laadukkaan uuniin ja niillä kokkaaminen onnistuu paljon sujuvammin.
Meillä Mielen imuri. Kestänyt 25v ja vielä toimii moitteettomasti. Monet merkit hajoavat heti takuun umpeuduttua. Audeja, Mersuja ja Bemareita en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Mutta mistä tämä kumpuaa? Itsetunnosta vai mistä? Siis itsekin ostan laatutuotteen tarvittaessa, mutta rahan hassaamista turhuuteen en ymmärrä. Liittyykö tähän jokin alitajuinen juttu, että toivotaan muiden kadehtivan itseänsä. Se on sitten oma kysymyksensä, että mitä tämä kertoo persoonasta.
Se kumpuaa juuri siitä minän tyhjyydestä. Jotkut ovat pelkkiä lihavuoria, jolta puuttuu minuus eli "sielu". Ilman ulkoisia tekijöitä kuten materiaa, taloudellisia kulisseja ja "suhteita suhteiden vuoksi" heillä ei yksinkertaisesti ole elämää.
Premium-automerkin ostaminen on toisinaan tyhjän ostamista. On automerkkejä, jotka ovat teknisesti identtisiä, mutta yhtä autoa myydään 25 000 € kalliimmalla hinnalla ja eri merkkisenä kuin toista. Sama pätee elintarvikkeissa. Syynä on, että halutaan erottua massasta, näyttäytyä parempana kuin muut. Tämä on aivan eri asia, kuin tuotteen hankkiminen laadukriteereiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Totta tämä. Ja jotenkin säälittää. Toki ihan voivat olla ihmisenä ihmisiä mutta jokin outo epävarmuus...
Pakko kertoa yksi;
Tulin liikennevaloissa punaisella vasemmalle kaistalle, punaiselle seeis, oikeanpuoleisella kaistalla Audi, mieskuljettaja katsoo minua, minulla farkku Kia, silittää koelautaa oikealla kädellään hiiitaasti, katsoo minua ja HYMYILEE!!! Siis 4 tuuman hymy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin paljon ihmisiä, joiden minuus märittyy pelkästään ulkoisten tekijöiden kuten materian, rahan, statuksen, kulissien, verkostojen jne. perusteella. He ovat persoonattomia, sisältä onttoja ihmiskuoria, joilla ei ole aitoja arvoja, moraalia, saati käsitystä oikeasta ja väärästä. Markkinoijille nämä ovat kultaakin kalliimpia, koska ovat valmiita maksamaan tyhjästä, jos se saa heidät mielestään näyttämään paremmalta muiden silmissä.
Aika kovaa lataat. Harva ihminen ihan tyhjästä maksaa. Ehkä heille juuri tuo materian kautta saatu arvostus on kultaakin kalliimpaa.
Arvostuksen hankkiminen materian kautta on juuri tyhjästä maksamista. Kypsä ihminen jolla on "sielu", ei tavoittele arvostusta millään tavalla, ei varsinkaan materialla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on just tommoinen. Kaiken pitää olla parasta priimaa. Häntä motivoi elämässä status ja että ihmiset kehuu hänen omistamia asioita ja tavaroita. Meillä on muuten yksi Villeroyn pönttö ja toinen halpis. Ja vaikka paska se tulee kummallakin niin Villeroy on paljon hiljaisempi ja kansikin menee hitaasti alas. Toinen taas paukahtaa aina kovaa alas vaikka pitäisi olla soft close. Jostain syystä siihen myös jää aina paskarantuja, toiseen ei ikinä.
Jätä se sika.
Todellakin! Ja ne tusina Savoniat ovat ihan parhaiten suuhun istuvia.