Hetki on tullut: kansalaispalkka Suomeen! Muuta tietä ei ole.
Nykyiset sos.turvan menot noin 13000€/hlö vuodessa. Jos näiden sijaan annettaisiin 600€/hlö/kk kansalaispalkkaa, jäätäisiin noin puoleen tuosta summasta. Lisäksi vielä säästöt sos.tuki byrokratiaan.
Eli säästö olisi valtava!
Kommentit (12)
Ei tule ikinä onnistumaan persuhallituksessa, koska persut ovat tyhmiä ja vanhanaikaisia.
Ainoa tie on että kotona makaajat laahaavat sen läskin perseensä töihin ja lopettavat tukikuppauksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö elää ja kustantaa kaikki menonsa tuolla 600 eurolla, niin ihmettelen miksi puhutaan ettei pienellä palkalla elä eikä siksi kannata mennä töihin. Pieni palkka on kuitenkin yli 1000 euroa.
No joo, ehkä 900-1000/kk olisi tosiaan realistisempi kansalaispalkka valtaosalle. Mutta johonkin on raja vedettävä! Sen jälkeen olisi sitten tehtävä mitä hommia vaan että saisi sen elämäänsä lisäksi tarvitsemansa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö elää ja kustantaa kaikki menonsa tuolla 600 eurolla, niin ihmettelen miksi puhutaan ettei pienellä palkalla elä eikä siksi kannata mennä töihin. Pieni palkka on kuitenkin yli 1000 euroa.
No joo, ehkä 900-1000/kk olisi tosiaan realistisempi kansalaispalkka valtaosalle. Mutta johonkin on raja vedettävä! Sen jälkeen olisi sitten tehtävä mitä hommia vaan että saisi sen elämäänsä lisäksi tarvitsemansa.
ap
Niin, että sulle pitäisi ensin antaa 600 euroa ja vasta sen jälkeen viitsisit lähteä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tie on että kotona makaajat laahaavat sen läskin perseensä töihin ja lopettavat tukikuppauksen.
Ainoa tie on, että työnantajat alkavat palkata myös yli 50-vuotiaita ja vajaakuntoisia työhön, eikä jokaiseen hommaan vaadita korkeakoulututkintoa tai kahta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule ikinä onnistumaan persuhallituksessa, koska persut ovat tyhmiä ja vanhanaikaisia.
Sekö onnistui Marinin hallituksen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tie on että kotona makaajat laahaavat sen läskin perseensä töihin ja lopettavat tukikuppauksen.
Miten voit olla noin yksinkertainen etkö tajua että vain pieni osa työttömistä on semmoisia jotka vain laiskuuttaan makaavat kotona suurimmalla osalla on erinnäisiä rajoitteita fyysisiä tai henkisiä ja osaa ei kukaan halua palkata vaikka kuinka hakee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö elää ja kustantaa kaikki menonsa tuolla 600 eurolla, niin ihmettelen miksi puhutaan ettei pienellä palkalla elä eikä siksi kannata mennä töihin. Pieni palkka on kuitenkin yli 1000 euroa.
No joo, ehkä 900-1000/kk olisi tosiaan realistisempi kansalaispalkka valtaosalle. Mutta johonkin on raja vedettävä! Sen jälkeen olisi sitten tehtävä mitä hommia vaan että saisi sen elämäänsä lisäksi tarvitsemansa.
ap
Niin, että sulle pitäisi ensin antaa 600 euroa ja vasta sen jälkeen viitsisit lähteä töihin?
Ei vaan että olisi mahdollisuus valita.
ap
Avaukseen on päässyt puikahtamaan aika pahoista yleistyksistä johtuen niin paljon virheellisyyksiä, ettei sillä ole mitään tekemistä tosielämän kanssa.
Se ON ainoa tie, mutta en tiedä millainen kriisi pitää tulla ennenkuin se ymmärretään. Perustulon myötä vallankäytön mahdollisuudet pienenevät, se on yksi syy, miksi vielä odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tie on että kotona makaajat laahaavat sen läskin perseensä töihin ja lopettavat tukikuppauksen.
Toivon että nuoret, hyvin koulutetut tekevät kuten me,eli muuttavat johonkin sivistyneempään maahan.Ja sitten te kusipäiset boomerit voitte syödä raakoja nauriita loppuelämänne kun Suomi on IMF :n ohjauksessa.
Jos henkilö elää ja kustantaa kaikki menonsa tuolla 600 eurolla, niin ihmettelen miksi puhutaan ettei pienellä palkalla elä eikä siksi kannata mennä töihin. Pieni palkka on kuitenkin yli 1000 euroa.