Lue keskustelun säännöt.
A-Talkissa taas sote-sektorin puhuvat päät jauhaa vanhaa mantraa
11.05.2023 |
Ei ihme että sote-alan tuottavuuskehitys on mitätöntä, kun ainoa "innovaatio" jopa alan professorilla on palveluiden vähentäminen varsinkin harvempaan asutulla alueella. Onko se tosiaan niin että innovaattorit karttaa sotealan käytännössä kokonaan ja sinne hakeutuu laiskan pulskat leppoisaa eläkevirkaa hakevat?
Kommentit (43)
Hämmennyin aika lailla tuosta puheesta, koska ei meillä täällä terveyskeskuksessa ole enää vuosiin ollut labraa tai röntgeniä saati mitään päivystystä. On vuodeosasto, apuvälinelainaamo ja sairaanhoitajan vastaanotto, lisäksi lääkäri (vain ajanvarauksella) 3 päivänä viikossa. Neuvolaa ei ole ollut pariin vuoteen, pitää mennä naapurikaupungin perhekeskukseen. Siellä on samoissa tiloissa perheneuvolan, avopsykiatrian, lastenneuvolan jne. asiakkaat ja käyntejä on minimimäärä. Lapset punnitaan ja mitataan etukäteen kotona, rokotukset käydään ottamassa neuvolassa ja se palvelusta.
Harmi, että vaihtoehtona ei ole professorin ajatus siitä, että harvemmintarvitut palvelut saa kauempaa. Ei ainakaan meillä, hoitojonossa priorisoidaan lähempänä sairaalaa asuvia, vaikka sotealueella piti kaikkien olla samanarvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ei ole vielä sisäistäneet sitä että terv.huolto on Suomessa ajettu alas.
Älä sairastu ja älä vanhene Suomessa.
Käärijätukkainen hermostuu Lehtoselle.
Vai että työterveys alas. Mitä järkeä ihan oikeasti on käydä töissä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen sotemiljonäärit siellä selittävät, miten loputkin köyhien rahat kuuluisi ohjata heille.
Vierailija kirjoitti:
Hämmennyin aika lailla tuosta puheesta, koska ei meillä täällä terveyskeskuksessa ole enää vuosiin ollut labraa tai röntgeniä saati mitään päivystystä. On vuodeosasto, apuvälinelainaamo ja sairaanhoitajan vastaanotto, lisäksi lääkäri (vain ajanvarauksella) 3 päivänä viikossa. Neuvolaa ei ole ollut pariin vuoteen, pitää mennä naapurikaupungin perhekeskukseen. Siellä on samoissa tiloissa perheneuvolan, avopsykiatrian, lastenneuvolan jne. asiakkaat ja käyntejä on minimimäärä. Lapset punnitaan ja mitataan etukäteen kotona, rokotukset käydään ottamassa neuvolassa ja se palvelusta.
Harmi, että vaihtoehtona ei ole professorin ajatus siitä, että harvemmintarvitut palvelut saa kauempaa. Ei ainakaan meillä, hoitojonossa priorisoidaan lähempänä sairaalaa asuvia, vaikka sotealueella piti kaikkien olla samanarvoisia.
Yksi säästömalli on nimenomaan sellainen, että neljän lääkärin vastaanotto olisi pienin vastaanottokoko. Minne asti sitten mahtaisi teilläkin vastaanotto siirtyä tuolla mallilla? 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehtinen kyllä käyttäytyi HUSin johtajana niin ylimielisesti ja päällekäyvästi, että oli ihan linjassa sen kanssa, millaisia jaksamis-, työilmapiiri-, hoitohenkilöstön huonon kohtelun yms ongelmia HUSissa on.
Oikeisto haluaa yksityistää kaiken ja kääriä siitä kunnon massit, sen sijaan että räjäytettäisiin ja rakennettaisiin julkinen terveydenhuolto uusiksi. Onnistuneita kokeiluja on tehty, kun on päästetty terveyskeskuksen henkilöstö itse organisoimaan ja järjestämään työnsä, kuten esim Espoossa on tehty.
Mutta nämä hallintojohtajaylilääkärit ei sitä halua. Oikeasti terveyskeskuksia ei ole 25 vuotta epäonnistuneesta yritetty kehittää, kuten Lehtinen väitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu asiattomana.
Toki toki, kun ei ole Putinin agendalla.
Sote-alan tuottavuuskehitys on Neuvostoliiton luokkaa. Ilmeisesti opitkin haettu sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote-johtajiksi pitäisi ottaa lääkäreiden sijasta insinöörejä jotka ovat ymmärtäneet tuottavuuskehityksen oleellisen merkityksen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa yksityistää kaiken ja kääriä siitä kunnon massit, sen sijaan että räjäytettäisiin ja rakennettaisiin julkinen terveydenhuolto uusiksi. Onnistuneita kokeiluja on tehty, kun on päästetty terveyskeskuksen henkilöstö itse organisoimaan ja järjestämään työnsä, kuten esim Espoossa on tehty.
Mutta nämä hallintojohtajaylilääkärit ei sitä halua. Oikeasti terveyskeskuksia ei ole 25 vuotta epäonnistuneesta yritetty kehittää, kuten Lehtinen väitti.
Yksityisellä monet asiat kyllä tehdään tehokkaammin kuin julkisenpuolen Kekkosen aikaiset 50-60 luvun metodit ovat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijat ja päättäjät pitäisi lähettää opintomatkalle Viroon oppimaan kuinka homma hoidetaan tehokkaasti, tuottavasti ja edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa yksityistää kaiken ja kääriä siitä kunnon massit, sen sijaan että räjäytettäisiin ja rakennettaisiin julkinen terveydenhuolto uusiksi. Onnistuneita kokeiluja on tehty, kun on päästetty terveyskeskuksen henkilöstö itse organisoimaan ja järjestämään työnsä, kuten esim Espoossa on tehty.
Mutta nämä hallintojohtajaylilääkärit ei sitä halua. Oikeasti terveyskeskuksia ei ole 25 vuotta epäonnistuneesta yritetty kehittää, kuten Lehtinen väitti.
Yksityisellä monet asiat kyllä tehdään tehokkaammin kuin julkisenpuolen Kekkosen aikaiset 50-60 luvun metodit ovat
Kuten lukuisat uutiset yksityisen puolen vanhustenhoidon kärähtämisistä todistavat? Rahalla ei ole moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Hämmennyin aika lailla tuosta puheesta, koska ei meillä täällä terveyskeskuksessa ole enää vuosiin ollut labraa tai röntgeniä saati mitään päivystystä. On vuodeosasto, apuvälinelainaamo ja sairaanhoitajan vastaanotto, lisäksi lääkäri (vain ajanvarauksella) 3 päivänä viikossa. Neuvolaa ei ole ollut pariin vuoteen, pitää mennä naapurikaupungin perhekeskukseen. Siellä on samoissa tiloissa perheneuvolan, avopsykiatrian, lastenneuvolan jne. asiakkaat ja käyntejä on minimimäärä. Lapset punnitaan ja mitataan etukäteen kotona, rokotukset käydään ottamassa neuvolassa ja se palvelusta.
Harmi, että vaihtoehtona ei ole professorin ajatus siitä, että harvemmintarvitut palvelut saa kauempaa. Ei ainakaan meillä, hoitojonossa priorisoidaan lähempänä sairaalaa asuvia, vaikka sotealueella piti kaikkien olla samanarvoisia.
Eihän noita palveluita ole enää edes helsingissä kuin muutamalla terveysasemalla. Esim. kontula + kivikkoalueella ei ole labraa vaan pitää mennä myllypuron jättilabraan asti jos tulee jotain perusnäytteenottoa. Jos isompia kuvauksia niin ehkä jopa hussin keskustasairaalaan.
Eikä tää ainakaan hoitoa ole parantanut kun kontula + kivikko on ne alueet jossa on pisimmät jonot kiireettömään hoitoon ja kiireellisiäkään aikoja ei tahdo saada.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ja päättäjät pitäisi lähettää opintomatkalle Viroon oppimaan kuinka homma hoidetaan tehokkaasti, tuottavasti ja edullisesti.
Ja toinen paikka olisi Saksa siitä miten hyvin terv. hoito sujuu. Toki Saksan mallin hinta saattaisi olla erittäin kallis... en tiedä, mutta opiskelemisen arvoinen asia.
Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto haluaa yksityistää kaiken ja kääriä siitä kunnon massit, sen sijaan että räjäytettäisiin ja rakennettaisiin julkinen terveydenhuolto uusiksi. Onnistuneita kokeiluja on tehty, kun on päästetty terveyskeskuksen henkilöstö itse organisoimaan ja järjestämään työnsä, kuten esim Espoossa on tehty.
Mutta nämä hallintojohtajaylilääkärit ei sitä halua. Oikeasti terveyskeskuksia ei ole 25 vuotta epäonnistuneesta yritetty kehittää, kuten Lehtinen väitti.
Yksityisellä monet asiat kyllä tehdään tehokkaammin kuin julkisenpuolen Kekkosen aikaiset 50-60 luvun metodit ovat
Kuten lukuisat uutiset yksityisen puolen vanhustenhoidon kärähtämisistä todistavat? Rahalla ei ole moraalia.
Julkinen puoli valitsee kenet ottaa tekemään noita keikkoja. Julkisen puolen pitäisi myös valvoa noita. Eipä vaan juurikaan valvo kun siellä on joku surutta ylityöllistetty virkamies hommasta vastuussa eikä se kerkiä mitenkään noita kaikkia valvomaan.
Eli katsokoot julkinen puoli tuossakin peiliin eikä vaan syyttäkö yksityistä. Lisäksi julkisella puolella on ihan riittämiin omiakin kauhutarinoita joistain osastoista tai hoitolaitoksista.
Työterveys esim. toimii enimmäkseen hyvin koska työnantaja maksaa noille isoille firmoille palvelusta ja jos se ei tuppaa toimimaan niin aika äkkiä ne vaihtaa toiseen terveysfirmaan.
Persut nyt innokkaasti auttavat kokoomusta yksityistämään koko terveydenhuollon, eli palvelut viedään juuri sieltä missä valtaosa persuista asuu. Hienoa!
Katsokaapas YLE areenasta Jälkiviisaat, Jan Eerola kertoi hienosti Kokoomuksen käsikirjoituksen ja kuinka ollakaan uutisissakin kerrottiin, että terveysvakuutusten myynti on kasvanut huimasti, eli vakuutusyhtiöt tietävät jo nyt miten tulee käymään, tkt ajetaan alas ja mummot, papat ja köyhät kuolevat hoidon puutteiseen ha vähintäänkin lääkärireissusta tulee rakas pitkien etäisyyksien takia. .
Persut, eikö yhtään hävetä?
Seuraavissa vaaleissa persut on 3 % puolue, se on hienoa, mutta vastapuolella on se, että menetämme koko sote alan, voitot käärii kokoomuseliitti ja veroeurot valuu veroparatiiseihin.
Kiitos ääliöpersut!
Ja nyt siellä haluttaisiin purkaa työterveysjärjestelmä.