Siis miksi jotkut myy kirpparilla tuotteita älyttömään hintaan!?
Joku Onlyn käytetty rytky 10 euroa esimerkiksi!? Tai jotain Sheiniä ja henkkamaukkaa... Ostaako joku niitä tuolla hinnalla? Itse en todellakaan, kun niitä saa uutenakin lähes samalla hinnalla.
Eri juttu joku hyväkuntoinen uudenveroinen Marimekko, niin siitä jo vou pyytääkin kunnolla...
Kommentit (49)
Jos tuote on uusi eli kaupasta ostettu ja tajuttu että ei se sovikaan enää sille penskalle, niin toki se on hinnakkaampi kuin vuosia pidetty vaate.
Hinta on silloin oikea, kun joku sen maksaa ja vie tavaran mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuote on uusi eli kaupasta ostettu ja tajuttu että ei se sovikaan enää sille penskalle, niin toki se on hinnakkaampi kuin vuosia pidetty vaate.
Niin... Mutta siis vaikka olisi vain muutaman kerran pidetty, niin ei sen arvo silti ole lähes uutta vastaava. Alennusmyynneistä saa uutena lähes samalla hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Hinta on silloin oikea, kun joku sen maksaa ja vie tavaran mukanaan.
Jep ja itse ainakin uskon siihen, ettei kukaan osta kirpparilta 10 eurolla sitä Sheinin mekkoa.
Vierailija kirjoitti:
Hinta on silloin oikea, kun joku sen maksaa ja vie tavaran mukanaan.
Ihanko totta? Oletpa sinä viisas.
Oliko moraalitonta ostaa arvotaideteos huutokaupasta satasella ja jättää se takaisin luovuttamatta erheellisesti arvosta tietämättömille pesän perikuntalaisille? Minusta oli.
On ne pöytävuokratkin aika kauheita. Ei paljon huvita viedä esim käytettyjä vauvanvaatteita myyntiin, kun niistä pyytäisin ehkä 2€ kappaleelta ja pöytävuokra on 40€. Vaatteiden ylihinnoittelu ei tietenkään asiassa auta. Melkein pahimpia on lasten merkkivaatteet joista pyydetään 15€ vaikka on käytetty puhki.
Ei ole kiire myydä. Itse ainakin laitan kirpparituotteelle mieleiseni hinnan ja jos sen saan, olen tyytyväinen. Jos en saa, vien loput tavarat sitten ilmaiseksi punaiselle ristille tai uffille. En ala mitään nappikauppaa säätämään euron tai 50cnt tavaroista tinkijöiden kanssa. Samasta syystä myyn vaatteet vain useamman pakettina ja postittaen. Se 60cnt bodystä tinkijä ei kuitenkaan tule tai alkaa vikisemään jostain pyykinpesuaineen merkistä.
Lyhyesti, ajanhukkaa myydä halpoja tavaroita halvalla hinnalla ihmisille, jotka haluavat ostaa halvinta. Hakekoot uffilta tavaransa.
Vierailija kirjoitti:
On ne pöytävuokratkin aika kauheita. Ei paljon huvita viedä esim käytettyjä vauvanvaatteita myyntiin, kun niistä pyytäisin ehkä 2€ kappaleelta ja pöytävuokra on 40€. Vaatteiden ylihinnoittelu ei tietenkään asiassa auta. Melkein pahimpia on lasten merkkivaatteet joista pyydetään 15€ vaikka on käytetty puhki.
Joo, on pöytävuokrat kalliita ja kova työ käydä siivoamassa ja täyttämässä omaa paikkaa jne. Mutta itse en ainakaan edes yritä saada mitään hulppeaa voittoa käytetyistä vaatteista. Pääasia, että saa pöytävuokran kustannettua ja siinä se. Arvotavaraa en myy tuollaisilla kirppiksillä.
Oletusarvoisesti lähtöhinta josta pystyy tinkimään, katsovat sillä tavoin saavansa silti enemmän, ja liekö sekin että ilmoitus näkyy paremmin kun joutuu kuitenkin alentamaan.
Sitten on nämä, jotka pyytävät huonokuntoisista merkkivaatteista älyttömiä hintoja... Ei sen reikäisen ja puhkikulutetun Marimekon arvo ole enää mitään, vaikka siinä kuinka lukee Marimekko.
Vierailija kirjoitti:
Oliko moraalitonta ostaa arvotaideteos huutokaupasta satasella ja jättää se takaisin luovuttamatta erheellisesti arvosta tietämättömille pesän perikuntalaisille? Minusta oli.
On ja sietäisi muuttaa lakia tähän. Ihmettelen näitä kehumisia että kuinka halvalla löydetty jokin kymmppitonnien arvoinen, sehän on selvästi perusteeton hyöty.
Minulla on aina kauppa käynyt hyvin kun hinta on kohdallaan ja pöytä tyhjänä jo ihan parissa päivässä. Perus H&M, Lindex yms max 2 euroa, vähän paremmat merkit (Levis, Ralph Lauren, Hugo Boss) aivan max 10e. Kerran myin laukkuja (Michael Kors ja Longchamp) ja kolme naista tuli tappelemaan niistä kun vasta pistin pöytää kasaan. Noillekin olin laittanut vaan 10 euroa hintaa. Kirpparin idea on päästä ryönästä eroon, ei takoa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kiire myydä. Itse ainakin laitan kirpparituotteelle mieleiseni hinnan ja jos sen saan, olen tyytyväinen. Jos en saa, vien loput tavarat sitten ilmaiseksi punaiselle ristille tai uffille. En ala mitään nappikauppaa säätämään euron tai 50cnt tavaroista tinkijöiden kanssa. Samasta syystä myyn vaatteet vain useamman pakettina ja postittaen. Se 60cnt bodystä tinkijä ei kuitenkaan tule tai alkaa vikisemään jostain pyykinpesuaineen merkistä.
Lyhyesti, ajanhukkaa myydä halpoja tavaroita halvalla hinnalla ihmisille, jotka haluavat ostaa halvinta. Hakekoot uffilta tavaransa.
Taitaa olla melkoiset hinnat sinulla, jos jopa UFFilla on siihen verrattuna halpaa.
Siksi, että minä en menisi kirpparille ja ostaisin kaupan alesta uusia vaatteita halvemmalla kuten teen. Ostan vaan osan vaatteista kirppareilta, koska monet vaatteet saa kauppojen alesta halvemmalla. Kirpputorit on pilattu ahneudella.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aina kauppa käynyt hyvin kun hinta on kohdallaan ja pöytä tyhjänä jo ihan parissa päivässä. Perus H&M, Lindex yms max 2 euroa, vähän paremmat merkit (Levis, Ralph Lauren, Hugo Boss) aivan max 10e. Kerran myin laukkuja (Michael Kors ja Longchamp) ja kolme naista tuli tappelemaan niistä kun vasta pistin pöytää kasaan. Noillekin olin laittanut vaan 10 euroa hintaa. Kirpparin idea on päästä ryönästä eroon, ei takoa rahaa.
Sama juttu! Aina on tyyliin päivässä tyhjentynyt ja hinnat tosiaan sitä parin euron luokkaa perusvaatteissa...
Se ei ole tyhmä, joka pyytää....
Itse olen usein jättänyt vaatteita/kirjoja jne kirpparilta ostamatta, kun uusia saisi jo samaan hintaan.
Yli hintaa ei kannata kenenkään maksaa.
Pahinta on kusen kellastamat patjat. Muka 3 kk vanha sijauspatja kovaan hintaan ja keskeltä keltainen🤮
Ja toinen on vauvanvaatteet... Miksi joku maksaisi 8€ jostain käytetystä Lindexin bodysta? Näitäkin on nähty... Ja tätä näkyy myös fb-kirppiksillä.