Nainen, mikä on yllättävin miehen seksuaalisuudesta oppimasi asia tai asiat?
Voi olla koettua, luettua tai muulla tavoin kertynyttä tietoa. Tuleeko mieleen jotain mikä selkeästi tullut enemmän tai vähemmän yllätyksenä itsellesi?
Kommentit (97)
Vaikka mies olsi päästään kaljuuntunut (siis oikeasti kaljuuntunut, eikä itse ajeltu kuin siistinyt, ettei näyttäisi munkilta, kuten hä itse sanoi) voi hänen selksänsä ja rintansa olla hyvin karvaiet. - Ei haittaa mut ensimmäsiel kerralla yllätyin näkemästäni
ehkä voi vain olla niin että kaikki noi naiselle ehkä
tärkeimmät
osat miehen kokonaisvaltaisessa habituksessa, esim.
- aivot (ikäväkyllä..)
ja
- genitaalit (..valitettavasti)
EIVÄT vain aina tai ikinä ehkä kenelläkään miehellä
..kommunikoi?
Vierailija kirjoitti:
Se, kuinka vähän miehet jaksavat opetella naisen tyydyttämistä. Ei päde kaikkiin, mutta osalla on ollut jo paljon kumppaneita ja ovat aivan kädettömiä noissa asioissa. Kehutaan että ollaan kestäviä ja kaikki kehuvat suihinottotaitoja. Totuus on aivan toinen. Itsellä sinkkuna paljon kohtaamisia ja ohjaan ja opastan rohkeasti. Silti tuntuu ettei mitään tapahdu. Osa taas on hyvinkin kehityskelpoisia tai luonnonlahjakkuuksia. Ja ikä ei ole tässä se tekijä. Useimmiten nuoret 25-35 v ovat vähän kokemattomia, mutta oppivat innokkasti ja nopeasti. 35-55 v miehet ovat joko tosi hyviä tai umpisurkeita. Näin rankasti yleistäen. Ei ihme että naiset valittavat tyytymättömyyttään. Toki miehillä on varmaan ihan samanlaisia kokemuksia naisista. N45
No mistä teitä opettajia ja opetushalusiia naisia saattaisi kohdata vähemmän kokenut, joka keskittyi vielä parikymppsienä muuhun kuin kumppanin metsästämiseen. Ja jotka nyt kun ikä alkaa kolmosella saa kuulla, että voi voi kun se juna meni jo kun kaikki hyvät on jo varattu niin pahinta mitä voit kiinnostuksen tappaa on olemalla rehellinen. No ei aivan. Olen päässyt treffeilla ja saanut muuoin naisia kaveriksi ja ystäväksi e. lopulta parhaimmassakin tapauksessa päässyt sinne nk. sanotaan frienzonelle. Ei paha. En syytä tai moiti ketäänasian johdosta mut välil itsesyytäkset on ollut aika kovia kun en oikein hahmota, että mitä teen väärin ja miksi ni.in monen muun on ollut niin paljon mutkattomampaa löytää itselleen kumppani.
Joskus nuorempana ja kokemattomana on voinut olla vaikka mitä vääriä luuloja, jotka ovat korjaantuneet sitten kun on päässyt miehiin tarkemmin tutustumaan.
Esim ajattelin jotenkin että siemennestettä tulee tosi tosi paljon kun mies tulee. Ehkä pornosta tämä käsitys.
Ajattelin myös että jotta mies tulee niin liikkeen pitää olla tosi nopeaa ja rajua. Kuitenkin kumppanit ovat minulla pääsääntöisesti halunneet hidasta ja nautiskelevaa tahtia ja saaneet parhaimmat orgasmit sillä tavoin eikä mitenkään hätäillen. Eli on pitänyt ohjelmoida aivot hidastamaan mikä on ollut yllätys.
Yksi klassinen on myös ollut että jos miehellä on erektio niin se ei automaattisesti tarkoita että haluaa juuri nyt seksiä. Esimerkiksi aamustondikset. Onhan näitä mitä ei kokemattomana tajua vielä
Vierailija kirjoitti:
Se, kuinka vähän miehet jaksavat opetella naisen tyydyttämistä. Ei päde kaikkiin, mutta osalla on ollut jo paljon kumppaneita ja ovat aivan kädettömiä noissa asioissa. Kehutaan että ollaan kestäviä ja kaikki kehuvat suihinottotaitoja. Totuus on aivan toinen. Itsellä sinkkuna paljon kohtaamisia ja ohjaan ja opastan rohkeasti. Silti tuntuu ettei mitään tapahdu. Osa taas on hyvinkin kehityskelpoisia tai luonnonlahjakkuuksia. Ja ikä ei ole tässä se tekijä. Useimmiten nuoret 25-35 v ovat vähän kokemattomia, mutta oppivat innokkasti ja nopeasti. 35-55 v miehet ovat joko tosi hyviä tai umpisurkeita. Näin rankasti yleistäen. Ei ihme että naiset valittavat tyytymättömyyttään. Toki miehillä on varmaan ihan samanlaisia kokemuksia naisista. N45
Naiset eivät poikkea miehistä tässä asiassa millään tavalla.
Se yllätti miten paljon miehet nauttivat peppureikänsä hyväilystä.
Oli sitten kieli tai sormi, niin miehet tuntuvat olevan taivaissa, kun koskee peppureikään.
Vierailija kirjoitti:
Se yllätti miten paljon miehet nauttivat peppureikänsä hyväilystä.
Oli sitten kieli tai sormi, niin miehet tuntuvat olevan taivaissa, kun koskee peppureikään.
Paitsi homokammoiset, joita pelottaa jopa oman perseensä pyyhkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yllätti miten paljon miehet nauttivat peppureikänsä hyväilystä.
Oli sitten kieli tai sormi, niin miehet tuntuvat olevan taivaissa, kun koskee peppureikään.
Paitsi homokammoiset, joita pelottaa jopa oman perseensä pyyhkiminen.
Ihan riittää, että on normaali hetero, ettei tykkää oman peräreijän hipelöinnistä. Toki homojen voi olla vaikea sitä sisäistää, kun pitää aina joka välissä sössöttää homokammoisista. Ei ilmeisesti mene jakeluun, ettei vain tunnu yhtään miltään ja vielä vähemmän kiihoittavalta. Homo voi mennä nuolemaan pillua ja kokeilla kiihoittaako. Ihan vastaava asia.
Vierailija kirjoitti:
Se, kuinka vähän miehet jaksavat opetella naisen tyydyttämistä. Ei päde kaikkiin, mutta osalla on ollut jo paljon kumppaneita ja ovat aivan kädettömiä noissa asioissa. Kehutaan että ollaan kestäviä ja kaikki kehuvat suihinottotaitoja. Totuus on aivan toinen. Itsellä sinkkuna paljon kohtaamisia ja ohjaan ja opastan rohkeasti. Silti tuntuu ettei mitään tapahdu. Osa taas on hyvinkin kehityskelpoisia tai luonnonlahjakkuuksia. Ja ikä ei ole tässä se tekijä. Useimmiten nuoret 25-35 v ovat vähän kokemattomia, mutta oppivat innokkasti ja nopeasti. 35-55 v miehet ovat joko tosi hyviä tai umpisurkeita. Näin rankasti yleistäen. Ei ihme että naiset valittavat tyytymättömyyttään. Toki miehillä on varmaan ihan samanlaisia kokemuksia naisista. N45
Sinä se haluat vaan maata jalat levällään, kun mies tekisi kaikki työt. Vastenmielinen nainen...
Tulee mieleen, kuinka nuorena tyttönä luin Anais Ninin kertomana, että hänelle vasta myöhäisellä aikuisella iällä selvisi, että miehillä ei olekaan koko ajan erektio. Sen lukiessani olin pudota sängystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yllätti miten paljon miehet nauttivat peppureikänsä hyväilystä.
Oli sitten kieli tai sormi, niin miehet tuntuvat olevan taivaissa, kun koskee peppureikään.
Paitsi homokammoiset, joita pelottaa jopa oman perseensä pyyhkiminen.
Ihan riittää, että on normaali hetero, ettei tykkää oman peräreijän hipelöinnistä. Toki homojen voi olla vaikea sitä sisäistää, kun pitää aina joka välissä sössöttää homokammoisista. Ei ilmeisesti mene jakeluun, ettei vain tunnu yhtään miltään ja vielä vähemmän kiihoittavalta. Homo voi mennä nuolemaan pillua ja kokeilla kiihoittaako. Ihan vastaava asia.
Osaatko analysoida, miksi "peräreijän hipelöinti" assosioituu mielessäsi homouteen?
Vierailija kirjoitti:
Se, kuinka vähän miehet jaksavat opetella naisen tyydyttämistä.
Pitää kuitenkin muistaa ja ottaa huomioon, että miehille sen tyydytyksen saaminen ei varmaan koskaan ole ongelma. Siksi he eivät innoissaan malttamattomina ja kokemattomina välttämättä ymmärrä sitä, että naiselle tyydytyksen saaminen ei ole niin helppoa ja suoraviivaista. Vasta kokemus opettaa.
Vielä kerran, miten naiset tietävät tarttua kaluun yms.? Eikö miehet laiskuuttaan viitsi lukea ja opetella. Eivätkö ole kuulleetkaan esim klitoriksesta? Ihan potaskaa, että kokemus opettaa...ai sitten kun on vanha voi ehkä antaa naisellekkin nautintoa. Wau.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kerran, miten naiset tietävät tarttua kaluun yms.? Eikö miehet laiskuuttaan viitsi lukea ja opetella. Eivätkö ole kuulleetkaan esim klitoriksesta? Ihan potaskaa, että kokemus opettaa...ai sitten kun on vanha voi ehkä antaa naisellekkin nautintoa. Wau.
Et kai oikeasti kuvittele, että "kaluun tarttuminen" riittää ja mies kuin mies kiemurtelee onnesta?
Vastaan miehenä, toivottavasti moni ei pahoita mieltään siitä.
Näin kuudenkympin korvilla olevana miehenä yllättävin asia minkä olen oppinut omasta seksuaalisuudestani on se miten vähän nuoren miehen kiimassa merkitsi fyysisen kosketuksen laatu itselle. Siis miltä peniksessa tuntui. Yhdyntä kumin kanssa ja siinä saatu laukeaminen oli ihan yhtä nautinnollinen ja arvokas kuin ilman kumiakin. Toki ilman kumia tuli vähän herkemmin ja nopeammin, mutta se ei oikeastaan ollut tavoitetila. Vasta vanhemmiten pelkän kosketuksen antaman nautinnon merkitys on kasvanut. Liittynee tietysti siihen että panetuksen kiima on laskenut. Pelkkä laukeaminen ei nykyään ole ollenkaan niin merkityksellistä kuin nuorena. Jos kosketus ei ole nautinnollinen (esim. yhdyntä kondomin kanssa) niin seksi ei anna itselle oikein mitään. "Kuti" menee hukkaan. ( Niin tässä iässä niitä pitää jo alkaa laskea, mutta se on toinen tarina....)
Tämä on tosi mielenkiintoinen ketju. Hienoa lukea vaihteeksi näinkin päin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kerran, miten naiset tietävät tarttua kaluun yms.? Eikö miehet laiskuuttaan viitsi lukea ja opetella. Eivätkö ole kuulleetkaan esim klitoriksesta? Ihan potaskaa, että kokemus opettaa...ai sitten kun on vanha voi ehkä antaa naisellekkin nautintoa. Wau.
Et kai oikeasti kuvittele, että "kaluun tarttuminen" riittää ja mies kuin mies kiemurtelee onnesta?
Josko välillä edes yrittäis ymmärtää oikean pointin. "Kaluuun tarttuminen" tarkoittaa tietysti sille monenlaisen nautinnon antamista.
Yllättävin on ollut nuorena kokemattomana, miten penis elää ns. omaa elämää, saattaa kovettua, vaikka ei edes tehty mitään seksuaalista. Pelkästä mun läheisyydestä tai siitä, että olin samassa huoneessa. Haluan ainakin ajatella niin. Ja mistäkö tiesin, no opin näkemään sen pojan ilmeistä, kuten vähän lasittuneesta katseesta ja eleistä, esimerkiksi semmoisesta tietystä levottomasta jalkojen liikehdinnästä. Muistan yhä miten hän kuiskasi mulle kesken enkun tunnin koulussa, että hänellä "stondaa, koska hän ei saa silmiään irti mun kauneudestani." Suunnilleen ihaninta mitä olen koskaan kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kerran, miten naiset tietävät tarttua kaluun yms.? Eikö miehet laiskuuttaan viitsi lukea ja opetella. Eivätkö ole kuulleetkaan esim klitoriksesta? Ihan potaskaa, että kokemus opettaa...ai sitten kun on vanha voi ehkä antaa naisellekkin nautintoa. Wau.
Et kai oikeasti kuvittele, että "kaluun tarttuminen" riittää ja mies kuin mies kiemurtelee onnesta?
Josko välillä edes yrittäis ymmärtää oikean pointin. "Kaluuun tarttuminen" tarkoittaa tietysti sille monenlaisen nautinnon antamista.
Josko välillä edes yrittäisit kirjoittaa niin, että ei tarvitsisi selitellä jälkeenpäin.
Se, kuinka vähän miehet jaksavat opetella naisen tyydyttämistä. Ei päde kaikkiin, mutta osalla on ollut jo paljon kumppaneita ja ovat aivan kädettömiä noissa asioissa. Kehutaan että ollaan kestäviä ja kaikki kehuvat suihinottotaitoja. Totuus on aivan toinen. Itsellä sinkkuna paljon kohtaamisia ja ohjaan ja opastan rohkeasti. Silti tuntuu ettei mitään tapahdu. Osa taas on hyvinkin kehityskelpoisia tai luonnonlahjakkuuksia. Ja ikä ei ole tässä se tekijä. Useimmiten nuoret 25-35 v ovat vähän kokemattomia, mutta oppivat innokkasti ja nopeasti. 35-55 v miehet ovat joko tosi hyviä tai umpisurkeita. Näin rankasti yleistäen. Ei ihme että naiset valittavat tyytymättömyyttään. Toki miehillä on varmaan ihan samanlaisia kokemuksia naisista. N45