Mistä muuten johtuu, että yksilapsisissa perheissä se ainut lapsi on harvoin tyttö?
Tarkoitan siis sellaisia yksilapsisia perheitä, joihin ei tehdä enää lapsia sen 1. lapsen jälkeen.
Kommentit (59)
Mun tutuissa perheissä joissa on vain yksi lapsi, lapsi on kyllä poikkeuksetta tyttö.
Ehkä johtuu siitä että kun tyttö tärppäsi heti ekalla kerralla, ei tarvitse enempää lapsia tehdäkään.
Tunnen 1-lapsisessa perheessä kasvaneita ja heistä selvä enemmistö on tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Mun tutuissa perheissä joissa on vain yksi lapsi, lapsi on kyllä poikkeuksetta tyttö.
Ehkä johtuu siitä että kun tyttö tärppäsi heti ekalla kerralla, ei tarvitse enempää lapsia tehdäkään.
Tuntuu vaan, että ainakin aiemmin ihmiset jotenkin alitajuntaisesti ajattelivat, että tyttölapsen arvo on jotenkin alempi kuin poikalapsella, ja että poikalapsen puutetta täytyy kompensoida vähintään kahdella tyttölapsella. Mene, tiedä?
AP
Mä en tiedä yhtäkään yksilapsista perhettä, missä lapsi olisi poika.
Tiedän useita perheitä, joissa on vain yksi lapsi ja se on tyttö.
Mun tutuilla on poikia paljon enemmän kuin tyttöjä. Tiedä sitten mistä johtuu. Ne ainoat lapsetkin sattuu olemaan poikia.
Olen tuttavapiirissäni ainut, jolla on yksi lapsi ja se on poika. Muilla on joko monta lasta tai ainokainen on tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tutuissa perheissä joissa on vain yksi lapsi, lapsi on kyllä poikkeuksetta tyttö.
Ehkä johtuu siitä että kun tyttö tärppäsi heti ekalla kerralla, ei tarvitse enempää lapsia tehdäkään.
Tuntuu vaan, että ainakin aiemmin ihmiset jotenkin alitajuntaisesti ajattelivat, että tyttölapsen arvo on jotenkin alempi kuin poikalapsella, ja että poikalapsen puutetta täytyy kompensoida vähintään kahdella tyttölapsella. Mene, tiedä?
AP
Mene hoitoon poikalapsihullu!
No en saanut enempää lapsia ja ensimmäinen sattui olemaan poika. Sori siitä?
Voi myös ajatella niin, että se lapsi on ainut sen takia kun vanhemmat ei jaksa enää toista samanlaista.
Ap, laitatko linkkiä tutkimukseen.
Mä tiedän neljä jo reilusti eläkeikäistä naista, jotka ovat ainoita lapsia.
Ei johdu mistään, koska tuollaista ilmiötä ei ole olemassa.
Lapsen sukupuoli on täysin sattumaa. Kuten sekin, montako lasta sattuu luoja suomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu mistään, koska tuollaista ilmiötä ei ole olemassa.
Eikö Kiinassakaan?
AP
Tuo on niin väsynyt ja ääliömäinen yritys välttyä perustelemasta väitettään, kun esittää sen sivulauseessa. Ei ole mitään tilastollista riippuvuutta perheen lasten määrän ja lasten sukupuolen välillä. Jos väität muuta, niin sinun on esitettävä todistusaineistoa väitteellesi. Sellaista ei tietenkään ole olemassa, koska väite ei pidä paikkaansa. Väitteen piilottaminen kysymysvirkkeen sivulauseeseen ei poista todistustaakkaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu mistään, koska tuollaista ilmiötä ei ole olemassa.
Eikö Kiinassakaan?
AP
Kiinassa on toisin päin, koska tyttösikiöitä abortoidaan. Eli ei ole Kiinassakaan. Kuten aivan hyvin tiedät, trolli.
Kyllä niitä lapsia ihan tietoisesti tehdään, ei se ole mikään semmoinen hups taas luoja soi meille yhden- juttu.
Miksi täällä esitetään paljon Miksi? -kysymyksiä, joissa esitetty olettama ei pidä paikkaansa?
"tehdä lapsia"