Toivottavasti Kokoomus huomioi hallitusneuvotteluissa EK:n näkemykset: "EK haluaa eroon pakkoruotsista"

Idiootti. Päätit sitten kusettaa. Juttu on vuodelta 2010 eli vanhaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Päätit sitten kusettaa. Juttu on vuodelta 2010 eli vanhaa tietoa.

Onko kanta sittemmin muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Päätit sitten kusettaa. Juttu on vuodelta 2010 eli vanhaa tietoa.

Ja ruotsin tarve on jotenkin maagisesti lisääntynyt sen jälkeen vai?

Pakkoruotsista luopuminen toisi säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti. Päätit sitten kusettaa. Juttu on vuodelta 2010 eli vanhaa tietoa.

Onko kanta sittemmin muuttunut?

RKP:n käsksystä ovat nykyään hiljaa aiheesta.

Ihan käsittämätöntä, mikä valta suomenruotsalaisilla tahoilla tässä maassa on, kun jopa EK saadaan vaiennettua.

Perustelut

Kielipolitiikan tulisi perustua hyötynäkökulmaan eli siihen, että opiskelija itse kokee kielen tarpeellisena ja sen opiskelun mielekkäänä. Nykyinen ruotsin kielen pakollisuus ei ole enemmistön kannattama, se johtaa heikkoihin oppimistuloksiin eikä sillä saavuteta toivottua päämäärää eli toimivaa ruotsin kielen taitoa.

Enemmistö suomalaisista on jo pitkään kannattanut ruotsin kielen opetuksen muuttamista pakollisesta valinnaiseksi. Esimerkiksi eduskunnan aiemmissa asiantuntijakuulemisissa on todettu, että "kansalaisista 75 prosenttia vastustaa pakollista ruotsin kielen opiskelua ja että ruotsin kielen opiskelun pakollisuus olisi jo tällä perusteella poistettava" (SiVM 24/2014 vp). Sama käy ilmi Åbo Akademin ja yhteistyöyliopistojen kyselytutkimuksesta vuodelta 2014.

Pakollisen ruotsin kielen oppimistulokset ovat heikkoja kaikilla koulutusasteilla. On arvioitu, että lukio-opintojen jälkeen B1-kielitaitotason saavuttaa vain noin 10 % pojista ja 20 % tytöistä (Juurakko-Paavola & Åberg 2018). Myös korkeakouluissa vaaditun virkamiesruotsin oppimistulokset ovat heikkoja eivätkä ne takaa riittävää osaamista ruotsinkielisten virkatehtävien hoitamiseen (SiVM 24/2014 vp).

Suomessa asuvien noin 300 000 ruotsia äidinkielenään puhuvien palvelut on turvattava, mutta niiden turvaamiseksi ei ole tarpeellista, tehokasta eikä tarkoituksenmukaista pakottaen opettaa ruotsin kieltä kaikille. Tarve ja edellytys ruotsin kielen osaamiselle on määriteltävä tehtävä- ja paikkakuntakohtaisesti, ei kategorisesti koko suomenkieliselle väestölle.

Hallituksessahan on selvä enemmistö pakkoruotsin vastustajia. Persut + iso osa kokoomuslaisista. Asianhan ei pitäisi olla mikään ongelma.

Tavallisen tallukan näkökulmasta oikea linja on, että EK:ta ei kuunnella ikinä missään asiassa. Pakkoruotsin poistoon ei tämän ison rahan edunvalvojan tukea tarvita.

Toivottavasti persut tajuaa edes tuoda näitä esiin hallitusneuvotteluissa. Miten kokoomus kiemurtelee, kun EK:n mielipiteet ei nyt tässä asiassa millään käykään...