Ihmiset tyrkyttää mulle tarpeettomia säästövinkkejä.

Ihmiset puuttuu niin herkästi muiden valintoihin. Juuri keskustelin työkaverin kanssa matkailusta ja hän oli ihan pöyristynyt että kyllä sinne-ja-sinne TÄYTYY mennä kun itseäni ei kiinnostanut juuri se kohde missä hän oli käynyt. Ihan kuin en itse saisi valita mihin kohteeseen laitan vaivalla säästämät rahani vaan matkustan sen sijaan minne joku toinen käskee (eikä ole edes tulossa mukaan tms). Ärsyttävä piirre.

Minä ostan lähes joka viikko itselleni tuoreita marjoja ja sekös ihmetyttää hyväpalkkaisia kavereitani. Jätän kuitenkin karkit ostamatta.

Joo, oikea meininki ja kyllä ne merkkituotteet (ainakin tosi kalliit) on tehty paremmista materiaaleista, kun ne kaikista halvimmat tuotteet, eli kestävät pitempään.

Varsinkin halvat jalkineet on ihan roskaa, vasta noin 100-150€ saa hyviä, tarjouksesta tietysti halvemmalla.

On tosi mahtavaa, jos sen makaronivellin syömisen lisäksi käyttää vaan yhden vessapaperipalan per vessareissu. Nuukuuskin voi olla sairaus. Itselläni ruokabudjetti on n. 300 euroa kuukaudessa ja kyllä välillä voin ostaa luksustakin. Ei se tarkoita sitä, että se luksus on pääasiallinen kulutukseni. Pitää välillä köyhäillä, että voi joskus ostaa parempaa.

Pirkkakahvi on muuten oikeasti hyvää, älä turhaan mollaa 😊

Eihän ne voi tietää, että sinulla menee niin hyvin.

Miksi aina puhutaan rahasta. Minä itkin ilosta, kun pandat saavat jäädä Suomeen.

Heh. Siivooja täällä myös. Ihmisten varmaan periaatteessa hyvää tarkoittava sääli on aika tylsää ja tarpeetonta itselleni ja tuntuu alentuvalta, ei avuliaalta ja ystävälliseltä. Olen ratkaissut asunto- ym. asiat siten, että on helppoa ja suht. edullista liikkua töihin, kauppoihin jne. Rahaa jää melkein tonni ruokaan ja hupailuun. Olen pieniruokainen, teen ruoat itse ja haluan, että ruokani on laadukasta. Voin tehdä mitä haluan ja ostaa, mitä haluan. Asunnon lisäksi muita velkoja ei ole, enkä koe tarvitsevani isompaa asuntoa, kalleimpia huonekaluja tai isoimpia televisioita. Matkustelu ei kiinnosta. "Ylimääräistä" rahaa kuluu lähinnä retkeilyyn, eikä se ole kallista, kun on hiljalleen hankkinut kaiken tarpeellisen ja hyödyntää kausialeja ja vertailee rauhassa tuotteita ennen ostoa. Ostan laatuvaatteita keväisin ja syksyisin alennusmyynneistä. Siitäkin saa usein kuulla - "oliko nyt fiksua ostaa tuollainen kallis takki, olisit varmaan pärjännyt halvemmallakin." Kenties niin, mutta miksi?

Ihmiset vertaa siihen omaan kulutukseensa.

Jos töihinkin ostaa kaikki eväät valmiina eli einesannoksina tai käy ulkona syömässä, ei synny käsitystä siitä, miten edullista syöminen on, kun  tekee kotona isomman annoksen ruokaa.

Ei ole edes vaivalloista, kun valmistaa 2-3 päivän pääruuan kerralla.

Esim. eilen laitoin uunissa kalaruuan + kasvikset, leivoin ruokaleipää ja pellillisen ihanaa rahkapiirakkaa. Jälkimmäisessä on toki se ongelma, että tulee herkuteltua tarpeettomasti, kun saa koko pellillisen n. 2 kaupasta valmiina ostetun leivonnaisen hinnalla.

Myy toinen sijoitusasunto ja vuokraa purjevene, kun et käytä sitä itse

Oletko lainaamassa muilta rahaa vai miksi he tyrkyttävät säästövinkkejä?

rarehanu kirjoitti:

Joo, oikea meininki ja kyllä ne merkkituotteet (ainakin tosi kalliit) on tehty paremmista materiaaleista, kun ne kaikista halvimmat tuotteet, eli kestävät pitempään.

Varsinkin halvat jalkineet on ihan roskaa, vasta noin 100-150€ saa hyviä, tarjouksesta tietysti halvemmalla.

Puhuin itse asiassa enemmän sellaisesta Valio/Atria/Kivikylä vs Pirkka/Kotimaista/Euroshopper vertailusta :) Siis - nämä ovat samoja tuotteita eikä laadussa ole eroa. Itse vaan haluan tukea niitä tiloja tätä kautta. Nää jälkimmäiset "firmat" polkee tuottajahinnat jo alhaisista vielä alemmas. 

Mä en ostele hirveästi vaatteita, mutta yleensä ainakin kalliimmat niin, että tarkistan ensin kirpputorin ja UFFin. Ihan ekologisuusajattelun vuoksi. Kengissä sama juttu. Sukat, sukkahousut ja alushousut ihan h&m/citymarket. Lamalapsena jotenkin jäi sellainen merkillä koreilu. Ei meillä ollut mitään hienoja vaattetita, koska yh-äiti laittoi rahaa mieluummin ruokaan ja harrastuksiin. Nyt se samainen äiti ahdistuu, kun se haluaisi ostella mulle ja sisarukselle asioita, mutta sitten ollaan sillei "ai kengät? Miksi? Mulla on ihan hyvät kengät".

- ap

ihan hyvä vaan että suosit kalliimpia merkkejä kaupan omien merkkien sijaan. Vielä parempi jos nuo kalliimmat ovat suomalaisia, kaupan omista merkeistä ei jää tuottajalle käteen paljon mitään. Niiden bisnesidea on ostaa tavara siltä joka myy kaupalle halvimmalla. Kuluttajat itse halpuuttavat omaa kansaa ja tuottajia. Köyhällä ei välttämättä ole varaa valita mutta tämän takia ne tuottajatkin ovat kohta köyhiä ja joutuvat laittamaan lapun luukulle.

Joillain ihmisillä on muutenkin tapana arvottaa kaikki vaan hinnan mukaan. Esim. Tuttavani piti mua suorastaan tyhmänä kun käytän kissaani vähän kalliimmassa eläinlääkärissä, joka on mun kotia lähellä. Sen sijaan hänen mielestään mun olisi ehdottomasti kannattanut viedä kissa 15 km päässä olevalle aavistuksen halvemmalle eläinlääkärille vaikka mulla ei ole edes autoa. "Pääseehän sinne bussilla!"

Vierailija kirjoitti:

Oletko lainaamassa muilta rahaa vai miksi he tyrkyttävät säästövinkkejä?

En todellakaan ole!  Ja sitä yritän myös tässä ymmärtää ja toivoa vertaistukea. Oma ajatukseni on, että pitävät mua yksinkertaisena kun voisin säästää mahdollisimman paljon. Mulla menee vähän säästöön koko ajan, mutta en halua sen vuoksi kituuttaa ja lakata tekemästä itselleni iloa tuovia asioita nyt, jotta joskus vanhana voin sitten istua rahapussin päällä.  Ei mulla mahdottomia määriä säästössä ole, mutta kuitenkin niin, ettei se kuuluista pesukoneen hajoaminen mun taloutta saisi epätasapainoon kuukausiksi.

Mutta kun osalle ei voi sanoa, että "kävin kahvilla paikassa x" kun tulee outo voivottelu siitä, miten mulla on edes varaa, kun olen niin pienituloinen. Siis täysin tietämättä palkkaani tai menojani.

- ap

Kengistä ei kannata säästää, huonojen ja halpojen kenkien käyttö kostautuu helposti. Kirpputorilta ostetut kengät on jo muotoutuneet jonkun toisen jalkaan. Vaatteilla ei niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

rarehanu kirjoitti:

Joo, oikea meininki ja kyllä ne merkkituotteet (ainakin tosi kalliit) on tehty paremmista materiaaleista, kun ne kaikista halvimmat tuotteet, eli kestävät pitempään.

Varsinkin halvat jalkineet on ihan roskaa, vasta noin 100-150€ saa hyviä, tarjouksesta tietysti halvemmalla.

Puhuin itse asiassa enemmän sellaisesta Valio/Atria/Kivikylä vs Pirkka/Kotimaista/Euroshopper vertailusta :) Siis - nämä ovat samoja tuotteita eikä laadussa ole eroa. Itse vaan haluan tukea niitä tiloja tätä kautta. Nää jälkimmäiset "firmat" polkee tuottajahinnat jo alhaisista vielä alemmas. 

Mä en ostele hirveästi vaatteita, mutta yleensä ainakin kalliimmat niin, että tarkistan ensin kirpputorin ja UFFin. Ihan ekologisuusajattelun vuoksi. Kengissä sama juttu. Sukat, sukkahousut ja alushousut ihan h&m/citymarket. Lamalapsena jotenkin jäi sellainen merkillä koreilu. Ei meillä ollut mitään hienoja vaattetita, koska yh-äiti laittoi rahaa mieluummin ruokaan ja harrastuksiin. Nyt se samainen äiti ahdistuu, kun se haluaisi ostella mulle ja sisarukselle asioita, mutta sitten ollaan sillei "ai kengät? Miksi? Mulla on ihan hyvät kengät".

- ap

Ei ne ole samoja tuotteita vaikka ne on valmistettu samoissa tehtaissa. Ovat melkein samoja, mutta alkuperäisestä "huononnettuja" versioita. Sopivat kyllä hyvin niille, joita ei haittaa jos esim. Tomaattimurska ei ole pelkkää murskattua tomaattia vaan lähinnä tomaattimehua ja kovia tomaatin kantapaloja.

T. Elintarviketyöläinen

Olen huomannut, että usein säästövinkkejä tyrkyttävät ihmiset ovat itse tosi koukussa säästämiseen ja vertailuun.  He pitkästyttävät muitakin kuin vain minua paasaamalla edullisista hinnoista. Ymmärrän, että se on heidän elämäänsä ja harrastus, joten käännän puheet muuhun. En ota henkilökohtaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset puuttuu niin herkästi muiden valintoihin. Juuri keskustelin työkaverin kanssa matkailusta ja hän oli ihan pöyristynyt että kyllä sinne-ja-sinne TÄYTYY mennä kun itseäni ei kiinnostanut juuri se kohde missä hän oli käynyt. Ihan kuin en itse saisi valita mihin kohteeseen laitan vaivalla säästämät rahani vaan matkustan sen sijaan minne joku toinen käskee (eikä ole edes tulossa mukaan tms). Ärsyttävä piirre.

Näin! Eräs entinen työkaveri oli sitä mieltä etten ymmärrä HYVÄN päälle, kun en pidä sienistä, ja että olenko maistanut (tähän 100 eri reseptiä) valmistettuja sieniä, että varmasti pitäisin niistä! Jännä kuvitelma että henkilö puhuu toiselle henkilölle aiheesta josta tämä ei halua kuulla mitään.

Sain sitten tietää ettei hän pidä kissoista, ja siitäpäs riemastuneena joka kerta sienipuheen alkaessa aloin kertoilemaan kissoista ja kyselemään että oletkos tutustunut tämän ja tämän rotuiseen kissaan, että varmasti pitäisi siitä.

Vierailija kirjoitti:

Minä ostan lähes joka viikko itselleni tuoreita marjoja ja sekös ihmetyttää hyväpalkkaisia kavereitani. Jätän kuitenkin karkit ostamatta.

Tämä, ja moni muu mainittu ihmetyttää ainoastaan silloin jos kyseinen tyyppi valittaa miten ei meinaa pärjätä rahallisesti. Mikäli ei koskaan valittele taloudellista tilannettaan, niin ihmetyttää kyllä miksi siihen joku puuttuisi? Vähän sama kuin se että rahat menee röökiin ja kaljaan, ja sitten itketään kun ei ole rahaa.