Parkkipaten voitto
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/31ea3e70-d94d-449f-b84c-ab4fd63e…
Hovioikeus näköjään on ottanut linjan, jossa todistustaakka kuskin henkilöllisyydestä on auton omistajalla. Syyllinen, kunnes toisin todistetaan. Tämän jälkeen nämä parkkipatet ovat niin vahvoilla oikeudessa, että taitaa oikeudet tukkeutua pysäköintitapauksista.
Kommentit (11)
Kannattaa vältellä viimeiseen asti pysäköintiä paikoille, joita nämä korppikotkat vahtivat. En käy esim. ostoksilla sellaisissa paikoissa.
Onhan se ollutkin naurettavaa ja säälittävää, kuinka autoilijat pysäköivät väärin ja tietävät sen hyvin mutta eivät ole valmiina kantamaan vastuuta ja maksamaan virheistään.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin? Kohta kaikki tietävät ettei kannata kuudesta kympistä tapella. Omistaja maksaa, joten kannattaa pitää autostaan huolta.
Kyllä kai oikeuden pitäisi toteutua Suomen lakien mukaisesti? Ei auton omistalla ole velvollisuutta selvitellä, kuka autolla milloinkin ajaa.
Trafista tiedot salaisiksi, niin ei parkkipuoskarit niitä nää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai oikeuden pitäisi toteutua Suomen lakien mukaisesti? Ei auton omistalla ole velvollisuutta selvitellä, kuka autolla milloinkin ajaa.
Joo. Sellainen olisi hyvä laki, että väärinpysäköidyt autot hinattaisiin varastoon, ja ne voisi sieltä maksua vastaan hakea kuka vaan. Eihän se ole auton omistajan vastuulla niitä sieltä hakea.
Entäs kun parkkipate pysäyttää autonsa hyvin vaarallisesti? Blokkaa näkyvyyden, kulun, poistumisen ja sakottaa samalla autoja/auton jonka blokannut itse kunnes aika ylittyy?
Seuraavan kerran kun odottelette poistumistien vapautumista vartin siksi että parkkipate on blokannut ainoan ulosajoväylän niin kysytään asiaa uudelleen. Ilmeisesti parkkifirmoilla ei ole velvoitetta pysäköidä oikein vaikka vapaita paikkoja olisi 10m päässä?
Keskelle väylää vain, tai parkkipaikan keskelle ja ei kun vain shoppailemaan ja sakottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Trafista tiedot salaisiksi, niin ei parkkipuoskarit niitä nää.
Kiitos, kävin laittamassa tietojen luovutuskiellon päälle. Sen saa netistä helposti laitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin? Kohta kaikki tietävät ettei kannata kuudesta kympistä tapella. Omistaja maksaa, joten kannattaa pitää autostaan huolta.
Kyllä kai oikeuden pitäisi toteutua Suomen lakien mukaisesti? Ei auton omistalla ole velvollisuutta selvitellä, kuka autolla milloinkin ajaa.
Paitsi jos saatkin pysäköintisakon kunnalliselta pysäköinninvalvojalta. Olisi loogista että näissä yksityisten yritysten valvontamaksuissa käytettäisiin täsmälleen samaa mallia. Toivottavasti laki korjataan pikimmiten. Kukaan ei kai kiellä etteikö näille yrityksille ole tarvetta, koska poliisi ja kunnallinen valvonta eivät hoida tehtäviään. Esimerkiksi Saksassa ylinopeuksien kameravalvonta on myös yksityistetty, mikä on erinomainen idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trafista tiedot salaisiksi, niin ei parkkipuoskarit niitä nää.
Kiitos, kävin laittamassa tietojen luovutuskiellon päälle. Sen saa netistä helposti laitettua.
Saa kyllä päälle, mutta siinä vaiheessa kun Pate ei saa tietoja ja menee hetki niin laittavat perintäyhtiölle, joka samaa yritysrypästä, ja perintäyhtiö saa lain mukaan tiedot kyllä trafilta.
Kuinka niin? Kohta kaikki tietävät ettei kannata kuudesta kympistä tapella. Omistaja maksaa, joten kannattaa pitää autostaan huolta.