IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Sini Ariell kertoo vain faktaa. Tästä ei pitäisi loukkaantua.

Ilmeisesti valtaosalle liian vaikea ymmärtää että biologisia sukupuolia on kaksi (+harvinaiset häiriöt) ja koettu sukupuoli voi olla moninainen? No onhan se liian vaikeaa jopa englanninkielisille vaikka heillä on jopa eri sanat sex ja gender. Molempien eri ääripää näkökantojen edustajat vaan jankuttaa suu vaahdossa eikä tolkun käyttö kiinnosta ketään.

Sukupuolia ei ole kuin yksi. Henkilö!

Eikö nämä kaikki "muut" ole sekoituksia tai eri asteita näistä 2 sukupuoesta, eli miehestä ja naisesta.

Ps. millaisnen se kolmas sukupuolielin on, itse olen nähnyt vain pippeleitä ja pimppeleitä, ei muita?

Montako niitä sukupuolia on??

Pimppi ja pippeli...mitä muuta?

Yksikin vinkuu että haluaa satuttaa transihmisiä.

On se kova paikka jos totuus sattuu.

Mikä on muun sukupuolisen kumppani, jonka kanssa lisääntyä?

Eläimissäkin on uros ja naaras . Enpä tiedä miten itse kokevat itsensä .

Konservatiivit haluavat takaisin aikaan jolloim sukupuoli ei ollut sosiaalinen konstruktio ja määritelmä.

Ihminen on keksinyt lentokoneen ja käynyt kuussa. Pystymme kaikkeen. Myös faktaa voi muuttaa. Se riippuu asenteista. Voinhan minäkin päättää, että tästä eteenpäin kutsun pöytää tuoliksi. Kun tarpeeksi moni alkaa kutsua pöytää tuoliksi, lopulta siitä tulee sosiaalinen normi.

Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Voimme esimerkiksi päättää, että sukupuolella ei ole mitään tekemistä kromosomien kanssa.

Sini Ariel: "DNA tekee meistä sen keitä olemme. Voimme muuttaa sitä, keitä olemme mutta emme voi muuttaa DNA:ta. Plastiikkakirurgia ja hormonit eivät muuta sitä."

Eikös tämä Sini ole vaihtanut nimensä, oli niin rinnaton että nyt kroppa on pursutettu silikonilla ja muilla täytteillä. Lisäksi kärsi vielä mielenterveysongelmista ja veti siihen mielentärväyslääkkeitä?

DNA ei muutu.. joo ei näy muuttuvan.. Valitettavasti Sinille ei pystytä vielä asentamaan aivoimplanttia.

Mutta tuo on totta, että mies on mies ja nainen nainen. Kaikki muut ovat sitten mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti valtaosalle liian vaikea ymmärtää että biologisia sukupuolia on kaksi (+harvinaiset häiriöt) ja koettu sukupuoli voi olla moninainen? No onhan se liian vaikeaa jopa englanninkielisille vaikka heillä on jopa eri sanat sex ja gender. Molempien eri ääripää näkökantojen edustajat vaan jankuttaa suu vaahdossa eikä tolkun käyttö kiinnosta ketään.

Näin. Minä lopetin kaikkiin sukupuoliketjuihin kommentoinnin, kun tajusin, että keskustelu on aivan samaa jankkausta on sitten kyseessä sivu 5 tai 500. Joskus harvoin vielä kurkkaisen tälläisiä tuoreita ketjuja, joissa ekalle sivulle pääsevän kommentin lukee ehkä joku muukin kuin ammattipalstaaja.

Transihmisten mielestä vain heidän mielipiteet ovat faktoja, ja kaikki muut ovat väärässä. Vain sateenkaari ihmiset saavat sanoa ja ilmoittaa suureen ääneen mielipiteensä, mutta muut eivät saa.

N.21

Tavallinen ihminen ei vaan ymmärrä tätä logiikkaa. On kuin seuraisi olkiukkoilun MM-kisoja:

Kommentoija: "Biologisia sukupuolia on kaksi."

Transaktivistit: "Miksi haluat satuttaa transihmisiä?! Transfoobikko!"

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti valtaosalle liian vaikea ymmärtää että biologisia sukupuolia on kaksi (+harvinaiset häiriöt) ja koettu sukupuoli voi olla moninainen? No onhan se liian vaikeaa jopa englanninkielisille vaikka heillä on jopa eri sanat sex ja gender. Molempien eri ääripää näkökantojen edustajat vaan jankuttaa suu vaahdossa eikä tolkun käyttö kiinnosta ketään.

Sukupuoli tarkoittaa nimenomaan biologista sukupuolta. Kun tarkoitatte sukupuoli-identiteettiä, niin puhukaa sukupuoli-identiteetistä. Kyseessä on ihan tarkoituksellinen käsitteiden sekoittaminen vihervasemmiston ja transien puolelta. Suurimmalla osalla ei ole mitään erityistä sukupuoli-identiteettiä. Tietoisuus kehon sukupuolesta ei ole identiteetti.

Vierailija kirjoitti:

Transihmisten mielestä vain heidän mielipiteet ovat faktoja, ja kaikki muut ovat väärässä. Vain sateenkaari ihmiset saavat sanoa ja ilmoittaa suureen ääneen mielipiteensä, mutta muut eivät saa.

N.21

Jep, kaikkien pitää suvaita ja ymmärtää heidän puoltaan asiassa mutta heidän ei tarvitse suvaita tai ymmärtää muita.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivit haluavat takaisin aikaan jolloim sukupuoli ei ollut sosiaalinen konstruktio ja määritelmä.

Ihminen on keksinyt lentokoneen ja käynyt kuussa. Pystymme kaikkeen. Myös faktaa voi muuttaa. Se riippuu asenteista. Voinhan minäkin päättää, että tästä eteenpäin kutsun pöytää tuoliksi. Kun tarpeeksi moni alkaa kutsua pöytää tuoliksi, lopulta siitä tulee sosiaalinen normi.

Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Voimme esimerkiksi päättää, että sukupuolella ei ole mitään tekemistä kromosomien kanssa.

Mutta se pöytä ei ole oikeasti tuoli. Keisarilla ei ole oikeasti vaatteita, jos muut näkevät hepin heiluvan.

BB-Sofia haluaa oman palan uhriutumiskakkua:

"Mulle ja monelle muulle jäi vielä epäselväksi, että miksi teit tuon postauksen? Luuletko, että kukaan ei tiedä näitä faktoja? Luulitko, että tulee uutena tietona nämä asiat? Halusitko satuttaa transihmisiä tahallasi, viestissä muun muassa lukee."

Kun näen lapsen joka on saanut luonnollisesti alkunsa muuten kuin miehen ja naisen saattamana, totean sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi. Siihen saakka kantani pysyy. Mikäli joku haluaa elää muutoin kuin sukupuolensa tavalla hän voi toki puolestani kaikin mokomin tehdä niin, ei ole tarvetta rajoittaa toisten elämää. En silti suostu valehtelemaan että pe_nis jalkovälissä ja xy-kromosomeilla ihminen ei olisi mies.

Keisarilla ei ole vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Montako niitä sukupuolia on??

Vaihtelee päivittäin. Tämänhetkinen noteeraus on jossain 15,3:n yläpuolella. Trendi on nouseva.