Olen samaa mieltä kuin Purra, museot kirjastot ja muu on turhaa elitismiä

Puretaan Oodi ja rakennetaan tilalle parkkihalli 😎

Se vain, että Purra ei ole samaa mieltä kanssasi.

Kirjastot on nykyään huumeitten myyntipaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Se vain, että Purra ei ole samaa mieltä kanssasi.

Niin varmaan. Se on blondi, ei se oikeista aikuisten asioista ihan aina kaikkea ymmärrä.

Purra sanoi, että jonkinlaisen kulttuurin tukemista valtion varoilla pitää voida harkita samoin kuin muitakin leikkauksia.  Kansan käyttämien kulttuuripalvelujen leikkauksista hän ei aikonutkaan aloittaa.

Kirjastot sinänsä puoltavat hienosti paikkansa, mutta nykyään kukaan ei enää jaksa lukea yhtään mitään, kun ei ole keskittymiskykyä juuri muuhun kuin käsien heilutteluun ja suun aukomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot sinänsä puoltavat hienosti paikkansa, mutta nykyään kukaan ei enää jaksa lukea yhtään mitään, kun ei ole keskittymiskykyä juuri muuhun kuin käsien heilutteluun ja suun aukomiseen. 

Ja kirjastoonkin tullaan tuijottamaan omaa puhelintaan.

En mistäännjinnasta äänestäisinkulttuuriVASTAISTA puoluetta, ei yllätä että juuri persut ovat sellainen.

Jos oma sanoma perustuu pelkästään muiden sanomien vääristelyyn, sinulla ei ole omaa sanomaa.

Ei Purra noin sanonut. Hän painotti selityksessään sitä, että kulttuuri on liukumassa elitistiseksi rikkaiden oikeudeksi, kun köyhällä ei ole enää varaa siihen. Pahempi uhka kulttuurille on woke- ja cancel-kulttuuri kuin perussuomalaiset. Kirjastojen Purra korosri olevan tärkeitä ilmaispalveluja koko kansalle,

Juu, kaikki muu kyllä, mutta ei kirjastot. Usein lainaan lapseni kanssa kirjastosta kirjoja ja se on tärkeetä, sillä se on ilmasta ja hyödyttää arkea paljon. 

Kirjastot ei ole elitismiä nähneetkään.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot sinänsä puoltavat hienosti paikkansa, mutta nykyään kukaan ei enää jaksa lukea yhtään mitään, kun ei ole keskittymiskykyä juuri muuhun kuin käsien heilutteluun ja suun aukomiseen. 

Sitä tärkeämpää niiden säilyttäminen ja tukeminen on. Kaikkea ei löydy netistä.

Onhan kaljan litkiminen paikallisessa räkälässä kulttuuria sekin.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot sinänsä puoltavat hienosti paikkansa, mutta nykyään kukaan ei enää jaksa lukea yhtään mitään, kun ei ole keskittymiskykyä juuri muuhun kuin käsien heilutteluun ja suun aukomiseen. 

Luen joka päivä ihan oikeaa kirjaa, joten olet väärässä.

on aika arvioida uudelleen kulttuurin rahan käyttö,kirjastot on ok tarpeellisia,sitä ei kiistä ketään

. suomeen on aikoinaan haalittu kehitysmaista esineitä, joita nykyään pitäisi palauttaa takaisin koska alkuperäiskansat haluaa esineensä takaisin.säästyisi rahaa kun ei tarvisi konservoida.

koska museot on rajattuja tiloja ei aina tilat riitä kaikkeen.maailmalla museot on modernissa museonhoidossa,toisinaan laittanut joitakin teoksia takaisin myyntiin ja saanut näin rahaa esim.näyttelyiden vaihteluun ja uusiin ostoihin.museoissa on myös myymälät ja saadaan osa tuloista myymällä museoon liittyvää korttia,vihkoo,valokuvia tms.juttua

on epäkohta että kaikki suomalaiset maksaa esim,oopperasta tms.mutta ei pitkien matkojen takia siitä pääse nautiin.kävisin itsekkin mielelläni helsingin museoissa, mutta matka on käytännössä mahdoton ja koska parkkiin ei pääse mihinkään, niin ei kannata lähtee omalla autolla.jo ajomatka olisi useita tunteja pitkä. olisi kiva jos myös kulttuuri kiertäisi esim.kouluissa on usein jokin urheiluhalli.

muokkaamalla asioita saisi myös uudistuksia ja säästöjä.nythän helsingin museot esittelee usein, vain ulkomaista taidetta, jota haalitaan maksamalla isoja summia ja käymällä maailman ympärysmatkoillla niitä neuvotteleen ja laskun maksaa myös veronmaksaja. omat museot voisi esitellä myös suomalaisia taiteilijoita välilllä.tulisi halvemmaksi ja lahjakkaat suomalaiset taitelijat saisi näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Purra sanoi, että jonkinlaisen kulttuurin tukemista valtion varoilla pitää voida harkita samoin kuin muitakin leikkauksia.  Kansan käyttämien kulttuuripalvelujen leikkauksista hän ei aikonutkaan aloittaa.

Kuka muu niitä kulttuuripalveluja käyttää kuin kansa? Kissat ja koirat?

Vierailija kirjoitti:

on aika arvioida uudelleen kulttuurin rahan käyttö,kirjastot on ok tarpeellisia,sitä ei kiistä ketään

. suomeen on aikoinaan haalittu kehitysmaista esineitä, joita nykyään pitäisi palauttaa takaisin koska alkuperäiskansat haluaa esineensä takaisin.säästyisi rahaa kun ei tarvisi konservoida.

koska museot on rajattuja tiloja ei aina tilat riitä kaikkeen.maailmalla museot on modernissa museonhoidossa,toisinaan laittanut joitakin teoksia takaisin myyntiin ja saanut näin rahaa esim.näyttelyiden vaihteluun ja uusiin ostoihin.museoissa on myös myymälät ja saadaan osa tuloista myymällä museoon liittyvää korttia,vihkoo,valokuvia tms.juttua

on epäkohta että kaikki suomalaiset maksaa esim,oopperasta tms.mutta ei pitkien matkojen takia siitä pääse nautiin.kävisin itsekkin mielelläni helsingin museoissa, mutta matka on käytännössä mahdoton ja koska parkkiin ei pääse mihinkään, niin ei kannata lähtee omalla autolla.jo ajomatka olisi useita tunteja pitkä. olisi kiva jos myös kulttuuri kiertäisi esim.kouluissa on usein jokin urheiluhalli.

muokkaamalla asioita saisi myös uudistuksia ja säästöjä.nythän helsingin museot esittelee usein, vain ulkomaista taidetta, jota haalitaan maksamalla isoja summia ja käymällä maailman ympärysmatkoillla niitä neuvotteleen ja laskun maksaa myös veronmaksaja. omat museot voisi esitellä myös suomalaisia taiteilijoita välilllä.tulisi halvemmaksi ja lahjakkaat suomalaiset taitelijat saisi näkyvyyttä.

Suomessa tosiaan on vain yksi oopperatalo, mutta Yle näyttää säännöllisesti kaikille suomalaisille taltiointeja Kansallisoopperasta. Nyt vain persut haluavat Ylenkin tuhota.

No, sillä perusteella, että museoiden johtajilla on yksin matkabudjetti jotain 15 000 vuodessa, niin ehkä museoihin tuutataan vähän liikaa rahaa! Käytännössä museoppaan vuoden palkka tuo.

Ei Purra oe missään väittänyt kulttuurilaitosten olevan TURHAA elitismiä.