Miksi vieras olisi parempi vaihtoehto kun oma isä vauvaa hoitamaan?
Luin tuota ketjua, jonka otsikko on "Miksköhän anopista on pahasta, että poikansa valvoo vauvan kanssa?". Siellä taisi ainakin yksi kommentoida/kysyä, että miksei ap palkkaa apua, koska se olisi kuulemma fiksumpaa kun isän kotona olo ja vauvan hoitaminen.
Minusta on hienoa, että tuon ketjun ap:n mies kantaa vastuunsa ja mukava myös lukea, että hyviä/ymmärtäviä pomojakin vielä on (oman mieheni pomo ei ois suostunut välttämättä edes siihen, että mies jää palkattomalle vapaalle).
Niin ja ymmärrän kyllä, ettei mies voi aina jäädä kotiin syystä tai toisesta ja sillon se ulkopuolinen apu voi olla se pelastava, mutta kun tässä tapauksessa isän kotiinjäänti oli mahdollista niin miksi se hoitaja olisi silti parempi?
Toinen kommentti mikä oli minusta naurettava kun joku siellä sanoi tai kysyi, että eikö miehelle muka valvominen ole terveysriski. Tuohon ap vastasi, ettei miehensä valvo kun yöt ja saa päivisin nukkua toisin kun ap, joka on ensimmäisinä kuukausina saanut nukkua suurimmaksi osaksi kuulemma 1-3tuntia.
Kommentit (3)
isäänsä tunnesuhteen, kuin että vieraaseen.
hän nyt osaa vauvaa niin hyvin hoitaa kun minä ja av-mamma on mielellään marttyyri ja kertoo aina miten hän joutuu valvomaan kun mies ei auta, vaikka voi olla niin, ettei hän huoli apua.