Kokoomuksen äänestäminen tuli kalliiksi veronmaksajille
Kerron, miten tämä tulee menemään: Kokoomus leikkaa ansiosidonnaista, ihmiset joutuvat hakemaan työmarkkina-ja asumistuen lisäksi toimeentulotukea ja tämä maksaa, koska byrokratia. Kokoomus leikkaa työmarkkinatukea, ihmiset joutuvat hakemaan toimeentulotukea ja taas maksaa, koska byrokratia (etuuskäsittelijöiden palkat jne)
Kokoomus leikkaa kotihoidontukea, äidit joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin ja menemään työkkärin kursseille (jos ei ole työpaikkaa mihin palata) ja taas maksaa, koska pitää palkata työkkärin kursseille vetäjät, maksaa niiden palkat ja työmatkat ym. Taas palaa veronmaksajien rahoja...
Kokoomus pakottaa lisää 9€ päivä työkokeilijoita, jotta yrittäjät saavat ilmaista työvoimaa. No, tämäkin maksaa, koska valtio maksaa työttömän "palkan" ja yrittäjien ei tarvi palkata työvoimaa kun ne saa ilmaiseksi työkkäristä työkokeilijan.
Noin. Nyt tiedätte, mitä on odotettavissa ja tämä ei ollut edes vaikea ennustaa, toivottavasti olette tyytyväisiä kun yhteiskunnan kulut kasvavat...
Kommentit (44)
5/5 aloitus! Sitten kun seuraava vaalikausi on ohi niin ihmiset itkee kun yhteiskunnan menot sekä pahoinvointi tosiasiassa ovat lisääntyneet vaikka piti mennä toisinpäin
Voi kun "Rahaa on"-Rinne olisi edes säilynyt eduskunnasssa, niin olisi voitu ottaa 50 miljardia lisää lainaa ja jakaa ne vaikka miljonääreille ja ay-liikkeen verovapaille yrityksille.
Sanna sai hienosti Sote-mallin valmiiksi, enää ei puutu kuin sen rahoitus.
Kalliiksi tulee, kun sosialidemokraatit vähentävät valtion menoja.
Ei porvaria kiinnosta, ne elää siellä omassa kuplassa, jossa työttömyys ja sairastuminen on aina yksilön vika. Mitkä tahansa olosuhteet ovatkin niin niiden ajatusmaailma on aina se, että jos et pärjää niin ihan oma syy, olosuhteillahan ei koskaan ole mitään vaikutusta ja jos ihminen ei pärjää niin on heikko luuseri. Onhan tämä nähty ennenkin
Ap on oikeassa ja keskiluokkakin tulee sen vielä näkemään :) Itse moni heistä tulee joutumaan työttömäksi ja heidät korvataan joko työkkärin työkokeilijoilla tai tekoälyllä mutta vielä kuvittelevat olevansa turvassa...
Se on nyt velkapiikki auki, kun kokoomus vallassa. Katsokaa vain ei yhtään edes yritetä velkaa hoitaa, vaan jaetaan kavereille verohelpotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa ja keskiluokkakin tulee sen vielä näkemään :) Itse moni heistä tulee joutumaan työttömäksi ja heidät korvataan joko työkkärin työkokeilijoilla tai tekoälyllä mutta vielä kuvittelevat olevansa turvassa...
Tämä! Tulevat alas pilvilinnoistaan niin että rysähtää
Mutta hei, onneksi sentään Susanna "kaikilla meillä on rajoittteita" Koski ei päässyt uudestaan hillotolpalle :D
Vierailija kirjoitti:
Se on nyt velkapiikki auki, kun kokoomus vallassa. Katsokaa vain ei yhtään edes yritetä velkaa hoitaa, vaan jaetaan kavereille verohelpotuksia.
Ja verohelpotukset rahoitetaan leikkaamalla esim julkisesta terveydenhuollosta, niinkuin Usassa. Mutta ilmeisesti Usa onkin Kokoomusta äänestävien ihannemaa. Suuret tuloerot, köyhät asuvat kadulla ja jos kunnon terveydenhuoltoon mielii niin pitää olla vakuutukset
Vierailija kirjoitti:
Voi kun "Rahaa on"-Rinne olisi edes säilynyt eduskunnasssa, niin olisi voitu ottaa 50 miljardia lisää lainaa ja jakaa ne vaikka miljonääreille ja ay-liikkeen verovapaille yrityksille.
Sanna sai hienosti Sote-mallin valmiiksi, enää ei puutu kuin sen rahoitus.
Kalliiksi tulee, kun sosialidemokraatit vähentävät valtion menoja.
Kokoomuksen tie ei ole toivon tie vaan toivottomuuden tie ja sen tulokset on jo nähty. Sipilän-Orpon hallitus toteutti Mykkäsen unelmaa: sosiaaliturvan leikkaukset veivät lähes 40 000 ihmistä köyhyysrajan alapuolelle (THL 5.3.2019). Samalla kun vähävaraisimpien perusturvaa heikennettiin, annettiin rikkaille 1,5 miljardin edestä veronkevennyksiä.
Tässä sinulle faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei porvaria kiinnosta, ne elää siellä omassa kuplassa, jossa työttömyys ja sairastuminen on aina yksilön vika. Mitkä tahansa olosuhteet ovatkin niin niiden ajatusmaailma on aina se, että jos et pärjää niin ihan oma syy, olosuhteillahan ei koskaan ole mitään vaikutusta ja jos ihminen ei pärjää niin on heikko luuseri. Onhan tämä nähty ennenkin
Porvari ja duunari on nykyään kyllä merkityksettömiä nimikkeitä. Kannattaa tulla 2000-luvulle ja katsoa vanhoja stereotypioita laajemmin asioita.
Pienyrittäjät ja tavalliset ihmiset, joilla on jo tiukkaa ennestäänkin, joutuvat entistä tiukemmalle kun tulee veroalet jotka rahoitetaan julkisista palveluista leikkaamalle. Ne pienituloiset työssäkäyvät eivät pääse jatkossa hoitoon jos ei ole joko säästöjä, kattavaa sairaskuluvakuutusta tai kattavaa työterveushuoltoa. Nimittäin Kokoomus haluaa varmasti romuttaa koko julkisen terveydenhuollon sekä ns hyvinvointivaltion
Kokoomus ei edelleenkään pysty saamaan Suomeen lisää lääkäreitä, hoitajia ja huipputason koodaajia.
Vierailija kirjoitti:
5/5 aloitus! Sitten kun seuraava vaalikausi on ohi niin ihmiset itkee kun yhteiskunnan menot sekä pahoinvointi tosiasiassa ovat lisääntyneet vaikka piti mennä toisinpäin
Noinko lyhyt on muistisi? Juuri nyt, marinin hallituksen jäljiltä, yhteiskunnan menot sekä pahoinvointi ovat lisääntyneet, vaikka ne muuta lupasivat.
Aloittajalle tiedoksi, että vain menestyvät yritykset pystyvät työllistämään työntekijöitä. Sinä haluat töitä ja samalla kuitenkin haukut kokoomusta äänestäneitä yrittäjiä, jotka sitä työtä sinullekin tarjoavat. Jos et vielä tiedä, vain menestyvä ja hyvinvoiva firma tuottaa rahaa ja maksaa veroja. Veroja, joilla niitä paljon puhuttuja heikoimmassa asemassa olevia pidetään hengissä. Rahaa ei siis tule seinästä loputtomasti, ellei joku sitä tuota omalla, tuottavalla yritystoiminnallaan. Vihervasemmisto ei tätä tajua eikä halua. Siis sitä, että heikoimmassa asemassa olevia tuetaan. Jostain syystä he vihaavat yrittäjiä ja samalla kuitenkin ovat olevinaan niin työläisten puolella ja vaativat työtä. Pysytkö ymmärtämään tämän ristiriidan? Vaaditte työtä ja kun joku sitä tarjoaa, haluatte, että tällä työtä tarjoavalla yrittäjällä menisi mahdollisimman huonosti. Järjetöntä, se sinunkin on pakko myöntää, olit sitten poliittisesti millä laidalla tahansa.
Vierailija kirjoitti:
5/5 aloitus! Sitten kun seuraava vaalikausi on ohi niin ihmiset itkee kun yhteiskunnan menot sekä pahoinvointi tosiasiassa ovat lisääntyneet vaikka piti mennä toisinpäin
Arvoisa 5/5. Jokainen, jolla on vähänkään aivotoimintaa, ymmärtää, että vihervasemmiston taloustuhon korjaamiseen menee vähintään 2-3 hallituskautta, eli 8-12 vuotta. Totta kai pitää leikata, kun joku on tuhlannut vailla huolta huomisesta ja tulevaisuudesta. Koita nyt edes tämä tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, onneksi sentään Susanna "kaikilla meillä on rajoittteita" Koski ei päässyt uudestaan hillotolpalle :D
Oliko Susanna tänä vuonna ehdokkaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei porvaria kiinnosta, ne elää siellä omassa kuplassa, jossa työttömyys ja sairastuminen on aina yksilön vika. Mitkä tahansa olosuhteet ovatkin niin niiden ajatusmaailma on aina se, että jos et pärjää niin ihan oma syy, olosuhteillahan ei koskaan ole mitään vaikutusta ja jos ihminen ei pärjää niin on heikko luuseri. Onhan tämä nähty ennenkin
Porvari ja duunari on nykyään kyllä merkityksettömiä nimikkeitä. Kannattaa tulla 2000-luvulle ja katsoa vanhoja stereotypioita laajemmin asioita.
Tuohan on kuin ysäri-kokoomuksen vaalipamfletista - vastakkainasettelun aika on päättynyt. Taitaapi olla ainut laatuaan maailmassa.
Kas kun et suosittele sijoittamista ja salkkuja pienituloisille. Kansankapitalismia!
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle tiedoksi, että vain menestyvät yritykset pystyvät työllistämään työntekijöitä. Sinä haluat töitä ja samalla kuitenkin haukut kokoomusta äänestäneitä yrittäjiä, jotka sitä työtä sinullekin tarjoavat. Jos et vielä tiedä, vain menestyvä ja hyvinvoiva firma tuottaa rahaa ja maksaa veroja. Veroja, joilla niitä paljon puhuttuja heikoimmassa asemassa olevia pidetään hengissä. Rahaa ei siis tule seinästä loputtomasti, ellei joku sitä tuota omalla, tuottavalla yritystoiminnallaan. Vihervasemmisto ei tätä tajua eikä halua. Siis sitä, että heikoimmassa asemassa olevia tuetaan. Jostain syystä he vihaavat yrittäjiä ja samalla kuitenkin ovat olevinaan niin työläisten puolella ja vaativat työtä. Pysytkö ymmärtämään tämän ristiriidan? Vaaditte työtä ja kun joku sitä tarjoaa, haluatte, että tällä työtä tarjoavalla yrittäjällä menisi mahdollisimman huonosti. Järjetöntä, se sinunkin on pakko myöntää, olit sitten poliittisesti millä laidalla tahansa.
Ymmärrätkö sinä, että niin kauan kuin yritykset ottavat niitä 9€/pvä ilmaistyöntekijöitä, yrittäjän ei tarvitse palkata oikeita työtekijöitä ja maksaa heille oikeaa palkkaa. Tämä taas vähentää kokonaistyöllisyyttä mutta kauniistaa tilastoja kun työtönkin onkin ns "töissä" vaikka valtio maksaa palkan eikä suinkaan se yksityinen yritys
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle tiedoksi, että vain menestyvät yritykset pystyvät työllistämään työntekijöitä. Sinä haluat töitä ja samalla kuitenkin haukut kokoomusta äänestäneitä yrittäjiä, jotka sitä työtä sinullekin tarjoavat. Jos et vielä tiedä, vain menestyvä ja hyvinvoiva firma tuottaa rahaa ja maksaa veroja. Veroja, joilla niitä paljon puhuttuja heikoimmassa asemassa olevia pidetään hengissä. Rahaa ei siis tule seinästä loputtomasti, ellei joku sitä tuota omalla, tuottavalla yritystoiminnallaan. Vihervasemmisto ei tätä tajua eikä halua. Siis sitä, että heikoimmassa asemassa olevia tuetaan. Jostain syystä he vihaavat yrittäjiä ja samalla kuitenkin ovat olevinaan niin työläisten puolella ja vaativat työtä. Pysytkö ymmärtämään tämän ristiriidan? Vaaditte työtä ja kun joku sitä tarjoaa, haluatte, että tällä työtä tarjoavalla yrittäjällä menisi mahdollisimman huonosti. Järjetöntä, se sinunkin on pakko myöntää, olit sitten poliittisesti millä laidalla tahansa.
Yritykset työllistävät pakosta, koska muuten ei tule valmista. Mikään kansalaisvelvollisuus se ei niille ole. Jos ne saavat halvemmalla, ne tekevät sen. Jos ne saavat ilmatteeksi, ne tekevät sen. Mikään muu niillä ei ole mielessä kuin oma suu, eikä varsinkaan se kuuluisa kontin suu. Siksipä ne nimenomaan Kokoomuksesta pitävätkin, ja Kokoomus huolehtii siitä kontin pysymisestä kiinni.
Näinhän se menee mutta suurin osa kansasta nähtävästi ei tätä ymmärrä. Eikä sitä, että päivähoito on oikeasti todella kallista ja paljon halvemmaksi yhteiskunnalle tulee, jos äiti hoitaa lasta kotihoidontuella 3-vuotiaaksi. Kotihoidon kustannus on murto-osa siitä minkä päivähoito oikeasti veronmaksajille maksaa