Lue keskustelun säännöt.
Meille saapui hääkutsu, joka oli osoitettu vain meille vanhemmille (lapsia ei siis kutsuttu).
20.07.2010 |
Kun ilmoitimme että emme pääse osallistumaan, alkoi hirveä poru. Että tulkaa nyt vaan, ja kolmannen asteen kuulustelut että miksi ette tule. En pysty ymmärtämään miksi. Hääkutsun lähettäjät tekivät oman ratkaisunsa sulkemalla lapsemme häiden ulkopuolelle. Me teimme oman ratkaisumme että emme osallistu, mutta sehän ei suvulle näytäkään kelpaavan.
MInusta on ihan jees, että jokainen tekee omat valintansa. Vaikken ymmärräkään miksi Suomessa ollaan niin lapsivihamielisiä, niin hyväksyn kyllä että hääkutsu lähtee vain vanhemmille. Mutta pitäisihän sekin hyväksyä että meillä on oikeus sanoa ei kiitos.
Kiitos, johan helpotti kun sain purkautua tänne.
Kommentit (31)
kieltäytyminen mielenosoitus? Ettekö halua/uskalla lähteä kahdestaan juhlimaan? Olisitte iloisia, että kutsujat haluavat teidän olevan osa juhlaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei tosiaankaan lähtenyt yksin serkkunsa häihin ja jättänyt aviovaimoa pois (olemme olleet naimisissa 18v)
Poru syntyi häiden jälkeen, miksi emme olleet tulleet. Kun kaikki muut olivat tulleet pareittain ja jopa lapsineen, vaikka kutsut oli lähetetty vain miehen perheen nimellä.
Olimme ainoat, jotka noudatti etikettiä ja silti teimme väärin:)
Tuo sinun aiheesi tympäisee minua myös. Meille on tullut kutsuja ilman lapsia ja emme ole menneet niihin, koska erittäin hankala saada lapsenvahteja. Olemme kiittäneet kutsusta ja lähettäneet silti lahjatilille rahaa, vaikka emme ole olleet syömässä (eli meidän ei olisi tarvinnut maksaa hääparille pelkästä kutsusta). Silti on noussut poru ja haukuttu kun emme ole tulleet. Eli ovat puuttuneet perheemme ratkaisuihin ja vaatineet, että ala-asteikäiset esimerkiksi olisi kyllä pärjänneet illan ja yön yksin. Tai odottaneet, että maksamme oudolle lastenhoitajalle viikonlopun hoidosta.
Älä välitä. Ongelma ei ole teillä vaan kutsujalla. Anna heidän raivota.
ihan tarkoituksella lapset jätetty kutsumatta? Eli eivät halunneet lapsia sinne? Sit ihan ymmärrettävää että ette halua mennä. Nykyään vaan on etiketti monilla kutsujillakin hukassa, ja kutsu saattaa olla vaikka vain yhden nimellä ja tarkoitettukin koko perheelle.
silti teistäkin moni menee niihin, järjestää jopa lapsenvahdin. Miksei ystävän/tuttavan tärkeän päivän vuoksi voi tehdä samoin?
kieltäytyminen mielenosoitus? Ettekö halua/uskalla lähteä kahdestaan juhlimaan? Olisitte iloisia, että kutsujat haluavat teidän olevan osa juhlaansa.
Kutsutulla on onneksi oikeus vielä tänä päivänä joko kieltäytyä tai hyväksyä kutsu, ilman, että tarvitsee selittää ummet ja lammet kutsutuille. Eiköhän syyksi riitä, että emme pääse. Ja jos haluaa vähän tarkemmin selittää niin riittää kun sanoo, että ei ole lapsenvahtia tai halua jättää rinnalla olevaa vauvaa tms.
Ihme tenttaamista. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille nimittäin kerran tuli kutsu ( ollessani viimeisilläni raskaana) vain miehelleni ja minulle. Ilmoitimme että emme tiedä pääsemmekö ja kysyimme että oliko kyseessä lapsettomat häät, jolloin olisimme suoraan joutuneet kieltäytymään. Hääpari oli hyvin hämmästynyt että "ei tietenkään, koko perhe on tervetullut"
silti teistäkin moni menee niihin, järjestää jopa lapsenvahdin. Miksei ystävän/tuttavan tärkeän päivän vuoksi voi tehdä samoin?
vahteja tai mitään toisen hääpäivän vuoksi. Näin se vain menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, että aloittaja osaat etiketin! Häitä järjestellessäni hämmästyin siitä miten monet eivät etikettiä osaa. Mielestäni teit ihan hyväksyttävän ratkaisun enkä tajua miten tämä kutsuja kehtasi ruveta marisemaan. Oma valintansa, joten pitäisi vain sanoa, että onpa harmillista, kiitos vastauksesta.
Hyväksyn kyllä täysin sen että kutsu (mihin tahansa juhlaan) voi olla vain vanhemmille. Piste.
Sen sijaan en ymmärrä miksi ottavat noin hirveät pultit jos joku ei sen takia haluakaan tulla juhliin tai ei pääse tulemaan.
Minulla on kaksi lasta. Lasten kummatkin mummolat ovat tässä aivan lähellä. Lapset ovat läheisiä isovanhempiensa kanssa. Tämä mahdollistaa sen että lapset ovat mielellään (ja isovanhemmat ottavat mielellään vastaan lapset) yökylässä mummoloissa. Ei nyt kerran kuussa mutta ehkä kerran kahdessa. Olemme miehen kanssa useamman kerran järjestäneet ns. "aikuisten juhlat" vaikka ystäväpiirissämme onkin paljon lapsiperheitä. Meillä on myös paljon juhlia koko perheille, siksi haluamme itse järjestää joskus ihan vain aikuisten juhlat (jolla en tarkoita järjetöntä ryyppäämistä vaan esim. rauhallista päivällistyylistä illanviettoa 4-5 pariskunnan kesken ilman että kenenkään tarvitsee vahtia lapsia). Joskus meille tulee enemmän vieraita. Joskus vähemmän. Riippuu miten muut saavat lapsilleen hoitajan. Ei haittaa, ymmärrämme. Ja yksi pariskunta ei periaatteesta halua lähteä juhlimaan ilman lapsiaan. Se on meille ok. Silti kutsumme heidät aina mukaan. Eihän sitä koskaan tiedä. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka eivät joka paikkaan mukaan kuljekaan. Juhlat ovat kutsujien mukaiset. Olin juuri häissäå, joissa hääpäarkin oli aivan stressaantunut lapsilauman jatkuvasta piirityksestä, kun vanhemmat eivät rajoittaneet lasten touhuja. Lähes kaikissa valokuvissakin lapseyt parveilevat parin ympärillä, jopa häävalssin aikana. Onneksi eivät sentään alttarille tunkeneet..,..
Ei etiketti ole nykyisin hukassa vain kutsujilla. On tosi nolo tilanne, kun olet kutsunut juhliin vaikka vain vanhemmat ja sitten soittavat ja ilmoittautuvat juhliin koko porukka. Siinä on paha mennä enää oikomaan...
Meillä kävi näin häitä järjestäessä useamman vieraan kohdalla. Olettivat, että voivat ottaa lapsensa mukaan, kun "teidänkin lapsi on siellä häissä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei etiketti ole nykyisin hukassa vain kutsujilla. .
Me lähettiin kutsut koko perheille lapsineen. Yksi perhe vahvisti että Vanhemmat Matti ja Maija tulevat" Meillä oli pöytäkartat paikkoineen ja siinähän sitten ihmeteltiin että mitäs nyt kun perhe paukahti kokonaisuudessaan paikalle ( vanhemmat +lapset).... Jostain sitten haalittiin lisää tuoleja ja kai se koko pöytä joutui siirtymään. Harmitti aika lailla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se ihme että kakarat saavat terrorisoida toisten suunnittelemat ja maksamat juhlat. Pitäs valittajien katsoa peiliin!!!!
että miten joku kehtaa tentata syytä kutsusta kieltäytymiseen. On taas mulle ihan uusi asia, kuten oli joku aika sitten uusi asia se, että jollekin on epäselvää koskeeko Maija ja Matti Virtaselle tullut kutsu myös lapsia ja lapsenlapsia tyttö- ja poikaystävineen.
Ap sanoi asian just ytimeen: kutsuja päättää ketä kutsuu, mitä tarjotaan, koska juhlat ovat, vieras päättää tuleeko vaiko eikö, mitä pistää päälleen ja viekö lahjan ja millaisen.
Pahoitteluni sulle ap, oikein vilpittömät!
Meillä on juuri tilanne, että ristiäisiin tuli lasten tyttö- ja poikaystävät ilmoittautumatta. Tuntui kurjalta. Etenkin harmitti pelätä, että loppuuko pitopalvelusta henkilömäärän mukaan tilattu ruoka. Itse "hyssyttelin" vauvaa koko ruokailun ajan, ettei monikaan tajuaisi ettei pöydässä ole tilaa "ylimääräisille".
Miksi niin kamalan moni pitää vain aikuisten häitä osana parisuhteen hoitamista? Ei sinne mennä viettämään yhteistä aikaa vaan nimenomaan juhlimaan sitä hääparia! Noloja ovat ne pariskunnat, jotka jo kirkon ovella hehkuttavat, miten ihana päästä johonkin kahdestaan ilman lapsia. So?
Minä olen tehnyt tismalleen samanlaisia ratkaisuja kuin ap eli jättänyt väliin häitä, jonne lapset eivät ole olleet tervetulleita. Kyseessä ei ole mielenosoitus tai pelko lähteä jonnekin kahdestaan miehen kanssa. Kesässä on niin vähän viikonloppuja, että en halua käyttää niitä loppupelissä aika turhien tyyppien vihkimisen(tai vielä kamalampaa - avioliiton siunaamisen) juhlistamiseen. Mieluummin sitten vaikka aidosti miehen kanssa kaksistaan hotellilomalle niin, että ei tarvitse olla osa morsiuaparin teatteriseuruetta.
Ainut mikä näissä hääkutsu keskusteluissa aina jaksaa hämmästyttää, on se keskustelutaidon puute. Hirveästi turhaa mielipahaa, väärinkäsityksiä ja jälkikäteen vihoittelua.
Suomalaiseen kouluun pitäisi saada kommunikaatio-opetusta, siis ihan miten ihmisten kanssa keskustellaan ja viestitään vuorovaikutteisesti kuullen oikeasti mitä toinen sanoo.
jos kaikki kutsutut eivät juhliin osallistu. Juhlat ovat tosiaan kutsujien mukaiset ja niin tulee ollakin. Vieraat tekevät sitten itse päätöksen, osallistuvatko kyseisiin juhliin. Tämä on heidän oikeutensa.
vaikka eivät joka paikkaan mukaan kuljekaan. Juhlat ovat kutsujien mukaiset. Olin juuri häissäå, joissa hääpäarkin oli aivan stressaantunut lapsilauman jatkuvasta piirityksestä, kun vanhemmat eivät rajoittaneet lasten touhuja. Lähes kaikissa valokuvissakin lapseyt parveilevat parin ympärillä, jopa häävalssin aikana. Onneksi eivät sentään alttarille tunkeneet..,..
Miksi niin kamalan moni pitää vain aikuisten häitä osana parisuhteen hoitamista? Ei sinne mennä viettämään yhteistä aikaa vaan nimenomaan juhlimaan sitä hääparia! Noloja ovat ne pariskunnat, jotka jo kirkon ovella hehkuttavat, miten ihana päästä johonkin kahdestaan ilman lapsia. So?
Minä olen tehnyt tismalleen samanlaisia ratkaisuja kuin ap eli jättänyt väliin häitä, jonne lapset eivät ole olleet tervetulleita. Kyseessä ei ole mielenosoitus tai pelko lähteä jonnekin kahdestaan miehen kanssa. Kesässä on niin vähän viikonloppuja, että en halua käyttää niitä loppupelissä aika turhien tyyppien vihkimisen(tai vielä kamalampaa - avioliiton siunaamisen) juhlistamiseen. Mieluummin sitten vaikka aidosti miehen kanssa kaksistaan hotellilomalle niin, että ei tarvitse olla osa morsiuaparin teatteriseuruetta.
samalla tavalla, kuin te. Se on hääparin tietoinen päätös, että kaikki eivät välttämättä osallistu häihin/juhliin, joihin koko perhe ei ole tervetullut. Turha on sitten itkeä, jos väki jättää juhlat väliin.