Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko tiukkapipo, kun mielestäni tämä on sairasta leikkiä vauvalla?

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis on mun mielästä kyllä kummallista. eikö voisi antaa lapsen nukkua rauhassa? täytyy myöntää että olen omastakin vastasyntyneestä ottanut kuvia kun on nukkunut esim. laitoksella ja juuri kotiin tuoneena mutta hei haloo! jotain rajaa!

Vierailija
2/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin samaa jo aiemmissakin ketjuissa, mutten viitsinyt kommentoida. Minusta tuollainen lähentelee jo nukkuvan lapsen hyväksikäyttöä...Tulee tunne, että lapsi on kuvaajalle vain nukke, jota puetaan ja koristellaan miten halutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ainakaan kovin kärsivältä näytä:)

Vierailija
4/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok noi missä se lapsi on jotenkin vaan nukahtaneen näköinen, sit on vaan ympärille lapsen nukkuessa kasattu mitä on kasattu. Sit osassa se on puettu ja puunattu ja aseteltu.. se on musta vähän outoa.



KArmii vähän selkäpiitä, vaikka osa kuvista onkin ihan hellyttäviä. Mut se lapsi on ihminen, jolta ei olla voitu kysyä vielä lupaa toimiin ja julkaisemiseen..

Vierailija
5/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin samaa jo aiemmissakin ketjuissa, mutten viitsinyt kommentoida. Minusta tuollainen lähentelee jo nukkuvan lapsen hyväksikäyttöä...Tulee tunne, että lapsi on kuvaajalle vain nukke, jota puetaan ja koristellaan miten halutaan.

Mitähän väliä sillä on, ottaako OMA ÄITI vauvastaan kuvia hereillä tai nukkuessa? Ihan yhtä paljon se vauva siitä valokuvaamisesta ymmärtää molemmissa tiloissa.

Ja jos vauva kerran nukkuu, vaikka äiti kuvaa, mitä väliä?

Mutta voihan sen kateuden omasta saamattomuudesta ja mielikuvituksen puutteesta pukea millaisiksi sanoiksi vaan.

Mitenkähän omat lapsenne, kummasta olisivat isompana iloisempia, vähän tärähtäneistä mamman kahenkympin pokkarilla otetuista huonosti rajatuista huonossa valossa otetuista mielikuvituksettomista otoksista, vai tuollaisista kauniista taidekuvista, joihin on käytetty aikaa ja luovuutta??

Vierailija
6/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok noi missä se lapsi on jotenkin vaan nukahtaneen näköinen, sit on vaan ympärille lapsen nukkuessa kasattu mitä on kasattu. Sit osassa se on puettu ja puunattu ja aseteltu.. se on musta vähän outoa.

KArmii vähän selkäpiitä, vaikka osa kuvista onkin ihan hellyttäviä. Mut se lapsi on ihminen, jolta ei olla voitu kysyä vielä lupaa toimiin ja julkaisemiseen..

Facebook-sivua, ja siellä muksujesi kuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok noi missä se lapsi on jotenkin vaan nukahtaneen näköinen, sit on vaan ympärille lapsen nukkuessa kasattu mitä on kasattu. Sit osassa se on puettu ja puunattu ja aseteltu.. se on musta vähän outoa.

KArmii vähän selkäpiitä, vaikka osa kuvista onkin ihan hellyttäviä. Mut se lapsi on ihminen, jolta ei olla voitu kysyä vielä lupaa toimiin ja julkaisemiseen..


Kyllä mäkin tykkään pukea välillä vauvaa kauniisiin vaatteisiin ja hassutella kietomalla kaulahuivin esim turbaaniksi vauvan päähän..

Kun itseä naurattaa alkaa vauvaakin naurattaa..

Omasta mielestäni on sairasta väittää vauvan kanssa hassuttelua sairaaksi. Kyllä sen vauvan kanssa voi leikkiä, ei sen tarvii koko ajan kököttää sitterissä!

Ja toi luvan kysyminen on jo ihan sairasta kateutta, blogin tarkoitushan oli alunperin vaan laittaa kuvia sukulaisille ja muille tutuille.

Vierailija
8/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kamalaa kyllä että joku on kiinnostunut lapsestaan vaikka se nukkuu :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok noi missä se lapsi on jotenkin vaan nukahtaneen näköinen, sit on vaan ympärille lapsen nukkuessa kasattu mitä on kasattu. Sit osassa se on puettu ja puunattu ja aseteltu.. se on musta vähän outoa.

KArmii vähän selkäpiitä, vaikka osa kuvista onkin ihan hellyttäviä. Mut se lapsi on ihminen, jolta ei olla voitu kysyä vielä lupaa toimiin ja julkaisemiseen..


Kyllä mäkin tykkään pukea välillä vauvaa kauniisiin vaatteisiin ja hassutella kietomalla kaulahuivin esim turbaaniksi vauvan päähän..

Kun itseä naurattaa alkaa vauvaakin naurattaa..

Omasta mielestäni on sairasta väittää vauvan kanssa hassuttelua sairaaksi. Kyllä sen vauvan kanssa voi leikkiä, ei sen tarvii koko ajan kököttää sitterissä!

Ja toi luvan kysyminen on jo ihan sairasta kateutta, blogin tarkoitushan oli alunperin vaan laittaa kuvia sukulaisille ja muille tutuille.


En osaa ehkä juuri perustella miksi, mutta jotenkin karmii silti. Jotenkin hauskaa, silti vähän kamalaa.

Mut muut saa toki olla mitä mieltä vain. Musta anne geddesitkin on vähän karmivia.

Vierailija
10/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitten et vain ole ollenkaan visuaalinen ihminen, kun et ymmärrä asiaa. Ehkä sinä puolestaan laulat vauvalle, tai kerrot satuja, vai kuuntelet hiljaisuutta?



Minusta nuo kuvat ovat aivan ihania. Olen itsekin hyvin visuaalinen ihminen ja rakastan valokuvaamista, sekä myös lasteni ja kotini "pukemista" ihaniin vaatteisiin, asioiden järjestelyä visuaalisesti miellyttäviksi jne. Kyllä ne lapsetkin tykkäävät katsella valokuvia itsestään vauvana jne. ja kyselevät paljon. Jaan myös asioitani esim. facebookissa paljon nimenomaan valokuvien kautta, kuvaan kaikkea ja kaikkialla. Asioista voi monesti löytää ihan uusia puolia uusilla kuvakulmilla.



Miksi visuaalisuus ja kauneus olisi sairasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei hassutella vauvan KANSSA vaan VAUVALLA.

Vierailija
12/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ok noi missä se lapsi on jotenkin vaan nukahtaneen näköinen, sit on vaan ympärille lapsen nukkuessa kasattu mitä on kasattu. Sit osassa se on puettu ja puunattu ja aseteltu.. se on musta vähän outoa.

KArmii vähän selkäpiitä, vaikka osa kuvista onkin ihan hellyttäviä. Mut se lapsi on ihminen, jolta ei olla voitu kysyä vielä lupaa toimiin ja julkaisemiseen..


Kyllä mäkin tykkään pukea välillä vauvaa kauniisiin vaatteisiin ja hassutella kietomalla kaulahuivin esim turbaaniksi vauvan päähän..

Kun itseä naurattaa alkaa vauvaakin naurattaa..

Omasta mielestäni on sairasta väittää vauvan kanssa hassuttelua sairaaksi. Kyllä sen vauvan kanssa voi leikkiä, ei sen tarvii koko ajan kököttää sitterissä!

Ja toi luvan kysyminen on jo ihan sairasta kateutta, blogin tarkoitushan oli alunperin vaan laittaa kuvia sukulaisille ja muille tutuille.


En osaa ehkä juuri perustella miksi, mutta jotenkin karmii silti. Jotenkin hauskaa, silti vähän kamalaa.

Mut muut saa toki olla mitä mieltä vain. Musta anne geddesitkin on vähän karmivia.


välttämättä ole sun juttu, mutta en kyllä lähtisi komppaan tuota että on SAIRASTA.

ne on ihan erikuvat mitkä on sairaita kuvia.. mielestäni on törkeää edes sanoa moista, voi mielipiteensä ilmaista ettei tykkää mutta ei tuolla tavoin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ainahan joukossa on ne pari naama norsunvitulla laahustavaa hapannaamaa jotka näkee joka asiassa pelkkää negatiivista.

Vierailija
14/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei hassutella vauvan KANSSA vaan VAUVALLA.

jonka vauva käy läpi, ei ole niinkään vauvasta lähtöisin, tai vauvan kanssa yhteistuumin tehtävää, vaan aikuisen tarpeita täyttävää, joka sitten myöhemmin on myös lapsen iloksi. Esim. aika harva lapsi itse kovasti on mukana menossa omissa ristiäisissään, mutta mielellään sitten jälkikäteen katselee, että siinä huusin pitsimekossa naama punaisena, kun päähän läträttiin vettä.

Ja kun noissa kuvissa ei ole mitään vauvaa vahingoittavaa, alentavaa tms. ja kuvaustilanteet eivät ole vauvalle ahdistavia tai pelottavia, niin en ymmärrä tätä mussutusta.

Jos noin ei saa vauvaa kuvata, tuskin sitten tällaisen kirjoittajan mielestä mitenkään muutenkaan. Eihän mikään kuva vauvan iloksi ja vauvan kanssa oteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljon kivempaa omia vauvakuvia katsellessaan kuin sinun ipanoillasi kun he kyselevät, miksei heistä ole kuvia: "No kun vauvan kuvaaminen on äidin mielestä sairasta leikkiä".

Vierailija
16/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


välttämättä ole sun juttu, mutta en kyllä lähtisi komppaan tuota että on SAIRASTA.

ne on ihan erikuvat mitkä on sairaita kuvia.. mielestäni on törkeää edes sanoa moista, voi mielipiteensä ilmaista ettei tykkää mutta ei tuolla tavoin!

vaan kummaksi. Ymmärrän mitä haetaan takaa ja osin olen ihan mukana. Tulee silti semmoinen nukkevauva-tunnelma tuosta vähän. Toki varmasti ainakin äidillä on ollut kivaa kuvia ottaessa ja onhan ne hauska muisto. Silti minusta parhaat kuvat ja muistot on enemmän lapsesta lähtöisin. Samoin noista kuvista kivoimmat on ne missä lapsi itse on luonnollisin ja vain ympäristö on muuttujana.

Vierailija
17/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en nyt kyllä mitään sairasta tuosta löydä. Lähinnä ihmettelen, että eikö noilla äideillä ole parempaa tekemistä. Mielestäni kuvat eivät ole hauskoja.



Samaa sarjaa varmaan kaikenmaailman vaatefriikki-äitien kanssa.

Vierailija
18/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

matkia Anne Geddensin (vai mikä se oli) kuvia. Siis täysin amatöörimäisiä kuvia ilman minkäänlaista tunnelmaa. Taitaa olla äipällä vähän tekemisen puutetta...

Vierailija
19/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskin nyt niin amatöörimäisiä ovat kun ovat saaneet noin paljon suomiota ja kehuja ihan oikeilta kriitikoilta..



Av-mamma lähiöstä voi sanoa mielipiteensä mutta älä enempää:D

Vierailija
20/31 |
30.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ois itekin noin luova ja jaksais... Tavallisten kuvienkin ottaminen joskus unohtuu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä