Vuokravakuus/vakuus

Luulis olevan aika normaalia.

Vuokravakuus ei ole yhtään minkäänlainen Sijoitus sen vakuuden maksajalle.

Vakuuden palautukseen liittyvät korkokäytännöt voivat vaihdella eri maiden, osavaltioiden tai vuokranantajien välillä. Yleisesti ottaen, jos vakuuspalautus on asetettu sopimuksessa, se sisältää yleensä kaiken koron, joka on kertynyt vakuussummalle vuokrasopimuksen aikana. Joissakin tapauksissa vuokranantaja voi kuitenkin pidättää osan tai kaiken vakuudesta, jos vuokralainen on laiminlyönyt vuokranmaksua tai aiheuttanut muita vahinkoja asunnossa.

On tärkeää lukea vuokrasopimus huolellisesti ja varmistaa, että vakuuden palautusprosessi on selkeästi määritelty sopimuksessa. Jos on epävarma vakuuden palautuksesta, kannattaa keskustella vuokranantajan kanssa ja pyytää tarkempia tietoja korkokäytännöistä ja mahdollisesta vakuuden pidättämisestä.

Eli vuokranantaja vie vuokralaisen rahojen korot? Eiks se oo epistä?

Enpä ole kuullut, että joku vuokralainen saisi maksamansa vuokravakuuden koron itselleen. Olen muutamassa vuokra-asunnossa asunut, eikä yhdessäkään moista käytäntöä. Nykyisessä on vuokravakuustili, jota asettaessa tuli tieto, että ei kerrytä korkoa. Vaan eihän käyttötilinkään saldolle makseta korkoa, eikä tavoitetilille. Ainoa tilini, missä pääoma kasvaa, on yhdistelmärahaston sijoitus.

Ei sille kerry korkoa. Muuten kuin erityiellä vuokravakuutilillä, ja sielläkin vain jos vuokralainen on itse pankin kanssa niin sopinut.

Mulla on ainakin vuokravakuustilille kertynyt tässä vuosien aikana korkoa joku 1,75 euroa tms. Olen elänyt uskossa, että tietenkin myös korko kuuluu minulle, jos ja kun vuokranantaja palauttaa panttaussopimuksen pankkiin, enkä ole aiheuttanut asunnolle vahinkoa. Silloin vakuustilistä tulee tavallinen tili, jolta saan siirtää rahat pois.

Maksaako vuokralainen jos tuotto on ollut negatiivinen?