IS: Floridalaisen koulun pornokohu sai jatkoa firenzeläinen museo kutsui johtokunnan vierailulle
Kutsu liittyy viime viikon tapahtumiin, joissa Floridassa sijaitsevan koulun rehtori pakotettiin eroamaan taidetta käsitelleen oppituntinsa takia.
FIRENZELÄINEN museo on kutsunut floridalaisen koulun johtokunnan, oppilaiden vanhempia ja oppilaskunnan jäseniä vierailemaan paikan päällä, The Guardian kertoo.
Kutsun takana ovat viime viikon tapahtumat, joissa Tallahasseen kaupungissa Floridassa sijaitsevan yksityiskoulun rehtori Hope Carrasquilla kertoi, että hänet pakotettiin eroamaan tehtävistään renessanssin taidetta käsitelleen oppituntinsa takia.
Pakkoeron taustalla olivat kolmen vanhemman valitukset oppitunnista, jossa käsiteltiin muun muassa Daavid-veistosta. Vanhempien mukaan yksi renessanssin kuuluisimmista taideteoksista oli pornografinen.
Daavidin erheellinen mieltäminen pornografiseksi tarkoittaa, ettei Raamatun sisältöä ymmärretä, ettei länsimaista kulttuuria ymmärretä sekä, ettei renessanssin taidetta ymmärretä, sanoi Galleria dellAccademia johtaja Cecilie Hollberg.
Michelangelon 1500-luvulla luoma Daavid-veistos sijaitsee Galleria dellAccademiassa.
Firenzen pormestari Dario Nardella ilmoitti lauantaina, että hän aikoo kutsua Carrasquillan vierailulle Italiaan, jotta hänelle voidaan antaa sopiva tunnustus kaupungin taholta. Nardellan mukaan taiteen väärinymmärtäminen pornografiaksi on ainoastaan naurettavaa.
Kommentit (13)
Ei sen munasillaan olevan patsaan näkeminen ole ollut varsinainen ongelma, vaan se, mitä sen ohessa on lapsille kerrottu kansankynttilöiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sen munasillaan olevan patsaan näkeminen ole ollut varsinainen ongelma, vaan se, mitä sen ohessa on lapsille kerrottu kansankynttilöiden toimesta.
Eli mitä oli kerrottu?
On myös syytä kysyä renesanssin taiteesta puhuttaessa, onko nimenomaan alastomuus sen ajan taiteen ajava voima, onko nimenomaan sen osan esittely tuon ajan taiteesta tarkoituksenmukaista?
Medicien tonteilla oli toki ihan omat meininkinsä, mutta millä perusteella siellä tuotettu taide on oltava kokonaista taiteen aikakautta kuvaava kohde?
Minkä takia ei voi aikakauden taiteesta opettaessa käyttää yhtä hyvin vaikkapa Hans Holbeinin teoksia?
Pitääkö teoksissa aivan välttämättä heilua pi llut, pyllyt ja kullit?
Oliko woketusta? Laittaa tuohon jonkun rätin peitoksi lanteille, niin kaikki ovat tyytyväisiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen munasillaan olevan patsaan näkeminen ole ollut varsinainen ongelma, vaan se, mitä sen ohessa on lapsille kerrottu kansankynttilöiden toimesta.
Eli mitä oli kerrottu?
Nykypäivän "opetusta" kun sivusta katselee, niin en ihmettelisi että olisi sanottu vaikkapa, että kuvanveistäjä etsi teoksensa kullin oikeat mittasuhteet suullaan mitaten, niin sairaaksi ja idioottimaiseksi on menny meiningit.
ite voisin näyttää mielelläni muniani kuudesluokkalaisille tytöille... taidemalliksikin alkaa. M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen munasillaan olevan patsaan näkeminen ole ollut varsinainen ongelma, vaan se, mitä sen ohessa on lapsille kerrottu kansankynttilöiden toimesta.
Eli mitä oli kerrottu?
Nykypäivän "opetusta" kun sivusta katselee, niin en ihmettelisi että olisi sanottu vaikkapa, että kuvanveistäjä etsi teoksensa kullin oikeat mittasuhteet suullaan mitaten, niin sairaaksi ja idioottimaiseksi on menny meiningit.
Oliko mitään tuon suuntaista sanottu kyseisessä Floridalaisessa koulussa?
Vierailija kirjoitti:
ite voisin näyttää mielelläni muniani kuudesluokkalaisille tytöille... taidemalliksikin alkaa. M38
Eihän se oo nykyään mitään, pitää vähintään goatsettaa gimp-asu päällään tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen munasillaan olevan patsaan näkeminen ole ollut varsinainen ongelma, vaan se, mitä sen ohessa on lapsille kerrottu kansankynttilöiden toimesta.
Eli mitä oli kerrottu?
Nykypäivän "opetusta" kun sivusta katselee, niin en ihmettelisi että olisi sanottu vaikkapa, että kuvanveistäjä etsi teoksensa kullin oikeat mittasuhteet suullaan mitaten, niin sairaaksi ja idioottimaiseksi on menny meiningit.
Oliko mitään tuon suuntaista sanottu kyseisessä Floridalaisessa koulussa?
En tiedä mitä siellä on sanottu, tiedän vain sen että vanhempien mitta on tullut siellä täyteen ja lakeja on alettu muuttamaan sen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Hittoako kopsaat uutisia tänne, osataan ihan itte lukee lehdestä!
Oikeistokonservatiivilla heti vahvat defenssit tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen munasillaan olevan patsaan näkeminen ole ollut varsinainen ongelma, vaan se, mitä sen ohessa on lapsille kerrottu kansankynttilöiden toimesta.
Eli mitä oli kerrottu?
Nykypäivän "opetusta" kun sivusta katselee, niin en ihmettelisi että olisi sanottu vaikkapa, että kuvanveistäjä etsi teoksensa kullin oikeat mittasuhteet suullaan mitaten, niin sairaaksi ja idioottimaiseksi on menny meiningit.
Jännää että sinulla on heti kullin imeminen mielessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen munasillaan olevan patsaan näkeminen ole ollut varsinainen ongelma, vaan se, mitä sen ohessa on lapsille kerrottu kansankynttilöiden toimesta.
Eli mitä oli kerrottu?
Nykypäivän "opetusta" kun sivusta katselee, niin en ihmettelisi että olisi sanottu vaikkapa, että kuvanveistäjä etsi teoksensa kullin oikeat mittasuhteet suullaan mitaten, niin sairaaksi ja idioottimaiseksi on menny meiningit.
Jännää että sinulla on heti kullin imeminen mielessä
"Se joka sanoo jotain on ite löllöslöö!"
Hittoako kopsaat uutisia tänne, osataan ihan itte lukee lehdestä!