Perimä oikeutta

Jos isäpuolesi kuolee ennen äitiäsi ja on varakkaampi kuin äitisi, niin äitisi voi saada osan hänen omaisuudestaan tasinkona. Kun äitisi kuolee, sinä voit saada perintönä tätä alunperin isäpuolellesi kuulunutta omaisuutta.

Jos äitisi kuolee ennen isäpuoltasi, et voi periä isäpuolesi omaisuutta muuten kuin siinä tapauksessa, että hän on tehnyt testamentin hyväksesi.

Et tule. Jos isäpuolesi kuolee ennen äitiäsi, heidän varallisuutensa lasketaan yhteen. Äitisi omistaa puolet, isäpuolesi perilliset toisen puolen. Jos hänellä ei ole rintaperillisiä, äitisi perii koko hänen koko omaisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Et tule. Jos isäpuolesi kuolee ennen äitiäsi, heidän varallisuutensa lasketaan yhteen. Äitisi omistaa puolet, isäpuolesi perilliset toisen puolen. Jos hänellä ei ole rintaperillisiä, äitisi perii koko hänen koko omaisuutensa.

Ei se ihan noin mene. Jos isäpuolella on toissijaisia perillisiä, kuten sisaruksia tai sisarusten lapsia, he perivät isäpuolen.

Rintaperillinen = lapsi, lapsenlapsi, lapsenlapsenlapsi jne.

Tuttu oletti, että perisi isäpuolensa, mutta perunkirjoituksessa ilmeni, että isäpuolen koko omaisuus oli aikoinaan testamentilla suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle (myös perinnön tilalle tullut omaisuus) ja siitä oli erikseen määrätty, että jos isäpuoli kuolee lapsettomana (ilman rintaperillisiä), menee omaisuus veljensä lapsille.

Et ole ymmärtänyt mitä tarkoittaa perimä.

Olet harvinaisen tyhmä.

Onko isäpuoli siis adoptoinut sinut? Äitisi kanssa parisuhteessa tai naimisissa oleva mies ei ole sinulle sukua, joten et peri mitään hänen puoleltaan.

Sanot, että äidilläsi ja isäpuolellasi *ei ollut* avioehtoa. Kumpi heistä on siis kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Et tule. Jos isäpuolesi kuolee ennen äitiäsi, heidän varallisuutensa lasketaan yhteen. Äitisi omistaa puolet, isäpuolesi perilliset toisen puolen. Jos hänellä ei ole rintaperillisiä, äitisi perii koko hänen koko omaisuutensa.

Tähän jatkoksi: äitisikin kuoltua hänen pesänsä jaetaan molempien sukujen kesken, joten jos isäpuolellasi on silloin elossa ns. toissijaisia perillisiä, niin nämäkin perivät yhdessä äitisi perillisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tule. Jos isäpuolesi kuolee ennen äitiäsi, heidän varallisuutensa lasketaan yhteen. Äitisi omistaa puolet, isäpuolesi perilliset toisen puolen. Jos hänellä ei ole rintaperillisiä, äitisi perii koko hänen koko omaisuutensa.

Ei se ihan noin mene. Jos isäpuolella on toissijaisia perillisiä, kuten sisaruksia tai sisarusten lapsia, he perivät isäpuolen.

Rintaperillinen = lapsi, lapsenlapsi, lapsenlapsenlapsi jne.

Väärin, lapsettoman perii hänen aviopuolisonsa ja vasta leskenkin kuoltua pesä jaetaan molempien sukujen kesken. Siis jos ensin kuolleella ei ollut testamenttia.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu oletti, että perisi isäpuolensa, mutta perunkirjoituksessa ilmeni, että isäpuolen koko omaisuus oli aikoinaan testamentilla suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle (myös perinnön tilalle tullut omaisuus) ja siitä oli erikseen määrätty, että jos isäpuoli kuolee lapsettomana (ilman rintaperillisiä), menee omaisuus veljensä lapsille.

Tämä tarkoittaa, että sillä isäpuolella ei ollut muuta omaisuutta kuin peritty tai sen sijaan tullut. Useimmilta jää kuitenkin muutakin, ihan itse tienattua tai muuten saatua, siihen osaan ei esimerkin kaltainen testamentti tietenkään vaikuta, ainoastaan hänen mahdollinen oma testamenttinsa ja/tai avioehtonsa.

Maria O. kirjoitti:

Et ole ymmärtänyt mitä tarkoittaa perimä.

Olet harvinaisen tyhmä.

Itse olet moukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et tule. Jos isäpuolesi kuolee ennen äitiäsi, heidän varallisuutensa lasketaan yhteen. Äitisi omistaa puolet, isäpuolesi perilliset toisen puolen. Jos hänellä ei ole rintaperillisiä, äitisi perii koko hänen koko omaisuutensa.

Ei se ihan noin mene. Jos isäpuolella on toissijaisia perillisiä, kuten sisaruksia tai sisarusten lapsia, he perivät isäpuolen.

Rintaperillinen = lapsi, lapsenlapsi, lapsenlapsenlapsi jne.

Väärin, lapsettoman perii hänen aviopuolisonsa ja vasta leskenkin kuoltua pesä jaetaan molempien sukujen kesken. Siis jos ensin kuolleella ei ollut testamenttia.

Juuri tätä toissijaisperillisyys tarkoittaa. He eivät peri heti, vaan vasta ensisijaisen perillisen kuoltua tai luovuttua perinnöstä jossain vaiheessa.

P erimä eli geeniperimä tai genomi on eliön koko perintöaines, joka siirtyy vanhemmalta jälkeläiselle.

Selvennykseksi siis äitini kuoli. Joten olenko oikeutettu isäpuoleni omaisuuteen.

Käyttäjä43483 kirjoitti:

Selvennykseksi siis äitini kuoli. Joten olenko oikeutettu isäpuoleni omaisuuteen.

siis ÄITISI kuoli ja haluat ISÄPUOLESI omaisuutta? joka on siis elossa?

NO ET SAA.

Käyttäjä43483 kirjoitti:

Selvennykseksi siis äitini kuoli. Joten olenko oikeutettu isäpuoleni omaisuuteen.

Jos äitisi kuoli, mutta isäpuolesi on vielä elossa, niin sinulla ei ole mitään oikeutta isäpuolesi omaisuuteen edes hänen kuolemansa jälkeen. Varakkaamman lesken ei tarvitse antaa tasinkoa kuolinpesälle. Ja jos äitisi oli isäpuoltasi varakkaampi, niin isäpuolesi saa tasinkona osan äitisi omaisuudesta.

Käyttäjä43483 kirjoitti:

Selvennykseksi siis äitini kuoli. Joten olenko oikeutettu isäpuoleni omaisuuteen.

On mahdollista, että isäpuolesi kuoltua saat hänen omaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä43483 kirjoitti:

Selvennykseksi siis äitini kuoli. Joten olenko oikeutettu isäpuoleni omaisuuteen.

On mahdollista, että isäpuolesi kuoltua saat hänen omaisuuttaan.

Vain jos isäpuoli testamenttaa ap:lle jotain. Muutoin ap ei kuulu isäpuolen perillisiin.