Remppamiesten hinnat ei pysy sovitussa
Käytän paljon erilaisia rakennus ym. muita palveluja mökillä ja kotona erilaisiin tehtäviin.
Suomeen näyttää pesiytyneen uusi tapa hoitaa rahastusta. Heitä itsesi edullisella tarjouksella sisään.
Töiden edetessä tai ennen aloitusta tulee soitto, jossa erilaisin verukkein ilmoitetaan hinnan nousevan tai työn edetessä ilmenee sitä-sun-tätä, jotta hintaa voidaan korottaa.
Olkaa ihmiset tarkkoja näiden veijarien kanssa, älkää hyväksykö mitä sattuu tarinoita.
Kommentit (27)
Tilasin puunkaatajan, kas kummaa hinta nousi ennen työn aloittamista. Kyselin erää mikäs nyt nostaa kustannuksia. Oli kuulema työtunnit laskenut väärin. Vaihdoin miestä.
No se on ihan oma moka, jos ei oo kirjallista sopimusta.
Aina se on join ollut. Kunhan pysyisivät edes kalenterissa.
Urakkasopimus. Hintoja ei voi muuttaa sen jälkeen kuin ainoa vastaan silloin, jos yhdessä sovitaan lisätyöstä ym muutoksesta.
Vierailija kirjoitti:
No se on ihan oma moka, jos ei oo kirjallista sopimusta.
Eihän se sopimus lisätöitä estä, varsinkin vanhaa korjatessa tulee helposti ylläreitä kun aletaan purkamaan. Siinä saa sitten miettiä, että tilataanko lisähommat vai jätetäänkö tekemättä. Varsinkin jos halvimman tarjouksen on ottanut, ei noita ole yhtään laskettu hintaan. Ja se on varmaan kerrottukin tarjouksessa.
Sovin muuttoyrityksen kanssa urakkahinnan. Hinta sovittiin 950 euroa.
Pyysin vahvistuksen tekstarilla.Eivät lähettäneet vahvistusta. Halusivat hoitaa asian suullisella sopimuksella hintaan 950.
Kummastelin, mutta suostuin.
Pyysivät tavarat tuotuaan kässyä. Siitä ei sovittu, että minulla pitäisi olla nippu satasia käteisenä lompakossa.
Pyysin laskun. Laskun summa oli 1290 euroa.
Mitä tästä opimme? Sen opin, että aina kirjallinen sopimus on tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Tilasin puunkaatajan, kas kummaa hinta nousi ennen työn aloittamista. Kyselin erää mikäs nyt nostaa kustannuksia. Oli kuulema työtunnit laskenut väärin. Vaihdoin miestä.
Ihan hyvä vaihtaa , mitenkäs olisi puunkaato onnistunut kun laskeminen tuotti hankaluuksia .
Vuosia sitten oli iso talon remppa. Rehellisentuntuinen, uskovainen rakennusmies tuli tuntitaksalla töihin. Ihmettelin, miksi kaikki touhu viivästyy. Otin päivän vapaata töistä, jolloin raksamies, että pitää mennä ostamaan kiinnikeitä keittiön kaappeihin. Ihmettelin hieman, eikö ne kiinnikeet tulleet kaappien mukana? Rautakaupassa huomasin, että tämä onneton yksinkertaisuus seisoa töllötti ja kuunteli ihmisten juttelua ajattelematta, etta tuntitaksa juoksee koko ajan. Oli pakko pitää vielä kylpyhuoneremontin ajan. Meidän moka. Olisi pitänyt tarjota urakkaa. Harmittaa vieläkin.
Niin vaan se hinta tuppaa nousemaan kun kuvailujesi parin tunnin homma onkin oikeasti monen päivän juttu
Vierailija kirjoitti:
Tilasin puunkaatajan, kas kummaa hinta nousi ennen työn aloittamista. Kyselin erää mikäs nyt nostaa kustannuksia. Oli kuulema työtunnit laskenut väärin. Vaihdoin miestä.
Meillä sama, oli jotain väärinkäsitystä matkasta. Olin hänelle kyllä tarkkaan selvittänyt sijainnin jo silloin kun asiasta sovittiin. Minäkin vaihdoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on ihan oma moka, jos ei oo kirjallista sopimusta.
Eihän se sopimus lisätöitä estä, varsinkin vanhaa korjatessa tulee helposti ylläreitä kun aletaan purkamaan. Siinä saa sitten miettiä, että tilataanko lisähommat vai jätetäänkö tekemättä. Varsinkin jos halvimman tarjouksen on ottanut, ei noita ole yhtään laskettu hintaan. Ja se on varmaan kerrottukin tarjouksessa.
Jos on urakka sovittu niin ne yllärit kuuluu hintaan jos ne löytyy siitä remontoitavasta kohteesta. Lisähommia on ne jos siirrytään eri paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten oli iso talon remppa. Rehellisentuntuinen, uskovainen rakennusmies tuli tuntitaksalla töihin. Ihmettelin, miksi kaikki touhu viivästyy. Otin päivän vapaata töistä, jolloin raksamies, että pitää mennä ostamaan kiinnikeitä keittiön kaappeihin. Ihmettelin hieman, eikö ne kiinnikeet tulleet kaappien mukana? Rautakaupassa huomasin, että tämä onneton yksinkertaisuus seisoa töllötti ja kuunteli ihmisten juttelua ajattelematta, etta tuntitaksa juoksee koko ajan. Oli pakko pitää vielä kylpyhuoneremontin ajan. Meidän moka. Olisi pitänyt tarjota urakkaa. Harmittaa vieläkin.
Aha, vai menit äijän perään kauppaan kyyläämään hyllyjen välistä. Eikö kannattaisi palkata yksityisetsivä noihin hommiin?!
Urakka on kiinteä, tuntityössä laskutustunnit juoksee. Mutta yleensä ainakin sähkö ja putkityöt tulevat halvemmaksi tuntityönä kun urakkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on ihan oma moka, jos ei oo kirjallista sopimusta.
Eihän se sopimus lisätöitä estä, varsinkin vanhaa korjatessa tulee helposti ylläreitä kun aletaan purkamaan. Siinä saa sitten miettiä, että tilataanko lisähommat vai jätetäänkö tekemättä. Varsinkin jos halvimman tarjouksen on ottanut, ei noita ole yhtään laskettu hintaan. Ja se on varmaan kerrottukin tarjouksessa.
Jos on urakka sovittu niin ne yllärit kuuluu hintaan jos ne löytyy siitä remontoitavasta kohteesta. Lisähommia on ne jos siirrytään eri paikkaan.
Riippuu mitä urakassa sovitaan . Tiedän yhden talo yhtiön joka tuijotti vain hintaa lukematta sisältöä ja joutuivat itse maalaus hommiin , hieman kalliimpaan kuului myös maalaukset . Kannattaa lukea sopimus että on kaikki sovitut tarjouksessa.
Muutkin ovat alkaneet rahastamaan, mm. siivoojat veloittavat ylimääräisiä käyntimaksuja (urakkahinnan/tuntihinnan päälle).
Vierailija kirjoitti:
Urakka on kiinteä, tuntityössä laskutustunnit juoksee. Mutta yleensä ainakin sähkö ja putkityöt tulevat halvemmaksi tuntityönä kun urakkana.
Kyllä , tutulle suosittelivat tuntityönä , omakotitalon putket uusiksi , eikä maksanut kun parisen tuhatta euroa , paikallinen yrittäjä . Naapuriin teki isompi ketju ja maksoi kuusi tuhatta , melko sama talo .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urakka on kiinteä, tuntityössä laskutustunnit juoksee. Mutta yleensä ainakin sähkö ja putkityöt tulevat halvemmaksi tuntityönä kun urakkana.
Kyllä , tutulle suosittelivat tuntityönä , omakotitalon putket uusiksi , eikä maksanut kun parisen tuhatta euroa , paikallinen yrittäjä . Naapuriin teki isompi ketju ja maksoi kuusi tuhatta , melko sama talo .
siis urakka tarjous tämä kuusi tuhatta
Vierailija kirjoitti:
Sovin muuttoyrityksen kanssa urakkahinnan. Hinta sovittiin 950 euroa.
Pyysin vahvistuksen tekstarilla.Eivät lähettäneet vahvistusta. Halusivat hoitaa asian suullisella sopimuksella hintaan 950.
Kummastelin, mutta suostuin.
Pyysivät tavarat tuotuaan kässyä. Siitä ei sovittu, että minulla pitäisi olla nippu satasia käteisenä lompakossa.
Pyysin laskun. Laskun summa oli 1290 euroa.
Mitä tästä opimme? Sen opin, että aina kirjallinen sopimus on tehtävä.
Saippuaooppera kenties? Teki meille samansuuntaisen tempun. Kaikki muutot siihen saakka (muilta yrityksiltä) olivat hoituneet laskun kanssa, vaan nämäpä kollit alkoivat muuton päätteeksi vinkumaan käteistä! Kyllä hirvitti mennä yhden kanssa automaatille ja nostaa 500€, luojan kiitos silloin sattui olemaan enemmänkin rahaa tilillä...
Urakka on urakka. Suomessa on sopimisen vapaus. Syytä vain itseäsi, jos et kykene sopimaan urakasta työn toimittajan kanssa
Jos homma ei toimi, niin sitten ei lyödä kättä päälle. Näin se vaan on