Ylimääräinen lapsilisä maksoi 100 miljoonaa euroa Suomelle - Kannattiko teidän mielestä?

Tuohan oli vain silmänkääntötemppu, jolla saatiin huomio pois siitä, että lapsilisään olisi pitänyt tehdä paljon kalliimpi inflaatiotarkistus.

Yksi typerimmistä nykyhallituksen päätöksistä, jota käsittääkseni Keskusta etupäässä ajoi ja vaati.

Tuki olisi pitänyt maksaa pienituloisille perheille, ei kaikille. Nythän sen saivat kaikki sellaisetkin, joille lapsilisät ovat osakkeidenostoa ja sijoitusrahastoja varten. Vastenmielinen ajatus, että valtio rahoittaa varakkaiden ja keskituloisten perheiden muksujen tulevia omistusasuntoja. 

Miettikää, mitä sadalla miljoonalla oli saatu tehtyä esim. sote-alalla?

Oma ylimääräinen lapsilisä lähti kokonaisuudessaan Pelastusarmeijan joulupatakeräykseen.

Kuule, esimerkiksi tarjouskana on vuodessa noussut melkein 4 euroa kilolta. Lapset kasvaa kanalla ja perunalla. Ruokaan se raha on mennyt.

Lapsilisä on pääosin tulonsiirto köyhiltä rikkaille koska rikkaat/hyväosaiset tekevät nykyisin enemmän lapsia kuin köyhät/heikko osaiset.

Lapsilisiin pitäisi saada joku tuloraja eli jos kotitalouden tulot ovat vaikka nettona yli 5000e/kk niin lapsilisää ei heille maksettaisi. Järjetöntä maksaa lapsilisää rikkaille kotitalouksille koska monet niistä säästää rahat ja se asettaa lapset eriarvoiseen asemaan.

Meillä se raha meni sattumalta tarpeeseen yksityislääkärikäyntiin kun poika sairastui joululomalla. Ehkä virkisti joulunajan kassakoneiden kilinän kautta taloutta, mene tiedä. Mutta vähän turha juttu tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä on pääosin tulonsiirto köyhiltä rikkaille koska rikkaat/hyväosaiset tekevät nykyisin enemmän lapsia kuin köyhät/heikko osaiset.

Lapsilisiin pitäisi saada joku tuloraja eli jos kotitalouden tulot ovat vaikka nettona yli 5000e/kk niin lapsilisää ei heille maksettaisi. Järjetöntä maksaa lapsilisää rikkaille kotitalouksille koska monet niistä säästää rahat ja se asettaa lapset eriarvoiseen asemaan.

Eipäs, vaan rikkaat kustantaa klyhienkin tuet ja köyhien lasten päiväkodit, koulunkäynnin sun muut isolta osalta, lapsilisä vaan vähän tasaa sitä että lapsen hankkineet hyvätuloiset saa vähän omiaan takaisin muksun kuluihin.

Sipilän aikaan saamista jotta leset sai joulurahaa myös kokoomuslaiset olivat samaa mieltä..

Meni viinaan ja tupakkaan

Minun lapsilisäni ei ainakaan mennyt säästöön vaan se lähti kiertoon. Tavallaan siis palautin sen valtiolle.

Hienoa että korkeakoulutetut perheet saavat lapsilisiä koska he niitä tarvitsevat eniten. Köyhät perheet ja köyhät lapsettomat ihmiset voisi vaikka elää kadulla eikä heidän pitäisi lisääntyä.

Kannatan lapsilisää.

Vierailija kirjoitti:

Meni viinaan ja tupakkaan

Teit siis palveluksen valtiolle verojen muodossa. Hienoa!

Minulle merkityksellistä on vähentää Suomen juoksevia menoja ja sitä kautta velkaa ja lisätä tuloja.

Hallituksen toimet eivät ole vakuuttaneet. Maksuttoman opetuksen laajennus esim. kun se toteutettiin, vaikka valtio velkaantui jo ilman sitäkin,  niin mistä voisimme säästää nämä varat takautuvasti?

Milloin poistetaan hoitoalalta korona- ja influenssarokotuspakot pysyvästi? Tällä tavoinkin moni menetti koulutustaan vastaavan työn ja ei siitä maksettu ansionmenetyskorvauksia, uudelleenkouluttautumisrahaa, vaan päinvastoin, on kiristetty ottamaan piikit eväämällä oikeus toimeentuloon. Missä viipyy anteeksipyyntö?

Saimme lapsilisän ja saimme ilmaiset koulutukset mekin, mutta käyn katsomassa aina velkakello.fi ja mieluummin olisin ilman henkilökohtaista valtionvelan nousevaa osuutta! Olen säästänyt, mutta miksi jokainen ei säästä? Miksi tuhlaatte?

Turhaa kosiskella keskustaan. Sitä se juuri oli ja olis pärjätty sitä ilman. Olen varma, että ainakin puolet meni turhaan tai turhuuksiin tai lisänä pankkitilille.

Aivan typerää oli jakaa kohdistamaton raha kaikille lapsiperheille! Hyvin moni hyvin toimeentuleva ei todellakaan olisi tarvinnut mitään! Nyt kaikki veronmaksajat, myös ne töissä raatavat sinkut maksoivat myös näille rikkaille perheille! Koska Annika halusi saada kalasteltua ääniä tällä tempulla!

Kannattiko mökin poreammeen lämmityksen maksaminen verovaroin?

Miljardi on iso raha, jolla olisi kaikkien ihmisten esim terveydenhoitoa voitu kohentaa. 

Parempi ne rahat on lapsille antaa kuin eläkeläisille, jotka saivat samaan aikaan pysyvän 8 prosentin eläkkeennoston. Esim. äitini eläke nousi pysyvästi satasella, eli hänelle tulee satanen lisää ihan joka kuukausi. Kyseessä varakas eläkeläinen, joka oikeasti ei keksi mihin saisi rahansa törsättyä.

Kuinka monta miljoonaa niihin koronatukiin meni? Ei taida 100 miljoonaa edes riittää.

Kartonki tupakkaa sillä saatiin. Voisi tulla joka viikko tuo ylimääräinen lapsilisä, niin pysyisi tupakoissa. Valtiohan kyllä saa tupakan verojen kautta 80 - 90 prossaa ylimääräisestä lapsilisästä sa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Aivan typerää oli jakaa kohdistamaton raha kaikille lapsiperheille! Hyvin moni hyvin toimeentuleva ei todellakaan olisi tarvinnut mitään! Nyt kaikki veronmaksajat, myös ne töissä raatavat sinkut maksoivat myös näille rikkaille perheille! Koska Annika halusi saada kalasteltua ääniä tällä tempulla!

Just näin. Tämä oli niin typerä rahaerä ja mielestäni täysin läpinäkyvä temppu yrittää kalastella ääniä. 

Maalla asuvana ihmisenä mun pitäisi varmaan äänestää Keskustaa, mutta juuri tällaiset päähänpistot ovat syy siihen, miksi en äänestä. 

Lapsilisä on minusta jäänne vanhoilta ajoilta. Sen maksamiseen pitäisi olla tuloraja, ei verovaroista tarvitse jonkun 10 000 euroa kuussa tienaavan perheen lasten sijoitusrahastoja kustantaa.