Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun sanotaan että Meille lahjat eivät ole tärkeää vaan läsnäolo, halutessa muistaminen rahalla - miksi kuitenkin odotetaan rahaa? Jos ei tarvitse mitään niin eikö voisi olla antamatta mitään?

Vierailija
18.03.2023 |

Rahalahjojen siirteleminen vuorotellen eri tahoille - onko siinä järkeä? Jos lahjan saaja sanoo että hänellä on jo kaikkea eikä tarvitse mitään niin voiko silloin olla antamatta mitään?

Usein rahalahjat ovat arvoltaan myös suurempia. Usein päädytään vähintään 50€ seteliin, jos lahjaksi valikoituu raha.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
18.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä missä konkreettinen lahja on vaikkapa kirja, kukkamalja tai herkkutuliaisia, rahana annettaessa lahja on suuruudeltaan usein 50 euroa.

Vierailija
2/4 |
18.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viet vain kortin ja ehkä kukkia, siinä ja olet läsnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
18.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Meille lahjat eivät ole tärkeää vaan läsnäolo, halutessa muistaminen rahalla"

Tämähän ei sisällä ODOTUSTA rahalahjasta. Halutessa voi muistaa rahalla. Tämä on erikseen mainittu siksi, että joku kuitenkin haluaa antaa lahjan ja mitään tavaraa ei haluta ottaa vastaan. Mikä on täysin ymmärrettävää.

Vierailija
4/4 |
18.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei silloin haluta rahaa, mutta kun vanha kansa haluaa kuitenkin tuoda jotain, niin raha on pienempi paha kuin tavara.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yhdeksän