Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos Suomi liittyy Natoon ennen Ruotsia, niin tarvitseeko Ruotsi sitten vielä ratifioinnin Suomeltakin päästäkseen Natoon?

Vierailija
16.03.2023 |

En epäile hetkeäkään, ettei saisi ratifiointia Suomelta, jos sitä tarvitsee. Mutta tarvitseeko, jos Suomi liittyy ennen Ruotsia Natoon?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä kysymys, mutta lopulta käytännön kannalta täysin merkityksetön. Kuten itsekin jo sanoit, Suomi haluaa Ruotsin NATO:on.

Vierailija
2/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitsee. Siitä se iltalypsy vasta alkaa. Ensin vaaditaan että Ruotsi karkottaa kaikki hiekalta tulleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tilanne olisi se, että Suomelta tarvittaisiin ratifiointia, niin paljostako vetoa, että Suomi ratifioisi Ruotsin ennemmin kuin Turkki?

Vierailija
4/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tilanne olisi se, että Suomelta tarvittaisiin ratifiointia, niin paljostako vetoa, että Suomi ratifioisi Ruotsin ennemmin kuin Turkki?

Vaikka sillä ei ole merkitystä koska jokaisen maan ratifiointi tarvitaan. Ja kyllähän nato jäsenyyden voi tulevat hallitukset peruakkin.

Vierailija
5/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei anneta mitään ilmaiseksi enää kellekään.

Vierailija
6/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, Suomi kiusallaan ei hyväksyisi Ruotiia Natoon, vai? 🤣🤣🤣🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sak som alla verkar ha det svårt att förstå är det att Finland och Sverige vill med i en förening där de andra redan är medlemmar och därmed bestämmer.

I hur många föreningar bestämmer de som ansöker om medlemskap om föreningens regler och funktion?

Vierailija
8/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En sak som alla verkar ha det svårt att förstå är det att Finland och Sverige vill med i en förening där de andra redan är medlemmar och därmed bestämmer.

I hur många föreningar bestämmer de som ansöker om medlemskap om föreningens regler och funktion?

Puhu SUOMEA, pellle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tallentaa ruotsin natoon.

Vierailija
10/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En sak som alla verkar ha det svårt att förstå är det att Finland och Sverige vill med i en förening där de andra redan är medlemmar och därmed bestämmer.

I hur många föreningar bestämmer de som ansöker om medlemskap om föreningens regler och funktion?

Puhu SUOMEA, pellle!

Sinulla on selvästi vaikeuksia kirjoittaa suomea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Gotlanti maksuksi.

Vierailija
12/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs se sellainen pellle on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin älykäs aloitus.

Vierailija
14/14 |
16.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on hyväksytty jäseneksi, niin silloin varmaa tarvitaan, mutta ei kai siinä mitään ongelmaa olisi. Yhdessä Ruotsin kanssa olemma vanhempia puolustuksessakin.

Ruotsissa on vahva lennosto, ja sukellusveneitä, Suomessa on vahvat maavoimat.