Kolmesivuinen asiakirja, riittääkö allekirjoitukset vain 2.sivulla?
Kysymys. Jos on kolmesivuinen asiakirja, kahdelle osapuolelle allekirjoitettavaksi. Kolmas sivu on liite, joka on lisätty alunperin kaksisivuiseen sopimukseen. Eli allekirjoitus-paikat on valmiiksi laitettu toiselle sivulle.
Niin pitääkö nyt kolmanteen sivuunkin saada allekirjoitukset, jotta koko asiakirja on allekirjoitettu?
1. ja 2. sivulla kuitenkin mainitaan että on kolme sivua, ja jatkuu 3. sivulla.
Kiitos jos joku jaksaa kertoa näkemyksensä.
Kommentit (10)
Asiakirja=kaikki sivut, jotka ko. asiakirjaan kuuluu. Allekirjoitus luonnollisesti tulee vain sille varatulle paikalle. Olisi varsin outoa, jos esim. työsopimuksessa pitäisi allekirjoittaa kaikki sivut erikseen.
Allekirjoitus sille varattuun paikkaan ja muille sivuille nimikirjaimet merkiksi, että on luettu.
Liitteestä maininta ns ennen allekirjoituksia
Joo siis ajattelin pitääkö allekirjoitukset olla aina asiakirjan viimeisen sivun lopussa, jotta tulkitaan, että luettu ja allekirjoitettu kaikki sivut viimeisen sivun loppuun saakka.
Mut jos kuitenkin 3.sivun olemassaolo jotenkin mainittu 1. ja 2. sivuilla, tulkitaanko että 2.sivun allekirjoitukset koskevat myös 3. sivua.
Vierailija kirjoitti:
Joo siis ajattelin pitääkö allekirjoitukset olla aina asiakirjan viimeisen sivun lopussa, jotta tulkitaan, että luettu ja allekirjoitettu kaikki sivut viimeisen sivun loppuun saakka.
Mut jos kuitenkin 3.sivun olemassaolo jotenkin mainittu 1. ja 2. sivuilla, tulkitaanko että 2.sivun allekirjoitukset koskevat myös 3. sivua.
Asiakirjan viimeinen sivu on se, jossa on paikka allekirjoitukselle. Liite on sitten vain liite. Kun siitä on maininta sivulla 2 ennen allekirjoitusta, ei tietenkään tarvita erillistä allekirjoitusta liitteelle. Se 2 sivun allekirjoitus kattaa kaiken. Älä tee asioista vaikeampia kuin ne ovat :)
Hyvät nuo viimeiset neuvot kiitos, väsyneenä ja kokemattomana ei itse osaa ajatella...
Tiedän tapauksen jossa sopimuksen sivut oli kirjoitettu niin että välistä voi ottaa sivun pois ja teksti näytti ihan järkevältä. Asiasisältö vain muuttui sivun poiston myötä ja sivuja ei ollut numeroitu, allekirjoitukset viimeisellä sivulla. Sopimuksen laatija onnistui pihistämään sen sivun allekirjoituksen jälkeen ja toinen osapuoli oli ns. kusessa
Laittaisin allekirjoitukset kaikkiin ja kopsut kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen jossa sopimuksen sivut oli kirjoitettu niin että välistä voi ottaa sivun pois ja teksti näytti ihan järkevältä. Asiasisältö vain muuttui sivun poiston myötä ja sivuja ei ollut numeroitu, allekirjoitukset viimeisellä sivulla. Sopimuksen laatija onnistui pihistämään sen sivun allekirjoituksen jälkeen ja toinen osapuoli oli ns. kusessa
Mitä tästä opimme? Älä allekirjoita epämääräisesti laadittuja sopimuksia.
Miksi liitteessä pitäisi olla allekirjoitukset?