Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palvelut vähäosaisille tulevat kalliimmaksi kuin tuet!
11.03.2023 |
Itseäni ärsyttää, kun tuista ja tulonsiirroista puhutaan, kuten ne olisivat vähävaraisuusen ja vähäosaisuuden suurimmat menoerät, ja niistä säästämällä saataisiin talous tasapainoon. Näin ei ole, vaan köyhyyden kustannukset syntyvät sote-puolella. Olen sosiaalialalla töissä, ja näen suoran yhteyden köyhyyden ja palveluiden tarpeen välillä. Jatkuva kädestä suuhun eläminen, huoli pärjäämisestä, osattomuuden kokemus ja näköalattomuus kroonistavat ja jumiuttavat vallitsevaan tilanteeseen, eivätkä voimavarat riitä suunnittelemaan elämää pidemmälle. Tämä vaikuttaa erityisesti perheiden lapsiin, jotka jo ala-asteikäisenä ovat sisäistäneet käsityksen, että elämä on vain passiivista olemista ja ankeutta. Ei osata innostua, ei unelmoida.
Itse haluaisin säästää yhteiskunnan varoja ihan tosissani, minua hirvittää ensisijaisesti se kustannusten määrä, mitä pahoinvointi synnyttää. Riittävä kuukausittainen toimeentulo ja varmuus, tulisivat kymmenen kertaa halvemmaksi, kuin nykyinen malli, jossa tukia haetaan penni kerrallaan sieltä täältä, ja samalla kulutetaan päihdepalveluita, mielenterveyspalveluita, lastensuojelun palveluita ja muita perhepalveluita jne.
Jotta ihminen voi kehittää omaa toimijuuttaan, kyvykkyyttään, haluaan ja motivaatiotaan, niin tarvitaan vakautta ja luottamusta tulevaisuuteen, varsinkin lapsille.
Tästä syystä ärsyttää kun tukia ollaan leikkaamassa, ei siksi, että haluaisin jakaa enemmän rahaa vähäosaisille, vaan siksi, että tiedän tuista leikkaamisen kasvattavan nimenomaan vähäosaisuudesta aiheutuvia kustannuksia, pahimmillaan useassa sukupolvessa.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Ai, no mitäs minäkään töissä käyn. Juuri siellä sotella minäkin töissä. Tilillä 3e, odotan seuraavaa palkkaa. Jos kotona olemalla saisinkin enemmän tukia ja rahaa olisi enemmän, ennen seuraavia tukia. Lapset sais enemmän vakautta hyvillä tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä tosiasiaa ei moni yksinkertaisesti ajatteleva ole vielä ymmärtänyt. Kannattaa silti hetki miettiä tätä, sillä näin se joka tapauksessa menee käytännössä. Tarpeellisten tukien pienentäminen ja ihmisten ahdingon syventäminen johtaa sekä inhimillisiin tragedioihin että suurempiin kustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ai, no mitäs minäkään töissä käyn. Juuri siellä sotella minäkin töissä. Tilillä 3e, odotan seuraavaa palkkaa. Jos kotona olemalla saisinkin enemmän tukia ja rahaa olisi enemmän, ennen seuraavia tukia. Lapset sais enemmän vakautta hyvillä tuilla.
No lopeta työt, jos uskot itsekin höpinäsi rikastuttaviin vaikutuksiin.
Mitenköhän se lisäraha toisi lisää toimijuutta ja kyvykkyyttä? Ei sitä rahaa osata kumminkaan käyttää, ja sama ahdinko jatkuu. Palveluita käytetään avuttomuuden, ei köyhyyden vuoksi.
Rahan lisääminen ei ole se ratkaisu, tiedät sen itsekin. Rahallako ne hankkisi koulutuksen, mielenterveyden ja työpaikan sekä parempaa seuraa? Tuskin, kävisi juuri niin kuin joku jo sanoi, sama ahdinko vain jatkuisi.
Pitää joitain teinejäkin patistaa käymään koulut, ei niillekään anneta vaan rahaa ja anneta lorvia. Ihan samanlailla useat (ei kaikki) tuen saajat lorvii jos ei ole pakko mitään tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden perheiden ongelmia ei ratkaista rahaa jakamalla. Ongelmat on elintavoissa, "osaamattomuudessa", joka usein jatkuu sukupolvesta toiseen mallioppimalla. Sellaista rahamäärää ei olekaan, joka esim. ratkaisisi päihdeperheen ongelmat.
Niin, mitä tekisi päihteidenkäyttäjä, jolle annettaisiin vaikka 3500e käteen. Ei tukia vaan puhtaana tilille ilman mitään vaivaa. Mitä tapahtuisi? Eiköhän sillä rahalla juhlittaisi ja loppukuusta ihmeteltäisiin kun laskuja ei ole maksettu ja rahaa ei ruokaankaan riittänyt. Lopulta kämppäkin lähtisi alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen ihmettelen sitä hesarin kuukausiliitteen juttua: molemmat aikuiset "iki-työttömiä", 80 neliön rivarissa asui, ajoivat 5 vuoden ikäisellä autolla ja lapsillakin maksullisia harrastuksia ym.
Minun palkalla ei tulisi ikinä koskaan lähimainkaan saamaan tuollaista elintasoa, siihen tarvittaisiin ihan oikeasti lottovoitto, enkä ole mikään hullu tuhlaaja, päin vastoin, hullu kitipiikki ja pihistelijä.
Jotkut nostelee jotain 5500e kuussa tukina, että kyllä näissä olisi varaa leikata, ei ihme ettei joku 1500e siivoustyö kiinnosta ja tekijät pitää tuoda toiselta puolelta maailmaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ccdee0f-1e99-43e1-b30a-efecec6a881d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden perheiden ongelmia ei ratkaista rahaa jakamalla. Ongelmat on elintavoissa, "osaamattomuudessa", joka usein jatkuu sukupolvesta toiseen mallioppimalla. Sellaista rahamäärää ei olekaan, joka esim. ratkaisisi päihdeperheen ongelmat.
Näinhän se menee. Helppo vain esittää että raha olisi joku maaginen keino parantaa näiden ihmisten ongelmat. Muutos pitää lähteä ihmisestä itsestään, raha todennäköisesti vain pahentaisi ongelmia.
valtavia tukia kirjoitti:
Jotkut nostelee jotain 5500e kuussa tukina, että kyllä näissä olisi varaa leikata, ei ihme ettei joku 1500e siivoustyö kiinnosta ja tekijät pitää tuoda toiselta puolelta maailmaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ccdee0f-1e99-43e1-b30a-efecec6a881d
Just oli joku thaikku siivooja tulossa johonkin 1500e siivoustyöhön ja kappas, oli tuomassa myös vaimonsa 3 lasta samalla, että sos.tuet varmaan jotain 3 tonnia, tämä on sitä kokoomuksen matematiikkaa, tulee todella kalliiksi tämmöinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha ei pyöritä maailimaa. Ei missään nimessä hyvä ratkaisu tänmöinen rahan jako.
Miksi ei puhuta siitä että Pekka-Jaska työttömäksi jouduttuaan ja kaikki säästönsä kulutettuaan toimeentuloa saadakseen viheliäisesti kuluttaa terveydenhuolto palveluja minun verorahoillani meidän yhteiskuntamme kustannuksella loisien terveyttään kohistaen ja sielläkin lääkärin mielestä mielenterveyspalvelujakin kuulemma tarvitsee ei perkele. Menisi töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, voi maksaa esim. tukihenkilöpalvelu enimmillään 1000 e/kk. Päihdekuntoutus halvimmillaankin n. 200e/päivä. Kallista on ostaa palveluita asiakkaille. Ja vain noin 10 % asiakkaista oikeasti saavuttaa niillä palveluilla muutosta elämäänsä. Mutta ei se auttaisi, jos antaisi nuo rahat asiakkaalle käteen. Silloin kun elämänhallinta vaan on pielessä, niin mikään raha käteisenä ei riitä sitä korjaamaan. Esimerkkinä asiakas, joka sai maanantaina reilun 700 euroa tukia tililleen. Ne rahat riitti torstaihin. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
t.sossu
Alue: Aihe vapaa
Ai, no mitäs minäkään töissä käyn. Juuri siellä sotella minäkin töissä. Tilillä 3e, odotan seuraavaa palkkaa. Jos kotona olemalla saisinkin enemmän tukia ja rahaa olisi enemmän, ennen seuraavia tukia. Lapset sais enemmän vakautta hyvillä tuilla.