Yle: Venäjä avasi lähes kaikki neuvostoaikaiset sotilastukikohtansa Suomen lähellä arktisella alueella
"Nato lisää toimintaansa arktisella alueella. Esimerkiksi Britannia avasi sotilastukikohdan Pohjois-Norjaan. Yle seurasi suurta Joint Viking -harjoitusta."
Lähde: https://yle.fi/a/74-20021609
Hyvä että reagoidaan ja harjoitellaan, mutta aikooko Venäjä laajentaa hyökkäystä?
Kommentit (23)
Venäjä ei kykene laajentamaan mitään vaikka haluaisi.
En minä ainakaan ala sotia kun on Nato. Naton toiminnan ytimessä on sotaan valmistautuminen ja valmentautuminen vihollisia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ala sotia kun on Nato. Naton toiminnan ytimessä on sotaan valmistautuminen ja valmentautuminen vihollisia vastaan.
Suomi on aina valmistautunut sotaan raakalaismaista Venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ala sotia kun on Nato. Naton toiminnan ytimessä on sotaan valmistautuminen ja valmentautuminen vihollisia vastaan.
Kai olet tietoinen ettei Suomi ole vielä Natossa?
Vierailija kirjoitti:
Me itsehän tilasimme tätä hakemalla Natoon. Sitä saa mitä tilaa, yllättävän usein.
Ja mitäs venäjä on toimillaan (viimisen 100 vuoden ajalta) on mielestäsi tilannut itselleen??
Hävittämisen lopullisesti maailmankartalta?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ala sotia kun on Nato. Naton toiminnan ytimessä on sotaan valmistautuminen ja valmentautuminen vihollisia vastaan.
Suomi on aina valmistautunut sotaan raakalaismaista Venäjää vastaan.
Ei kai? Vähän yksipäätyistä.
Mitä varten meillä on armeija jos ei Venäjän varalta? Kuka muu tänne olisi tunkemassa?
Sellaista se. Sitten kun joku vielä todistaa, että niissä uudelleen avatuissa tukikohdissa on enemmän kuin pieni haamumiehistö, niin voidaan alkaa huolestua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ala sotia kun on Nato. Naton toiminnan ytimessä on sotaan valmistautuminen ja valmentautuminen vihollisia vastaan.
Kai olet tietoinen ettei Suomi ole vielä Natossa?
Kansa kuitenkin haluaa olla USAn johtamassa sotilasliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Me itsehän tilasimme tätä hakemalla Natoon. Sitä saa mitä tilaa, yllättävän usein.
Maanpetturi tilaa itselleen napin otsaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ala sotia kun on Nato. Naton toiminnan ytimessä on sotaan valmistautuminen ja valmentautuminen vihollisia vastaan.
Kai olet tietoinen ettei Suomi ole vielä Natossa?
Kansa kuitenkin haluaa olla USAn johtamassa sotilasliitossa.
Onneksi.
Suomi oli vielä 2021 suomettunut ja luultiin että Venäjä on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Me itsehän tilasimme tätä hakemalla Natoon. Sitä saa mitä tilaa, yllättävän usein.
Onko putleri rakastajasi?
Tukikohdat 30 vuotta kylmillään? Siellä on varmaan rakennuskanta rautaisessa kunnossa. Asbestit seinissä ja lattioissa, hometta kaikkialla. Onnea vaan vanhoihin sotilastukikohtiin sijoitettaville mobikeille. Astma tulee parissa kuukaudessa, keuhkosyöpä puolessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole arvoneutraali toimija, vaan sillä on omat poliittiset intressinsä ja se kannattaa mm. liberaalia kapitalismia.
Venäjä kannatata oligarkkiaa ja barbarismia.
Tiltut rääkyvät mutta silti asuvat kapitalismissa sen sijaan että muuttaisi itäiseen paratiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Natokiima, sotakiima psykoosi pääällä lännessä. Hirvittää.
Niin? Venäjä on edelleen ainoa, joka on aloittanut hyökkäyssodan. Kyllä Putte-setä on NATOn myyntitykki nro1. Sai RUOTSIN jättämään hakemuksen. Siis RUOTSIN!
Vierailija kirjoitti:
Natokiima, sotakiima psykoosi pääällä lännessä. Hirvittää.
Mikäs siellä idässä on päällä kun naapurivaltioon hyökätty? Ai niin.. tehän ette saa kutsua sitä sodaksi.
Eikä Naton 5. artikla sitä tarkoita, että kaikki lähettävät sotavoimaa avuksi automaattisesti. Vaan että joka jäsenmaan hallituksessa täytyy keskustella jonkinlaisestacavusta.
Natoon liittyy valitettavasti kosolti myyttejä.
Vierailija kirjoitti:
Nato ei ole arvoneutraali toimija, vaan sillä on omat poliittiset intressinsä ja se kannattaa mm. liberaalia kapitalismia.
Kyllä mulle liberaalikapitalismi sopii paremmin, kuin rysykin ja kinukin kyhäelmät.
Vierailija kirjoitti:
Eikä Naton 5. artikla sitä tarkoita, että kaikki lähettävät sotavoimaa avuksi automaattisesti. Vaan että joka jäsenmaan hallituksessa täytyy keskustella jonkinlaisestacavusta.
Natoon liittyy valitettavasti kosolti myyttejä.
Eli voivat päättää ettei apua heru.
Saahan Venäjä toimia omien rajojen sisällä mielensä mukaan. Eipä tämä kokonaisuus minkäänlaisen rauhan suhteen kovin lupaavalta vaikuta. Ihmiskunta se vaan aika-ajoin ajautuu suursotiin kunnes taas vähän aikaa muistetaan, että eihän tässä ollutkaan järkeä.
Ollos huoleti, poikas valveil on.