Lue keskustelun säännöt.
Karjalainen: Yhä useampi nainen hankkii lapsen yksin
08.03.2023 |
Tosiaan siis nainen. hankkii. lapsen. yksin. Luit ihan oikein.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karjalainen-yha-useampi-nainen-hank…
Miksi asiaa käsitellään niin miehiä syyttelevään tyyliin tuossa alla? En keksi muuta syytä kuin, että asialla on naiset. Miksi se taas ei ole ongelma, että syntyy lapsia joilla ei ole mitään isää alunperinkään siellä kotona?
Nyt puhuvat naiset, joiden miehet pakoilevat isän vastuuta:Olen aivan loppu
https://www.is.fi/perhe/art-2000009438218.html
Tyystin unohtavat biologian ja totta kai kummasti naiset taas tietää paremmin mistä miehet tykkää ja mikä miehille sopii. Ihan spontaaneja reaktioita kuitenkin miehiltä ja ne on sitten naisten mielestä sovinismia kun fakta ja totuus asiassa on, että naislle se lastenhoito nyt vaan sopii paremmin. Hakeutuvat mm. sille alalle.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5031744/sukupuoliroolit-miksi-miehista-…
Niin, että mistä tää mies vihainen tyyli tulee?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
No mun mies vaan jätti mut raskauden lopussa, eikä ole yhtään ollut lapsen elämässä.
Hyvin olen kyllä pärjännyt ilmankin ja ymmärrän äitejä, jotka eivät halua miestä aiheuttamaan kaaosta.
Joo mutta ymmärräpäs välillä myös miehiä. Ja on tälle ajalle tyypillisen itsekästä miettiä asiat vain omalta kannaltaan eikä esim. että lapsella olisi hyvä olla isäkin. Niin kuin onkin.
Maahan muuttajissa on erityisen paljon yksinhuoltajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miehet ilmeisesti haluaa vain parhaat palat vanhemmuudesta. Vanhempainvapaa ei käy, miksi miehen pitäisi nyt vauvan kanssa aikaa viettää? Miehiä ei ole luotu lastenhoitoon, akkojen hommaa sellainen touhu.
Mihin sitä miestä siis tarvitaan jos haluaa lapsen?
Niin? Tämä on ollut tiedossa jo hyvän aikaa että yhä useampi nainen hankkii lapsen yksin koska joko ei halua miestä vaikeuttamaan elämää tai ei löydy isäksi sopivaa miestä. Luulisi miesten olevan tyytyväisiä kun naiset ei enää aiheuta heille vaivaa lapsilla.
10 vuotta vanhaa uutista sitten päätitte nostaa...
No eihän kukaan mitään äijää nykyään halua riesaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miehet ilmeisesti haluaa vain parhaat palat vanhemmuudesta. Vanhempainvapaa ei käy, miksi miehen pitäisi nyt vauvan kanssa aikaa viettää? Miehiä ei ole luotu lastenhoitoon, akkojen hommaa sellainen touhu.
Mihin sitä miestä siis tarvitaan jos haluaa lapsen?
Elättäjäksi mm. ettei rahulit tule sossusta kuten usien yksinhuoltajilla. Jotta lapsella on isä. Muistaakseni pienten lasten isät tekee about kaikkein eniten töitä. Tulee se moodi päälle.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2995550/pikkulasten-isat-tekevat-suomes…
No niin, päät pois sieltä pers... persiljasta. Vauva kiintyy niitä hoitaviin/hoitavaan aikuiseen. Aikuisen ei välttämättä tarvitse olla mitään biologista sukuakaan. Toki, kun lapsi kasvaa hän voi alkaa miettimään vanhemmuus asioita. Silti hänelle tärkeimmät ihmiset ovat juuri he jotka ovat hänet kasvattaneet ja olleet tiiviisti elämässä. Kaikilla lapsilla ei ole vältämättä ollut elämässään biologista äitiä tai isää tai edes molempia. Eivätkä kaikki vanhemmat sovi edes kasvattamaan lapsia esim. päihdekäytön takia, niin miksi tälläisen ihmisen pitäisi olla lapsen elämässä mukana. Siksikö että lapsi tarvitsee biologisen vanhemman? Ei, eivät tarvitse mikäli heidän läsnäolo vahingoittaa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä että lapsia sentään syntyy.Lapselle riittää pelkkä äitikin jos on vanhemmuus hanskassa.
No mun mies vaan jätti mut raskauden lopussa, eikä ole yhtään ollut lapsen elämässä.
Hyvin olen kyllä pärjännyt ilmankin ja ymmärrän äitejä, jotka eivät halua miestä aiheuttamaan kaaosta.