Yle: Aalto-yliopistolta raju uudistus: hakija voidaan hylätä, jos taidealan tehtäviin on haettu apua valmennuskurssilta

evätäänkö kaikilta valmennuskurssit, lääkis, oikis, kauppis jne

Tarkoittanee, että ennakkotehtävää tehdessä on saanut neuvoja ko. tehtävän tekemiseen. Vastuulliset valmennuskurssit korostavat, että siellä ei tehdä ennakkotehtäviä vaan perusharjoituksia. 

Taidealoilla tämä on järkevää, koska niillä mitataan potentiaalia.

Ulkolukualoilla ei yhtään mitään väliä, ja insinööripuolella karsinta tapahtuu siinä vaiheessa, kun fiksut ehtivät täydelliten arvosanojen blokkaamisen ohella ohjelmoida pelejä/suunnitella mittalaitteita jne.

Huutista! Eivät taida yliopistolla tietää minkälaiset nuo valmennuskurssit loppujen lopuksi ovat.

Ainahan niissä ennakkotehtävissä on kysytty apua arkkitehdeiltä. 

Mites se kotona arkkitehti-vanhemmalta kysyminen todistetaan?

Ihan hyvä. Eihän se ennakkotehtävä välttämättä kerro mitään hakijasta, jos se on tehty valmennuskurssilla. Ei voi verrata pääsykokeisiin valmentavia valmennuskursseja tähän, sillä eihän pääsykokeita mennä valmennuskurssille tekemään. Valmennuskurssilla vain opetellaan taitoja ja tietoja, joita voi pääsykokeessa/ennakkotehtävässä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Huutista! Eivät taida yliopistolla tietää minkälaiset nuo valmennuskurssit loppujen lopuksi ovat.

Mulla oli vanha opiskelukaveri Aasiasta, joka kotimaassaan piti hyvällä rahalla klinikkaa lahjattomille varakkaiden kersoille nimenomaan tarkoituksena saada nämä sisään Central Stm:n, miksei jopa Aaltoon.

Tuon aidan ylitys on helppoa vaikka apinalle, jos opettaja hoitaa hommansa hyvin: Ts. käytännössä tekee työn oppilaan puolesta.

Niistä opiskelijoista ei tule YHTÄÄN MITÄÄN, ja pahimmassa tapauksessa päätyvät nk. luoviksi tuottajiksi/vartti-ad:iksi/brand managereiksi isäpapan yritykseen. Yritä niiden kanssa sitten toimia, eli tervemenoa berberokseen.

Toki sama pätee kaupallisella ja teknisellä puolella ja on järkyttävän suuri ongelma aikuisten maailmassa.

Juuri taideala on sellainen missä voi hämätä. Ei tarvi osata edes piirtää, ei tarvi olla omia ideoita luova, vaan kierrättää muiden ideoita.

Riittää kun on tarve tulla nähdyksi, röyhkeä eikä juuri itsekritiikkiä. Mölyllä pääsee pitkälle, turhan pitkälle.

Ja sitten vain apurahoja hakemaan, kun ei ne työt elätäkään.

Muuten, se että on luova, on eri asia kuin mitkään tutkinnot. Joillakin on rikas sisäinen maailma, toisilla, yleensä niillä huomiohakuisilla ei ja sekös niitä harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Huutista! Eivät taida yliopistolla tietää minkälaiset nuo valmennuskurssit loppujen lopuksi ovat.

Miten niin ei tiedä? Kyllä ne läheltä seuraavat ja onhan tuo hullua että yli puolet sisään päässeistä on käynyt juuri tietyn tahon (Teho-opisto) kurssin.

Vierailija kirjoitti:

Juuri taideala on sellainen missä voi hämätä. Ei tarvi osata edes piirtää, ei tarvi olla omia ideoita luova, vaan kierrättää muiden ideoita.

Riittää kun on tarve tulla nähdyksi, röyhkeä eikä juuri itsekritiikkiä. Mölyllä pääsee pitkälle, turhan pitkälle.

Ja sitten vain apurahoja hakemaan, kun ei ne työt elätäkään.

Muuten, se että on luova, on eri asia kuin mitkään tutkinnot. Joillakin on rikas sisäinen maailma, toisilla, yleensä niillä huomiohakuisilla ei ja sekös niitä harmittaa.

Jutussa kerrotaan arkkitehdeistä, ei yleisestu mistään taiteilijoista.