IL vaalikone: Suurista puolueista vain PS ei nostaisi autoilun verotusta
Vaalikoneen kysymys: "Autoilun hinta saa nousta päästöjen vähentämisen takia"
SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreistä noin puolet tai reilusti yli ovat autoilun kallistamisen kannalla.
Myös Kokoomuksesta jopa kolmannes olisi valmis nostamaan autoilun veroja.
Mutta perussuomalaisista vain 2% olisi valmis korottamaan autoilun hintaa, toisin sanoen 98% vastustaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae7f81e3-c446-43fe-94d5-32dd5d976…
Kommentit (10)
Ois kiva, jos valtaapitävät ja sinne haluavat, jotka kannattavat milloin mitäkin autoiluun liittyvää lompakon kuluja nostattavaa veroa, tulisivat tänne hieman Helsingistä syrjempään kokeilemaan vaikkapa pari kuukautta elämää matalapalkka-alalla ja pakollisen 90-luvun auton kanssa bensakuluineen ilman julkista liikennettä. Ja mielellään koittaisivat vaikka myydä sen muuttotappiokunnan rötiskän pois ja samalla säästää asuntoon Helsingissä.
(Oon tosin tyytyväinen täällä 30k asukkaan kaupungissa asuessani - aika varma eläkkeelle kestävä vakityö, asuminen ei ole kallista eikä paljoa koronnousut haittaa 30k€ arvoisessa talossa, lämmitys hoituu oman metsän puista, on yhä edelleen aktiivinen eikä lopetusuhan alla oleva kyläkoulu vieressä, kaupunkiin pääsee vartissa ja työpaikallekin 25minuutissa, mutta kieltämättä jo nykyinen bensan 2,1€/l hinta tuntuu 2000€ bruttotuloilla).
Sen sijaan perussuomalaiset ajaa raskaan liikenteen tienkäyttömaksuja.
"Raskas liikenne aiheuttaa tiestön merkittävää kulumista, ja ulkomaiset yhtiöt ovat ajoneuvo- ja polttoaineveroja maksamattomina vapaamatkustajia, jotka aiheuttavat julkiselle sektorille kuluja, mutta eivät osallistu niiden kattamiseen. Tästä syystä on otettava käyttöön raskaan liikenteen tienkäyttömaksu, jolla pystytään keräämään noin 40 miljoonaa euroa vuosittain. EU-maana Suomi ei voi ulottaa tienkäyttömaksua vain ulkomaisiin toimijoihin, joten maksu on kerättävä kaikilta"
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2021/12/Perussuomala…
Hyvä esimerkki siitä, miten naiiveja ja yksikertaisesti tyhmiä persut on.
Autoilusta kerätyt verot pitäisi korvamerkitä että niistä ainakin 80% pitäisi käyttää autoiluun liittyvään kuten teiden kunnostamiseen. Jos näin tehtäisiin, Suomesta ei kohta löytyisi yhtäkään huonokuntoista tietä koska tuo veromäärä sen verran valtava.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä, miten naiiveja ja yksikertaisesti tyhmiä persut on.
Tää sun teksti osoittaa oman tyhmyytesi ja naiviutesi eikä muuta.
Niin, mutta sitten taas logistiikkaa halutaan kalliimmaksi PS:n puolella, jotta ne kenellä ei ole varaa autoon maksavat enemmän ruoastaan. Ei kiitos.
Persuna har helt rätt. Den som använder är den som betalar. Detta bör definitivt flyttas på all trafik. Det inkluderar långtradare, bussar, spårvagnar och tåg samt givetvis bilar. Då alla betalar för sig kan det väl vara att bussar och spårvagnar tappar popularitet medan taxin och personbilar vinner popularitet. Synd att endast Persuna tänker klart i detta fall.
Eiköhän ole selvää ketä autoilijana pitää äänestää että tulevaisuudessakin mahdollista käydä töissä jonne kulkemiseen auto ainoa vaihtoehto
Kannattaa lisäksi muistaa että 80% autoilusta kerätyistä veroista käytetään ihan muuhun kuin autoiluun liittyvään. Eli autoilijoilla jo ennestään ihan kohtuuton verotaakka valtion budjetissa.
Miksi autoilijan pitäisi maksaa moninkertaisesti veroja kun esim lentämällä voi saastuttaa saman määrän ilman rangasitusveroja?