Äänestäjä muista: Marinin hallitus poisti eläkeputken
Muistathan että nykyinen hallitus poisti ikääntyneiden eläkeputken. Asia, jota yksikään porvaripuolue ei olisi tehnyt, eikä varsinkaan palkanaajien puolue persut.
Vaikka asia ei vielä koskisikaan sinua, niin ennen pitkää löydät sen edestäsi. Eläkeputkin kustannus oli valtiolle aivan mitätön, parin vuoden ajalta muutama satanen peruspäivärahan päälle niille jotka olivat siitä maksaneet. Ikääntyneelle putki sen sijaan tarjosi ihmisarvoisen odotusaajan ennen eläkettä. Ainuttakaan uutta työpaikkaa tuo muutos ei tuonut ja nuorten työmahdollisuuksia se jopa heikensi hieman olettaen että joku työnantaja jättää nyt ikääntyneen irtisanomatta ja antaakin potkut nuorelle.
Ansiosidonnaisella olevat, jotka ovat vuosikymmeniä painaneet töitä, eivät ole työttömiemme ongelmajoukko, vaan ne jotka eivät joko pääse tai eivät halua siihen ensimmäiseenkään työpaikkaan.
Kommentit (19)
Muistan, mutta hyvä kun muistutit. Nyt seuraava hallitus leikkaa ansiosidonnaisen. Köyhän lieka käy kireämmäksi ja kireämmäksi.
Usko palstaääliötä => olet itsekin ääliö.
Huolimatta tästä hyvästä päätöksestä, en aio äänestää Marinin hallitusta.
Muistakaa, että 4 vuoden päästä Sanna on 41-vuotias ja rupsahtaa.
Reisipillutanssija juoksi ulkomailla avoimen shekkivihon kanssa. Osti itselleen työpaikan eu:sta kopiokoneen varahoitajan lomittajana. Matkalla poskisuuteli macroonin sun muut.
Eläkeputken poisto oli osa Marinin boomer-viha kampanjaa. Säästäähän se toki työeläkekassojen varoja kun ikääntyvät ovat viimeisen vuosikymmenen peruspäivärahalla eikä eläke kartu.
Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.
Eikä unohdeta että laiuttoivat aktiivimalli 2 voimaan vaikka niin vastustivat sitä kun kokoomus oli hallituksessa. Ja yel-uudisus joka kohdistuu ennen kaikkea pienituloisiin. Ei unohdeta ei. Ja se järkyttävä velkaantuminen!
Vierailija kirjoitti:
Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.
Miten tuo lisää jaettavaa? Kuten sanottu, niin eläkeputken, ja ylipäätäänkin ansiosidonnaisen, kustannus on yhteiskunnalle aivan mitätön kun lasketaan se todellinen vaikutus, eli vain peruspäivärahan päälle tuleva lisä. Ansiosidonnaisella olevat ovat nimenomaan näitä yhteiskunnan tukipilareita, eli uskollisia puurtajia jotka ovat painaneet pitkään työelämässä. En koe heidän kurittamistaan tarpeellisena.
Vierailija kirjoitti:
Eikä unohdeta että laiuttoivat aktiivimalli 2 voimaan vaikka niin vastustivat sitä kun kokoomus oli hallituksessa. Ja yel-uudisus joka kohdistuu ennen kaikkea pienituloisiin. Ei unohdeta ei. Ja se järkyttävä velkaantuminen!
Aktiivimalli 1 edellytti sitä, että joko kävi töissä tai opiskeli. Sen enempää työ- kuin opiskelupaikatkaan eivät riitä kaikille työttömille, joten tilanne, jossa kaikki työttömät osoittavat riittävää aktiivisuutta välttääkseen tukien leikkaantumisen ei ollut edes periaatteessa mahdollinen. Malli 2:ssa aktiivisuus osoitetaan paikkoja hakemalla, joten jokaisella työttömällä on tosiasiallinen mahdollisuus riittävän aktiivisuuden osoittamiseen.
Näistä malleista voi olla montaa mieltä toki, mutta ykkösen vastustaminen ja kakkosen kannattaminen ei ole mitenkään ristiriidassa.
ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.
Miten tuo lisää jaettavaa? Kuten sanottu, niin eläkeputken, ja ylipäätäänkin ansiosidonnaisen, kustannus on yhteiskunnalle aivan mitätön kun lasketaan se todellinen vaikutus, eli vain peruspäivärahan päälle tuleva lisä. Ansiosidonnaisella olevat ovat nimenomaan näitä yhteiskunnan tukipilareita, eli uskollisia puurtajia jotka ovat painaneet pitkään työelämässä. En koe heidän kurittamistaan tarpeellisena.
Ehkäpä se ansiosidonnainenkin on liian pitkä, lähes 2,5 kalenterivuotta. Etuus on laadittu kun taloustilanne oli toisenlainen. Nykyisellään siihen ei vain enää ole varaa. Ne on nyt talouden reaaliteetit. Me voidaan vielä toistaiseksi tehdä itse muutokset. Jos katsotaan ennusteita viimeisen 20 vuoden ajalta niin suurin osa positiivisista näkymistä on jäänyt toteutumatta. Aina viimeistään seuraavan hallituksen täytyy tehdä leikkaukset - tosin näyttävän sekin toimivan. Mikäs hätä tässä?
Joo poistivat eläkeputken mutta eivät poistaneet kuntien velvollisuutta työllistää vanhat eläkeputki ikäiset joten he saavat nollattua päivänsä
isän maa ja SDP kirjoitti:
ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..
Hah, ei SDP ole välittänyt duunarista vuosiin, eikä todellakaan isänmaasta. Ainoastaan hyvesignaloinnista, tulokkaista, toisista maasta, EU:sta, ja tukia nostavista.
Huomaa aloittaja että tuossa vieressä on toinen keskustelu koskien sitä että valtionvelkaa ei saisi ottaa. Niin ottetaanko velkaa vai tehdäänkö jotain muuta?? Kun tämä dilemma ei ikinä tunnu aukeavan ei mihinkään suuntaan....
Vierailija kirjoitti:
isän maa ja SDP kirjoitti:
ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..
Hah, ei SDP ole välittänyt duunarista vuosiin, eikä todellakaan isänmaasta. Ainoastaan hyvesignaloinnista, tulokkaista, toisista maasta, EU:sta, ja tukia nostavista.
Voithan aina äänestää persuja jos hyvinvointivaltio ei kelpaa. Mutta menee ne sinunkin edut siinä samalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.
Miten tuo lisää jaettavaa? Kuten sanottu, niin eläkeputken, ja ylipäätäänkin ansiosidonnaisen, kustannus on yhteiskunnalle aivan mitätön kun lasketaan se todellinen vaikutus, eli vain peruspäivärahan päälle tuleva lisä. Ansiosidonnaisella olevat ovat nimenomaan näitä yhteiskunnan tukipilareita, eli uskollisia puurtajia jotka ovat painaneet pitkään työelämässä. En koe heidän kurittamistaan tarpeellisena.
Ehkäpä se ansiosidonnainenkin on liian pitkä, lähes 2,5 kalenterivuotta. Etuus on laadittu kun taloustilanne oli toisenlainen. Nykyisellään siihen ei vain enää ole varaa. Ne on nyt talouden reaaliteetit. Me voidaan vielä toistaiseksi tehdä itse muutokset. Jos katsotaan ennusteita viimeisen 20 vuoden ajalta niin suurin osa positiivisista näkymistä on jäänyt toteutumatta. Aina viimeistään seuraavan hallituksen täytyy tehdä leikkaukset - tosin näyttävän sekin toimivan. Mikäs hätä tässä?
Ni har råd att betala fulla pensioner åt 1,6 milj. pensionärer som betalade 1/5 av vad man betalar nu i pensionsavgift. Ni har inte råd att betala ett inkomstrelaterat arbetslöshetsunderstöd åt en handfull människor som har gjort sitt och är i slutet av karriären, vilken förlängdes av dem (bl.a. Lasse Laatunen) som nu drar fulla pensioner? Det måste vara frågan om världens mest mystiska ekonomiska realitet någonsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
isän maa ja SDP kirjoitti:
ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..
Hah, ei SDP ole välittänyt duunarista vuosiin, eikä todellakaan isänmaasta. Ainoastaan hyvesignaloinnista, tulokkaista, toisista maasta, EU:sta, ja tukia nostavista.
Voithan aina äänestää persuja jos hyvinvointivaltio ei kelpaa. Mutta menee ne sinunkin edut siinä samalla
Se on juuri päinvastoin, SDP tekee kaikkensa tuhotakseen hyvinvointivaltion perusteet.
Ei poistanut. Mene muualle oksentelemaan, tollo.