Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äänestäjä muista: Marinin hallitus poisti eläkeputken

Vierailija
05.03.2023 |

Muistathan että nykyinen hallitus poisti ikääntyneiden eläkeputken. Asia, jota yksikään porvaripuolue ei olisi tehnyt, eikä varsinkaan palkanaajien puolue persut.

Vaikka asia ei vielä koskisikaan sinua, niin ennen pitkää löydät sen edestäsi. Eläkeputkin kustannus oli valtiolle aivan mitätön, parin vuoden ajalta muutama satanen peruspäivärahan päälle niille jotka olivat siitä maksaneet. Ikääntyneelle putki sen sijaan tarjosi ihmisarvoisen odotusaajan ennen eläkettä. Ainuttakaan uutta työpaikkaa tuo muutos ei tuonut ja nuorten työmahdollisuuksia se jopa heikensi hieman olettaen että joku työnantaja jättää nyt ikääntyneen irtisanomatta ja antaakin potkut nuorelle.

Ansiosidonnaisella olevat, jotka ovat vuosikymmeniä painaneet töitä, eivät ole työttömiemme ongelmajoukko, vaan ne jotka eivät joko pääse tai eivät halua siihen ensimmäiseenkään työpaikkaan.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei poistanut. Mene muualle oksentelemaan, tollo.

Vierailija
2/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan, mutta hyvä kun muistutit. Nyt seuraava hallitus leikkaa ansiosidonnaisen. Köyhän lieka käy kireämmäksi ja kireämmäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko palstaääliötä => olet itsekin ääliö.

Vierailija
4/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolimatta tästä hyvästä päätöksestä, en aio äänestää Marinin hallitusta. 

Vierailija
5/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, että 4 vuoden päästä Sanna on 41-vuotias ja rupsahtaa.

Vierailija
6/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reisipillutanssija juoksi ulkomailla avoimen shekkivihon kanssa. Osti itselleen työpaikan eu:sta kopiokoneen varahoitajan lomittajana. Matkalla poskisuuteli macroonin sun muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeputken poisto oli osa Marinin boomer-viha kampanjaa. Säästäähän se toki työeläkekassojen varoja kun ikääntyvät ovat viimeisen vuosikymmenen peruspäivärahalla eikä eläke kartu.

Vierailija
8/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä unohdeta että laiuttoivat aktiivimalli 2 voimaan vaikka niin vastustivat sitä kun kokoomus oli hallituksessa. Ja yel-uudisus joka kohdistuu ennen kaikkea pienituloisiin. Ei unohdeta ei. Ja se järkyttävä velkaantuminen!

Vierailija
10/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.

Miten tuo lisää jaettavaa? Kuten sanottu, niin eläkeputken, ja ylipäätäänkin ansiosidonnaisen, kustannus on yhteiskunnalle aivan mitätön kun lasketaan se todellinen vaikutus, eli vain peruspäivärahan päälle tuleva lisä. Ansiosidonnaisella olevat ovat nimenomaan näitä yhteiskunnan tukipilareita, eli uskollisia puurtajia jotka ovat painaneet pitkään työelämässä. En koe heidän kurittamistaan tarpeellisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä unohdeta että laiuttoivat aktiivimalli 2 voimaan vaikka niin vastustivat sitä kun kokoomus oli hallituksessa. Ja yel-uudisus joka kohdistuu ennen kaikkea pienituloisiin. Ei unohdeta ei. Ja se järkyttävä velkaantuminen!

Aktiivimalli 1 edellytti sitä, että joko kävi töissä tai opiskeli. Sen enempää työ- kuin opiskelupaikatkaan eivät riitä kaikille työttömille, joten tilanne, jossa kaikki työttömät osoittavat riittävää aktiivisuutta välttääkseen tukien leikkaantumisen ei ollut edes periaatteessa mahdollinen. Malli 2:ssa aktiivisuus osoitetaan paikkoja hakemalla, joten jokaisella työttömällä on tosiasiallinen mahdollisuus riittävän aktiivisuuden osoittamiseen.

Näistä malleista voi olla montaa mieltä toki, mutta ykkösen vastustaminen ja kakkosen kannattaminen ei ole mitenkään ristiriidassa.

Vierailija
12/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.

Miten tuo lisää jaettavaa? Kuten sanottu, niin eläkeputken, ja ylipäätäänkin ansiosidonnaisen, kustannus on yhteiskunnalle aivan mitätön kun lasketaan se todellinen vaikutus, eli vain peruspäivärahan päälle tuleva lisä. Ansiosidonnaisella olevat ovat nimenomaan näitä yhteiskunnan tukipilareita, eli uskollisia puurtajia jotka ovat painaneet pitkään työelämässä. En koe heidän kurittamistaan tarpeellisena.

Ehkäpä se ansiosidonnainenkin on liian pitkä, lähes 2,5 kalenterivuotta. Etuus on laadittu kun taloustilanne oli toisenlainen. Nykyisellään siihen ei vain enää ole varaa. Ne on nyt talouden reaaliteetit. Me voidaan vielä toistaiseksi tehdä itse muutokset. Jos katsotaan ennusteita viimeisen 20 vuoden ajalta niin suurin osa positiivisista näkymistä on jäänyt toteutumatta. Aina viimeistään seuraavan hallituksen täytyy tehdä leikkaukset - tosin näyttävän sekin toimivan. Mikäs hätä tässä?

Vierailija
14/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo poistivat eläkeputken mutta eivät poistaneet kuntien velvollisuutta työllistää vanhat eläkeputki ikäiset joten he saavat nollattua päivänsä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

isän maa ja SDP kirjoitti:

ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..

Hah, ei SDP ole välittänyt duunarista vuosiin, eikä todellakaan isänmaasta. Ainoastaan hyvesignaloinnista, tulokkaista, toisista maasta, EU:sta, ja tukia nostavista.

Vierailija
16/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa aloittaja että tuossa vieressä on toinen keskustelu koskien sitä että valtionvelkaa ei saisi ottaa. Niin ottetaanko velkaa vai tehdäänkö jotain muuta?? Kun tämä dilemma ei ikinä tunnu aukeavan ei mihinkään suuntaan....

Vierailija
17/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

isän maa ja SDP kirjoitti:

ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..

Hah, ei SDP ole välittänyt duunarista vuosiin, eikä todellakaan isänmaasta. Ainoastaan hyvesignaloinnista, tulokkaista, toisista maasta, EU:sta, ja tukia nostavista.

Voithan aina äänestää persuja jos hyvinvointivaltio ei kelpaa. Mutta menee ne sinunkin edut siinä samalla

Vierailija
18/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin valitettavaa kuin se onkin niin päätös oli yhteiskunnan kannalta oikea. Näitä rakenteellisia muutoksia tarvitaan enemmän että oli ylipäätään mitää jaettavaa. Jossain vaiheessa saattaa olla ettei velkaa enää saa.

Miten tuo lisää jaettavaa? Kuten sanottu, niin eläkeputken, ja ylipäätäänkin ansiosidonnaisen, kustannus on yhteiskunnalle aivan mitätön kun lasketaan se todellinen vaikutus, eli vain peruspäivärahan päälle tuleva lisä. Ansiosidonnaisella olevat ovat nimenomaan näitä yhteiskunnan tukipilareita, eli uskollisia puurtajia jotka ovat painaneet pitkään työelämässä. En koe heidän kurittamistaan tarpeellisena.

Ehkäpä se ansiosidonnainenkin on liian pitkä, lähes 2,5 kalenterivuotta. Etuus on laadittu kun taloustilanne oli toisenlainen. Nykyisellään siihen ei vain enää ole varaa. Ne on nyt talouden reaaliteetit. Me voidaan vielä toistaiseksi tehdä itse muutokset. Jos katsotaan ennusteita viimeisen 20 vuoden ajalta niin suurin osa positiivisista näkymistä on jäänyt toteutumatta. Aina viimeistään seuraavan hallituksen täytyy tehdä leikkaukset - tosin näyttävän sekin toimivan. Mikäs hätä tässä?

Ni har råd att betala fulla pensioner åt 1,6 milj. pensionärer som betalade 1/5 av vad man betalar nu i pensionsavgift. Ni har inte råd att betala ett inkomstrelaterat arbetslöshetsunderstöd åt en handfull människor som har gjort sitt och är i slutet av karriären, vilken förlängdes av dem (bl.a. Lasse Laatunen) som nu drar fulla pensioner? Det måste vara frågan om världens mest mystiska ekonomiska realitet någonsin.

Vierailija
19/19 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

isän maa ja SDP kirjoitti:

ÄÄNESTÄN SDP SE ON SUMALAINEN PUOLUE JOKA PITÄÄ DUUNARISTA HUOLEN......kokoomus on ottanut oppi jo pitempääm Venäjälta, Sergey Lawrovista miten kansaa nujerretaan ja viedään kaikki mitä pystytään..

Hah, ei SDP ole välittänyt duunarista vuosiin, eikä todellakaan isänmaasta. Ainoastaan hyvesignaloinnista, tulokkaista, toisista maasta, EU:sta, ja tukia nostavista.

Voithan aina äänestää persuja jos hyvinvointivaltio ei kelpaa. Mutta menee ne sinunkin edut siinä samalla

Se on juuri päinvastoin, SDP tekee kaikkensa tuhotakseen hyvinvointivaltion perusteet. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi