Suomi putosi puusta - työmarkkinoille tulevat 25-35 v ovat vähemmän koulutettuja kuin 2000 luvulla

Vierailija kirjoitti:

90 luvulla tässä maassa oli huippuluokan koulujärjestelmä jota ei tietenkään arvostettu vielä silloin. Sitten vasta kun ulkomailta annettiin tunnustusta. Siinä vaiheessa suomalainen koulu oli kuitenkin jo pilattu.

Opiskelin ammattikorkeassa 90-luvulla ja kaikesta säästettiin. Tiloista, valoista, koulun aukioloista, tekniikasta, opettajista, materiaaleista jne jne. Opetuksen tasokin kärsi koska saimme huonoja opettajia paikkaamaan jos joku lähti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 luvulla tässä maassa oli huippuluokan koulujärjestelmä jota ei tietenkään arvostettu vielä silloin. Sitten vasta kun ulkomailta annettiin tunnustusta. Siinä vaiheessa suomalainen koulu oli kuitenkin jo pilattu.

Opiskelin ammattikorkeassa 90-luvulla ja kaikesta säästettiin. Tiloista, valoista, koulun aukioloista, tekniikasta, opettajista, materiaaleista jne jne. Opetuksen tasokin kärsi koska saimme huonoja opettajia paikkaamaan jos joku lähti. 

Niin ja emme saaneet kouluun tietokoneita ja ohjelmia ennen kuin aivan lopussa. Kiva se on viisi vuotta opiskelleena tajuta että näillä koneillahan meidän pitäisi osata töitä tehdä. Mutta kun ei osata… no, harva sitten alalle työllistyikin.

Jossain matkailuvirkailijaopinnoissa olisi ollut keskeistä oppia käyttämään varausjärjestelmää. No siihen sai tutustua muutaman hassun tunnin koko lukuvuoden aikana. Muuten opiskeltiin yhdentekeviä asioita ja opettajat tulivat paikalle, jos muistivat. Tämä siis 25v sitten. Ainakin moni kaverini opiskeli sittemmin maisteriksi. No eipä kaikille todellakaan ollut koulutusta vastaavia töitä eli koulutus ei kannattanut. Nuoremmat huomanneet tämän eivätkä tuhlaa aikaansa turhiin opintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat sitten vähemmän koulutettuja...mutta ovatko vähemmän taitavia?

Koulutus on väline eikä päämäärä paitsi ihmisille, jotka harrastavat koulutusta ja keräilevät tutkintoja. 

Taitavia? Esimerkiksi ammatillinen koulutus on romutettu aika huolella, ja viimeistään korona osoitti miten olemattomasti hallitus arvostaa nuorten kädentaitojen opiskelua.

Suomessa suomenkielisen ammatillisen tutkinnon saa suoritettua, vaikka ei edes puhuisi suomea. Suomi 2026 pellelandia. On tosi laadukasta koulutusta juu. 

LouLou kirjoitti:

Kuitenkin työvoimapulaa on paljon ammattikoulun käyneistä ihmisistä, kuten asentajista, kokeista, lähihoitajista, laitoshuoltajista, siivoojista, myyjistä jne.

valmistuneet jää työttömiksi, kun työnantajat eivät palkkaa ilman työkokemusta. Lähihoitajista ei ole enää kaikkialla mitään pulaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat sitten vähemmän koulutettuja...mutta ovatko vähemmän taitavia?

Koulutus on väline eikä päämäärä paitsi ihmisille, jotka harrastavat koulutusta ja keräilevät tutkintoja. 

Taitavia? Esimerkiksi ammatillinen koulutus on romutettu aika huolella, ja viimeistään korona osoitti miten olemattomasti hallitus arvostaa nuorten kädentaitojen opiskelua.

Suomessa suomenkielisen ammatillisen tutkinnon saa suoritettua, vaikka ei edes puhuisi suomea. Suomi 2026 pellelandia. On tosi laadukasta koulutusta juu. 

Miksi amislaisten pitäisi osata suomea, kun ei sitä yliopistossakaan edellytetä? Jos edes fiksut ja koulutetut ei opi suomea, niin miten joku amis siihen kykenisi?