Mitä ajattelet heistä, jotka tekevät suunnilleen koko elämänsä töitä avustusjärjestöille?
Itse ajattelen sitä lähinnä patologisena auttamisen tarpeena. Eli en ajattele heistä kovinkaan kauniisti.
Kommentit (29)
Sellaiset ihmiset mahdollistavat kaiken maailman loisijoiden olemassaolon.
Ajattelen heitä Korruptiota lisäävinä henkilöinä.
Sekin on yksi urapolku kuten lääkäri, kaupan kassa, opettaja
Lähinnä säälittää kun oma elämä on annettu muiden käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä säälittää kun oma elämä on annettu muiden käytettäväksi.
Millä tavalla? Siis yleisesti se, että tekee töitä jollekin muulle, vai onko mielestäsi nimenomaan järjestöillä työskentelevät antaneet elämänsä muille? Miksi?
Minä teen palkatta hylättyjen eläinten ja syöpälasten hyväksi työtä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset ihmiset mahdollistavat kaiken maailman loisijoiden olemassaolon.
Millä tavalla?
Tämä on vapaa maa ja jokainen saa käyttää elämänsä miten turhasti haluaa. Ei kuulu minulle. Jopa AP saat ihan vapaasti tuhlata elämäsi ruikuttamalla ja trollaamalla anonyymillä nettipalstalls. Ei liikuta minua mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vapaa maa ja jokainen saa käyttää elämänsä miten turhasti haluaa. Ei kuulu minulle. Jopa AP saat ihan vapaasti tuhlata elämäsi ruikuttamalla ja trollaamalla anonyymillä nettipalstalls. Ei liikuta minua mihinkään suuntaan.
Eli olet sitä mieltä, että elämän(työn)sä on turhaa. Tämä selvä.
En tiedä tarkoittiko ketjun aloittaja palkallista vai palkatonta työtä mutta palkaton työ on patologista altruismia joka on ominaista vahvan hoivavietin omaaville naisille. Palkallinen työ avustusjärjestössä taas on työtä siinä missä mikä tahansa muukin paitsi että kehitysmaissa työskentely länsimaisella palkalla mahdollistaa korkean elintason, hyvän auton, palvelijoita, ja tietenkin jännittäviä kokemuksia eksoottisessa ympäristössä.
Punasen ristin työntekijät veti drinkkejä altaalla ja pihviä naamariin 24/7 Haitilla ,samaan aikaan portin ulkopuolella paikalliset näki nälkää.
Tuosta oli juttua telkussaki.
Riippuu. Jos menee Afrikkaan määräilemään köyhiä ja komentamaan töihin, mielestäni se on sopimatonta. Jos kokoaa avustuspaketteja ja saa palkkaa, voi vaikuttaa työaikoihin, ehkä ok. Riippuen missä järjestössä on, monissa voi olla jotain hämärää, ellei kaikissa. Ihmisten piiki.tys K-piikillä on moraalitonta.
Hienoa työtä. Joillakin on arvot sellaiset, että arvostaa hyviä tekoja. Ei se ole mitään surullista auttamisen tarvetta, se on oman arvomaailman mukaan elämistä ja tuottaa tyydytystä siinä missä jollekin toiselle sitä tuottaa raha ja materia.
Älykkäämpi vaihtoehto on se avustamistyö kuin rahan kerääminen, kun asioita ajattelee tarpeeksi pitkälle.
Mun puolesta jokainen saa tehdä töitä siellä minne sattuu pääseemään. Oli se sitten avustusjärjestö tai mikä tahansa. Itse en anna avustusjärjestöille senttiäkään, koska noin 70% kerätyistä rahoista menee "keräyskuluihin."
Ajatteletko samoin vaikkapa lääkäreistä, sairaanhoitajista jne? Tai esim syöpätutkijoista?
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta jokainen saa tehdä töitä siellä minne sattuu pääseemään. Oli se sitten avustusjärjestö tai mikä tahansa. Itse en anna avustusjärjestöille senttiäkään, koska noin 70% kerätyistä rahoista menee "keräyskuluihin."
Punaisella ristillä tuo osuus on noin 20%.
Kiva juttu jos on löytänyt mieluisan työpaikan jossa auttaa ihmisiä.