Lue keskustelun säännöt.
Rivitalo vs luhtitalo, kumpi olisi sinun valintasi?
Kommentit (18)
Minäkin haluaisin oman pienen pihan. Eikä ole kiva ajatus, että joku asuisi yläpuolella.
Voisiko luhtitalon yläkertaan sopeutua, ja parvekkeeseen, jos on aina ollut piha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rivitalo. Asuin ennen luhtitalossa ja yläkerrasta kuului joka ikinen päivä lasten juoksuaskelia. Ei nyt mikään maailmanloppu, mutta jos voin elää ilman niitä niin elän. Eikä meidän luhtitalossa ainakaan ollut minkäänlaista pihaa kellään.
Ei pihaa kellään? Oliko alakerrassakin sitten vaan parveke?
Onko kokemuksia luhtitalon yläkerrasta?
Myös kerrostalo voi olla luhtitalo.
Rivitalo joka on kohotettu maasta kakkostasolle tai puoleentoista kerrokseen voisi olla hyvä. Niin että iäkäs tai rollaattorilla pääsee ylös talvella myös, sekä pyörätuoli joillekin. Luhtitalon kakkoskerros pääty on hyvä, jos naapurissa alhaalla ei meluta, usein melu kuuluu. Ykköskerros on ötökkäinvaasioille altis. Matalalla oleva talo ei voi olla tien vieressä tai meluisassa paikassa, jokainen tietyö voi olla katastrofi. Noissa taloissa saisi olla huoltoyhtiö, joka on otettu muiden talojen kanssa, jolloin voi kilpailuttaa hieman.
Luhtitalossa huono asia on pimeä viimainen käytävä (katos parempi) ja muita taloja liian lähellä, tai liian kaukana marketista /apteekista, vaikka luonnon rauhaa etsiikin. Pihalla voi käydä viima helposti, jolloin jotain suojaa pitää olla ilmansuunnasta, puista, pensaat jne. Roskakatokset ja autokatokset kauemmas. Kesällä kesätuuli tosin olisi hyväksi pihassa ja parvekkeella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rivitalo antaa enemmän yksityisyyttä, on oma sisäänkäynti ja oma piha ilman yläkerran uteliaita katseita. Luhtitalossahan naapurit kulkee käytävällä sinun ovesi ohi, ainakin yläkerrassa.
Luhtitalossa ei ollut mitään vikaa. Asuimme toisessa kerroksessa ja portaat menivät päädystä ylös. Jos jossain oli meluhaittaa, niin alakerrassa asuvalla, samalla tavalla kuin kerrostalossa. Lapsemme tömistelivät je leikkivät. Ylhäällä oli hyvä asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luhtitalo on kerrostalo, jossa asuntoihin kuljetaan pitkin rakennuksen sivulla olevia luhtikäytäviä.
Luhtikäytävät ovat lämmittämättömiä, mutta niihin johtavat porrashuoneet voivat olla lämmitettyjä ja varsinkin korkeissa luhtitaloissa hissillä varustettuja. Luhtikäytävän ansiosta asuntoihin kuljetaan kylmästä tilasta, minkä takia käytävätiloja ei ole niin paljoa lämmitettävänä kylminä vuodenaikoina. Vaikka käytävät ovat lämmittämättömiä, niiden suojaaminen sadetta, lunta ja tuulta vastaan on järjestettävä."
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo. Asuin ennen luhtitalossa ja yläkerrasta kuului joka ikinen päivä lasten juoksuaskelia. Ei nyt mikään maailmanloppu, mutta jos voin elää ilman niitä niin elän. Eikä meidän luhtitalossa ainakaan ollut minkäänlaista pihaa kellään.
Asuin ekaksi luhtitalossa ja oli "piha", noin kaksi kukkapenkkiä, ja sitten pikkunen terassi oven luona. Ylhäällä asui äiti ja kaksi teiniä. Sitten muutin pikku rivariin jossa piha-ei naapureita periaatteessa, kun ovat aina poissa.
Eli ei ongelmia, pelkkiä plussia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luhtitalo on kerrostalo, jossa asuntoihin kuljetaan pitkin rakennuksen sivulla olevia luhtikäytäviä.
Luhtikäytävät ovat lämmittämättömiä, mutta niihin johtavat porrashuoneet voivat olla lämmitettyjä ja varsinkin korkeissa luhtitaloissa hissillä varustettuja. Luhtikäytävän ansiosta asuntoihin kuljetaan kylmästä tilasta, minkä takia käytävätiloja ei ole niin paljoa lämmitettävänä kylminä vuodenaikoina. Vaikka käytävät ovat lämmittämättömiä, niiden suojaaminen sadetta, lunta ja tuulta vastaan on järjestettävä."
No ei aina, meillä oli kyllä tuo käytävä ylös, siellä oli kaksi asuntoa, kolmio ja kaksiö.
Alhaalla oli myös, niissä pikku pihat.
Vierailija kirjoitti:
Myös kerrostalo voi olla luhtitalo.
Miinustajalle esumerkki kerrostalosta, joka on luhtitalo:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luhtitalo#/media/Tiedosto:Luhtitalo.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kerrostalossa asuva on katkera?
Asun luhtitalon yläkerrassa. Tässä ei ole mitään vikaa. Täällä ei kuulu luhtikäytävältä ääniä. Muuten asuminen on samanlaista kuin kerrostalossa. Täällä ei ole kenelläkään omaa pihaa, mutta parveke on. Tämä sattuu olemaan rauhallinen talo, jossa ei ole metelöiviä naapureita. Omat varastot on piharakennuksessa.
Voisin muuttaa rivitaloonkin, mutta vain sellaiseen, jossa ei ole talonmiesvuoroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luhtitalo on kerrostalo, jossa asuntoihin kuljetaan pitkin rakennuksen sivulla olevia luhtikäytäviä.
Luhtikäytävät ovat lämmittämättömiä, mutta niihin johtavat porrashuoneet voivat olla lämmitettyjä ja varsinkin korkeissa luhtitaloissa hissillä varustettuja. Luhtikäytävän ansiosta asuntoihin kuljetaan kylmästä tilasta, minkä takia käytävätiloja ei ole niin paljoa lämmitettävänä kylminä vuodenaikoina. Vaikka käytävät ovat lämmittämättömiä, niiden suojaaminen sadetta, lunta ja tuulta vastaan on järjestettävä."
No ei aina, meillä oli kyllä tuo käytävä ylös, siellä oli kaksi asuntoa, kolmio ja kaksiö.
Alhaalla oli myös, niissä pikku pihat.
Luhtitalo ei itsessään määrittele kerrosten lukumäärää, se tarkoittaa vain sitä, että asuntoihin mennään lämmittämättömästä luhtikäytävästä. Yleensä kerroksia on kuitenkin vähintään kaksi.
En halua asua luhtitalossa. Ennemmin rivitalo, kerrostalo tai omakotitalo.
Rivitalo. Luhtitalo oli ok niin kauan oli hyvä naapuri yläkerrassa. Toista kertaa ei silti tarvitse kokeilla.
Rivari. En halua ketään yläkertaan ja jonkun pienen pihan jonne laittaa vaikka ikioma raparperi