Lue keskustelun säännöt.
Onpa tiukka seula! Hesarin jutussa vain 4 kommenttia ja ekassa niistä 480 tykkäystä. Arka aihe? (link)
23.02.2023 |
Eli varmaan useampi sata kommenttia hylätty. No, nyt meillä on taas lisää ihmisiä, jotka tajuavat viimeistään nyt, että sana ei ole vapaa todellakaan. Niin ja mistä aiheista HS ei halua kansalaiskeskustelua käytävän.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kompromissi olisi piilottaa "hylätyt" viestit klikkauksen taakse, mutta eihän nyt vääriä mielipiteitä demokratiassa saa sallia ollenkaan!
Typerää julkaista miehen nimi noin isossa lehdessä
Tää tapahtuu jokaisessa mediassa. Kaikkihan tämän sumutuksen läpi näkee
kulttuuri eroja ei pidä tulijoita suomettaa vaan suomalaisten pitää omaksua somali kulttuuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerää julkaista miehen nimi noin isossa lehdessä
Nimenomaan nämä pitää julkaista että kansa näkee mitä tämä ihanuus on. Tulijat saavat liki aina alle 2v tuomion, koska silloin media ei kerro nimeä. Nytkin pari kuukautta ehdollista (eli tyyppiä ei tuomittu lainkaan) mutta daiju valitti hoviin ja sieltä lävähti yli kaksi vuotta.
Kyllä katoaa täältäkin tämä (pelkkä) aloitus aiheesta. Mitään sääntöähän ap ei riko selvästikään tuolla neutraalilla asiallisella aloituksella. Me olemme kaikki sitoutuneet sääntöihin, mutta sopimus ei näemmä koske meitä osapuolia (palstan kanssa) tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalainen poliitikko estää sananvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä katoaa täältäkin tämä (pelkkä) aloitus aiheesta. Mitään sääntöähän ap ei riko selvästikään tuolla neutraalilla asiallisella aloituksella. Me olemme kaikki sitoutuneet sääntöihin, mutta sopimus ei näemmä koske meitä osapuolia (palstan kanssa) tasapuolisesti.
Paskat olette, eikä tässä mitään sopimusta ole tehty.
T. Sanoma Oy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen poliitikko estää sananvapautta.
1,7 miljoonasta persusta tosiaan voi joskus löytyä joku hieman epäpersumpikin. Oulun sadasta af. miehestä liki puolet oli syytettynä/tuomittuna muutama vuosi sitten näistä kepposista.
"Poliitikko kypsyi toimittajan kirjoituksiin nyt hän uhkailee paikallislehteä poikkeuksellisella valtuustoaloitteella
Orimattilan kaupunginhallituksen puheenjohtaja aikoo esittää kaupungin ilmoitusten poistamista paikallislehdestä. Tutkijan mukaan median taloudellinen painostaminen on väärin yleisön kannalta.
Taloudellinen painostus kohdistuu usein paikallislehtiin
Tampereen yliopiston tutkijatohtori Ilmari Hiltunen on perehtynyt journalisteihin kohdistuvaan painostukseen muun muassa viime vuonna valmistuneessa väitöskirjassaan.
Hänen mukaansa Orimattilan tapaus ei ole ainutkertainen.
Uhkaus mainostulojen torppaamisesta on vahva keino painostaa paikallislehtiä, joilla ilmoitukset saattavat olla aika merkittävä osa taloutta, Hiltunen arvioi.
Orimattilalaispäättäjä Ville Erola (PS) katsoo, ettei ilmoitusten poisvetämistä koskevan valtuustoaloitteen tekeminen ole vallankäyttöä.
Sehän on ihan kaupungin asia, mihin mainokset laittaa. Eikä se ole minusta kiinni. Meitä on valtuustossa 33, joten en pysty itse sitä sanelemaan, vaan se on aloitteeni, ja jos se ei mene läpi, niin sitten se ei mene.
Tutkijatohtori Hiltunen näkee asian päinvastoin.
On vallankäyttöä, jos toiminnalla pystytään edes välillisesti vaikuttamaan siihen, miten tiedotusväline pystyy toimimaan.
Hiltunen myös huomauttaa, että jos virhettä ei pyydetä korjattavaksi tai asiaa viedä Julkisen sanan neuvostoon, se kielii siitä, että kyse on ennemminkin kiusallisesta, negatiiviseksi koetusta asiasta. Julkisen sanan neuvostoon voi kannella hyvän journalistisen tavan rikkomisesta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä katoaa täältäkin tämä (pelkkä) aloitus aiheesta. Mitään sääntöähän ap ei riko selvästikään tuolla neutraalilla asiallisella aloituksella. Me olemme kaikki sitoutuneet sääntöihin, mutta sopimus ei näemmä koske meitä osapuolia (palstan kanssa) tasapuolisesti.
Paskat olette, eikä tässä mitään sopimusta ole tehty.
T. Sanoma Oy
Harmittaahan tuo varmaan, kun totuus tulee julki pimityksestä huolimatta. Ei kande aliarvioida meitä kansalaisia. Kyllä on jo silmät auennut ihan meillä vasemman laidan tyypeilläkin.
Onko nämä jo santsikierroksella? Harvoin on tekijä " Juha Antti Virtanen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäköhänlaisia ne kommentit ovat olleet?
Vihapuhettahan ei tarvitse hyväksyä.
Asiallisesti kun käsittelee aihetta, niin sananvapauteen ei pitäisi puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalainen poliitikko estää sananvapautta.
1,7 miljoonasta persusta tosiaan voi joskus löytyä joku hieman epäpersumpikin. Oulun sadasta af. miehestä liki puolet oli syytettynä/tuomittuna muutama vuosi sitten näistä kepposista.
Persuja on vähemmän kuin RKP:läisiä. Kaikki persut yhtä tolloja, yhden ehdokkaan sukunimikin on Tollola (Keski-Suolen vaalipiiri)
Senkun perustaa sen oman rasselehden, missä sitten saa kommenteissa suoltaa paskua minkä kerkiää. Sanoma on yksityinen firma ja saa itse päättää mitä julkaisee ja mitä ei. Sinun sananvapaus ei takaa että myöskään minun pitäisi oman firmani sivuilla julkaista mielipiteitäsi, vaikka sellaisen lähettäisitkin minun firmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä katoaa täältäkin tämä (pelkkä) aloitus aiheesta. Mitään sääntöähän ap ei riko selvästikään tuolla neutraalilla asiallisella aloituksella. Me olemme kaikki sitoutuneet sääntöihin, mutta sopimus ei näemmä koske meitä osapuolia (palstan kanssa) tasapuolisesti.
Paskat olette, eikä tässä mitään sopimusta ole tehty.
T. Sanoma Oy
Harmittaahan tuo varmaan, kun totuus tulee julki pimityksestä huolimatta. Ei kande aliarvioida meitä kansalaisia. Kyllä on jo silmät auennut ihan meillä vasemman laidan tyypeilläkin.
Me vasemman laidan tyypit osaisimme kirjoittaa suomea oikein: silmämme ovat auenneet. Tosin tuokin on trollipajasta copy-pastettu klisee. Fiksu vasuri kirjoittaa: olen huomannut/ ymmärtänyt/ tiedän, että.
Persuilla on ruskea takasilmä auennut.
Vierailija kirjoitti:
Minkäköhänlaisia ne kommentit ovat olleet?
Vihapuhettahan ei tarvitse hyväksyä.Asiallisesti kun käsittelee aihetta, niin sananvapauteen ei pitäisi puuttua.
Tuo on jo niin naurettavaa. Kyllä te yritätte kaiken kääntää pois itse asiasta. Eli useampi sataa/tuhatta rassea on kommentoinut ja ainoastaan 4 normaalia ihmistä.
Kaikki tietää, että Hesarissa on asiallinen kommentointilinja ja oma nimi näkyy kommentoidessa. Tuo suhdeluku on niin tolkuttoman suuri, että siellä on kuule sensuroitu ihan normikeskustelua. Itseltäni mm estettiin tämä lause: " Onpa kummallista"
Totalitarismi on voimissaan Suomessa...