Lue keskustelun säännöt.
Remun laatu - kestävätkö lapselta toiselle?
11.08.2008 |
Harkitsen parhaillaan, että huutaisin lapselleni Remun 2-osaisen välikausiasun. Puku on kuitenkin ollut jo yhdellä lapsella käytössä, ja vaikka myyjä väittää sen olevan hyväkuntoinen, olisin kysellyt teidän käyttökokemuksianne.
Sinällään puku ei ole hinnalla pilattu, taisi olla 30€, joten hyvin menisi kakkospukuna, mutta jos laatu on huono, ei tietysti kannata ostaa ollenkaan. Meillä on siis ollut lähinnä Reimatecia, eikä tuo lapsi ole niin kamalasti vielä rauhallisena tapauksena rymynnytkään...
Kommentteista kiittäen!
Kommentit (8)
jos kuvasta pystyisi päättelemään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t. kahden _vilkkaan_ ja_rymyävän_ lapsen äiti
Meillä on aina ollut esikoiselta jäänyt keskimmäisellä kakkospukuna oli millainen puku vaan, ja vedenpitävyydestä ei ole ollut jäljellä paljoakaan
kuvan perusteella ihan ok, tietty tosta vedenpitävyydestä voisi vielä vaiks kysyä myyjältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdellä pojalla on ollut Remu-toppahaalareita ja vielä hyväkuntoisena lähtee pikkuveljelle käyttöön. Polviin ja peppuun karheumaa on tullut, mutta rikki ei ole mennyt. Ja eiköhän näin käy mille tahansa haalarille, kun nämä Etelä-Suomen talvet on mitä on. Vedenpitävyyskin on säilynyt hyvin.
Sitä en sitten tiedä, miltä näyttää kahden lapsen käytön jälkeen. Mutta voin siis omien kokemuksien perusteella suositella.
Ostin joskus remun välikausihaalarin käytettynä (oli kyllä lähes uuden veroinen) ja kesti meidän tytöllä (4v.) ja myin siistinä vielä eteenkin päin. MUTTA reimateciä en osta enää koskaan! Uutena ostin viime talveksi ja yhden kauden jälkeen on polvet ja peppu jo niin kuluneita että tuskin vettäkään pitää! Todella suuri pettymyt...kalliitakin kun mitkä. Vetisinä suomen syksyinä lassien suprafill on todettu loistavaksi ja myös talviversio.
siitä missä käytössä, kuinka paljon konttaavat jne mutta ainakin tollaset 110-122cm meillä edelleen ok kunnossa.