Kuinka paljon sinusta ulkonäkö korreloi ihmisen seksuaalisuuteen tai kykyyn "osata seksiä"?
Esimerkiksi miehen kohdalla. Osa miehistä on siistin komeita ja "sliipattuja", osa urheilullisia, osa on rujommalla tavalla komeita ja osa sitten voi olla lihavempia tai muuten vaan ihan rumia (luihut kasvot, vinot hampaat ja huono iho). Naisilla sama homma joskin tosi rumia naisia on vähemmän, mutta paljon on sellaisia harmaita seinäruusuja joista ei sievän kaunista saa millään. On pieniä rintoja, on litteää pyllyä ja lattean värisiä minimaalisia kulmakarvoja jne.
Otsikossa kysymys, mitkä ovat kokemuksesi miten paljon ihmisten ulkonäön "laatu" vaikuttaa seksuaalisiin haluihin, kykyihin tai taitoihin?
Kommentit (21)
Selkeä korrelaatiomekanismihan on kyllä olemassa, "hyvännäköinen" voi saada enemmän tilaisuuksia seksin harrastamiseen kuin taviksempi, "pahannäköinen" saattaa saada negatiivista palautetta, joka voi kääntyä seksinegatiivisuudeksi. Eli ns hyvä kierre ja paha kierre.
Tämä kuitenkin koskee ehkä lähinnä irtoseksimarkkinoita, koska parisuhteessa (ainakin terveessä) ulkonäön merkitys vähenee ja yhteisten kokemusten karttuminen määrää mihin suuntaan oma seksuaalisuus ja seksitaidot kehittyvät.
Ihan tavallisia taviksia mekin ollaan, ja kummallekin siinä ainoassa ja oikeassa suhteessa jo kohta 30 vuotta. Ollaan seksuaalisia, avoimia ja varmasti taitavia tyydyttämään toisemme, tuskin mitenkään erityisesti paistaa päälle päin.
Mitä paremman näköinen, niin sitä itsekeskeisempi. Eli huonompi. Koskee kaikkia sukupuolia.
Jos esimerkki rumuudesta on pienet rinnat tai ohuet kulmakarvat niin et ole rumaa nähnytkään :D
Mitä minuun tulee olen semmoinen hailakka harmaavarpunen, olkoonkin että kulmakarvoja onkin vaikka muille jakaa ja tisseissäkin on jonkin verran kokoa. Osaamiseni seksissä ei myöskään päätä huimaa mutta sen kanssa puolisoparkani on tultava tässä liitossa toimeen. Mies on suunnilleen samaa tasoa ulkonäön ja osaamisen suhteen. En tiedä voinko päätellä omalla rajallisella kokemuksellani mitään, en usko.
No me ollaan ns. hyvänäköinen pariskunta,ja seksi meillä jokapäiväistä ja voisko sanoa huippuluokkaa. Iät ajat naimisissa.
En tiedä, mutta parasta seksiä ja etenkin parasta nuolentaa olen saanut sellaisilta reilu 170 senttisiltä miehiltä joilla on hyvä itsetunto, solakka ja sopivan jäntevä kroppa, komeahko naama, pilkettä silmäkulmassa ja hymyilevä olemus.
Huonointa on ollut pitkien miesten kanssa, mutta ei minulla ole ollut niin paljoa eri seksipartnereita, että voisin oman kokemukseni perusteella kuitenkaan mitään yleistyksiä tehdä.
Tosin täytyy sanoa, että jos minun pitäisi nyt lähteä etsimään seksiin sopivaa miestä kaupungilta, niin katselisin nimenomaan about 168-178cm hoikkia ja hymyileväisiä miehiä joilla on itsevarma ja ystävällinen, suorastaan lempeä olemus.
Melkein kaikki hyvännäköiset naiset ovat olleet huonoja sängyssä. Ovat kai tottuneet siihen, että mies hoitelee hommat ja hänen nautintonsa on keskiössä.
Tavallinen tyttö panostaa enemmän, sellaisen valikoin puolisoksenikin. Meillä on loistavaa seksiä jossa molemmat panostaa. Ja sitä on riittävästi, vaikka ikääkin alkaa olla.
Ulkonäöstä ei mitenkään erota millainen toinen on seksissä. Ei erota millainen pillu tai kuinka eläväine, ei erota miehestä kalun kokoa, eikä paksuutta eikä kestävyyttä, ei mitään mikä liittyy seksiin.
En ole havainnut mitään tällaista. Kerran sain todella hyvät kyydit pyörätuolissa istuvalta mieheltä, kuka ei ollut nykykäsityksen mukaan komea, mutta panna hän osasi. Atleettinen, kuvan kaunis mies puolestaan ei osannut oikeasti yhtään mitään. Pientä nylkytystä, kuin pahainen koiran pentu, ja alle minuutti. Ei edes minkäänlaista yritystä tyydyttää naista.
Itse olen kokenut ja kokeillut monenlaisia miehiä jo tähän ikään mennessä ja voin sanoa vain sen, että jos sitä ulkokuorta pelkästään tuijottaa, nii jää elämän parhaat orkut välistä. Joskus se ylipainoinen, rantojen mies tai vaikka naapurin Pekka voi antaa sellaiset kyydit, että niitä muistelee lämmöllä vielä kymmeniä vuosia myöhemmin.
N47
Vierailija kirjoitti:
No me ollaan ns. hyvänäköinen pariskunta,ja seksi meillä jokapäiväistä ja voisko sanoa huippuluokkaa. Iät ajat naimisissa.
No sehän on selvää jo aiemminkin että ihanaaseksiä ihanjokapäivä teillä on.
Vierailija kirjoitti:
En ole havainnut mitään tällaista. Kerran sain todella hyvät kyydit pyörätuolissa istuvalta mieheltä, kuka ei ollut nykykäsityksen mukaan komea, mutta panna hän osasi. Atleettinen, kuvan kaunis mies puolestaan ei osannut oikeasti yhtään mitään. Pientä nylkytystä, kuin pahainen koiran pentu, ja alle minuutti. Ei edes minkäänlaista yritystä tyydyttää naista.
Itse olen kokenut ja kokeillut monenlaisia miehiä jo tähän ikään mennessä ja voin sanoa vain sen, että jos sitä ulkokuorta pelkästään tuijottaa, nii jää elämän parhaat orkut välistä. Joskus se ylipainoinen, rantojen mies tai vaikka naapurin Pekka voi antaa sellaiset kyydit, että niitä muistelee lämmöllä vielä kymmeniä vuosia myöhemmin.
N47
Hyvä että edes toiselle meistä jäi hyvät ja tyydyttävät muistot.
t. naapurin Pekka
Rajallisen (n. 10 naista) kokemuksen perusteella paremmat näköisillä on taipumusta lahnailuun. Parhaimmat kyydit ovat tulleet taviksemman näköisiltä tytöiltä.
No itse olin nuorena lapsen näköinen, ja hintelä poika. Eipä sitä pillua saanut, eikä runkkaamallla tule hyväksi nussijaksi. Sittemmin päädyin kuitenkin parisuhteeseen, jossa seksiä on riittänyt, ja yhä riittää näin keski-iässäkin. Nyt olen varmaan jo ihan hyvä sängyssä.
Eli: Jos mies on vastenmielisen näköinen, eikä pääse parisuhteeseen, vaan joutuu runkkaamaan, ei hän kovin hyvä voi olla sängyssä. Komeat miehet saavat seksiä, ja heullä on ainakin mahdollisuus tulla hyviksi.
Nainen joka tiedostaa olevansa vähemmän viehättävä, pistää sängyssä extraa peliin monella eri tavalla.
Näin ainakin oman rajoittuneen kokemukseni mukaan.
Noin 60 naisen kanssa touhuilleena sanoisin, ettei ulkonäöstä voi ennustaa taidokkuutta. Kuten joku mainitsi, kauniit tuppaavat herkemmin lahnailemaan. Myös tukevammilta tytöiltä on joskus saanut vallan mainiot kyydit. Oman kokemukseni mukaan kivat mimmit ovat pääsääntöisesti mukavaa sänkyseuraakin.
Uskon että korrelaatio on hyvin pientä keskimääräisiltä näyttävien ihmisten kohdalta.
Luulen että kun esim. painossa on kyse ääripäistä, varmasti vaikuttaa aivan suoraan. Laihimmat anorektikot ja lihavimmat ylipainoiset eivät varmasti kykene minkäänlaiseen seksuaaliseen toimintaan. Siinä mielessä tämä varmaan toteutuu myös trans-juttuna koska sairaalloisen lihavat ihmiset näyttävät sukupuolettomilta ja vastaavasti anorektiset ihmiset myös. Useinhan esim. kuukautisia ei ole anorektikoilla, eikä välttämättä superlihavilla.
Mitä tulee normaalipainoisten ulkonäköön ja seksiin, voisin kuvitella että liian huolitellun ulkoasun omaavat eivät osaa rietastella, vaan ajattelevat koko ajan sitä ulkonäköään, niin eivät voi tehdä mitään joka olis "ällöä". Että pahimmat duck facet ei varmaan ajattele seksiä vaan niitä botoxi-huuliaan.
Vierailija kirjoitti:
Rajallisen (n. 10 naista) kokemuksen perusteella paremmat näköisillä on taipumusta lahnailuun. Parhaimmat kyydit ovat tulleet taviksemman näköisiltä tytöiltä.
Niin, miksi vaivautua kun voi vaan ottaa. Ja kun mies kyllästyy, todennäköisesti olen jo itsekin kyllästynyt siihen, niin on hyvä siirtyä seuraavaan joka taas hetken koittaa parastaan :) Parasta on kun voi vaan kokeilla erilaisia miehiä. Sitä säkin tekisin- jos riittäis rahkeet.
T. Kaunis ja hoikka nainen
Tutkimusten mukaan 42% on korrelaation määrä.
Jossain määrin ulkonäöstä voi jotain päätellä, kun puhutaan ääripäistä. Kun ihminen voi huonosti, hän on ulkoisestikin hoitamaton, likainen ja pukeutuu huonosti. Silloin seksikin on huonoa, ehkä jonkun muun korvike kuten läheisyyden.
Olen pieni ja pyöreä, kuulemma söpö nainen.
Olen aina ollut tosi notkea pulleudesta huolimatta. Tämä usein yllättää partnerit. On kivaa nähdä se innostus miekon silmistä kun laitankin yhtäkkiä jalat niskani taakse. Olen saanut kehuja siis eritoten taipuisuudestani :)
Muusta osaamisesta en sitten tiedä, partnereita ollut alle 10 ja kaikki olen saanut tulemaan.
Eipä nyt kauheasti kokemusta ole. Mutta ollaan puolison kanssa ihan tavallisen näköisiä, keski-ikäisiä ja -luokkaisia lapsiperheen vanhempia, mutta kyllä meillä ihan aktiivinen ja vaihteleva seksielämä on. Mukana myös joitain kinkypiirteitä, joita ei ihan kaikki varmaankaan harrastele. Ei minusta ulkonäkö tai käytös ihmisten keskellä välttämättä kerro sitä, millainen joku on sitten kun ollaan kahden kesken seksihommissa.