Miksi se on aina niin että rumat lapset ovat älykköjä ja kauniit

Ei kuitenkaan somalit.

Koska olet stereotyyppien vanki, etkä näe ihmisiä niiden ulkopuolelta. 

Kateus yleensä katalysoi tätä ns "tasapaino"-ajattelua. Jos joku on kaunis, niin hänen on oltava myös tyhmä, koska kauneus ja älykkyys samassa paketissa olisi liikaa. Jos joku on rikas, niin hänen on oltava myös ilkeä koska ajatus menee mutkalle siitä, että joku jolla on maallista mammonaa voisi olla myös mukava ihminen. Vastaavasti ruman täytyy olla älykäs, koska olisi kohtuutonta olla sekä ruma että tyhmä (paitsi jos on myös ilkeä, jolloin menee aivojen pahis-kategoriaan ja silloin kaikki kyseisen ihminen polkeminen on sallittua). Köyhän täytyy olla empaattinen samoista syistä. 

Todellisuudessa tämä harvoin pitää paikkansa. Ulkonäöllä ei yliopistoon pääse, mutta siellä on silti myös kosolti ns. hyvännäköisiä ihmisiä. Rikkaat ovat yllättävän sympaattisia ja tavallisia ihmisiä. Moni köyhä ja syrjäytynyt sen sijaan on erittäin aggressiivinen ja suvaitsematon koska kokee, että hänen on taisteltava resursseista eikä siksi tunne yhtään empatiaa muita kohtaan. 

Ei aina, mutta jotain ihmeellistä perää äkkiseltään tuntuisi olevan, mutta en lähtisi väittämään pelkästään lapsien kohdalla. Ihmiset inhoavat stereotypioita, mutta joskus ne ovat syntyneet aidoista konemuksista ja tarpeeksi suurella otannalla voidaan todeta joidenkin pitävän paikkansa, jopa ikävien sellaisten.

Tuota ap:n asiasta en tiedä, jos lähdetään tilastollisesti testaamaan: mukavan näköiset lapset ja esim. koulumenestys tai yliopisto ihmiset vs amikset ulkonäkö pisteytyksellä.

Tuli mieleen esim. pojat. Muistaakseni ne fiksuimmat oli niitä, jotka eivät käyneet punttiksella eli tyyliä rillit ja hintelä ja fikksuimmat tytöt eivät niin laittautuneita. Joo, ja jokainen on kuitenkin joskus tavannut sen komean tai kauniin korkeakoulutetun miehen tai naisen.