Patavassarien suosikki Aaltola puskeekin kokoomuksen kautta presidenttipeliin !

Kuka sitä vassariksi on luullut? Sehän näyttääkin kokoomukselaiselta.

Kristillinen vassari olisi todellinen yllätys. Tämä ei todellakaan ole. Selittää myös häntä kohtaan vihervasemmiston puolelta tulleen kritiikin. Saataapa pojjasta hyvinkin tulla seuraava presidentti. Kannatan.

Haavisto käy basaareissa kyselemässä tilanteita ja julistaa ne totuutena.

Ai patavassarien? Kokoomuslaiseksi Aaltolaa on arveltu alusta alkaen.

No, mitäpä se öyhöttäjä mistään tietää muutenkaan.

Aivan päivänselvä kokkarihan tuo on. Oletko AP ihan vajaa?

Haavistolta meni nyt mahdollisuudet. Rehniltä myös.

Onneksi meillä on Perussuomalaiset.  🙂  

Kyllähän kokoomus on tuntunut koko ajan luontevimmalta "kodilta" Aaltolalle.

Ehkä hänen inhimillinen otteensa ja heikomman puolella oleminen sitten tuntuu joistain nykyihmisestä vassarilaisuudelta. Itse ajattelen, että se on vain sivistystä.

Joku viisas on joskus sanonut, että ihmisen tai yhteiskunnan sivistyksestä kertoo se, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Kyllä Aaltola ulkopolitiikan tuntee, mutta ei hänellä ole minkäänlaista poliittista kokemusta. No tavallaan voisi olla hyväkin ettei ole puolueisiin niin sitoutunut, mutta toisaalta huono jos ei ole muuta kokemusta kuin tutkijan tai asiantuntijan kokemus. Eli ei ole koskaan osallistunut esim. mihinkään neuvotteluprosesseihin eikä tiunne kunnolla miten eduskunta ja puoluekenttä toimii. Aaltola kuitenkin mielestäni parempi kuin kukaan kokoomuksen oma poliitikko tällä hetkellä mitä mieleeni tulee. Aaltola olisi vähän sellainen poikkeusolojen presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kokoomus on tuntunut koko ajan luontevimmalta "kodilta" Aaltolalle.

Ehkä hänen inhimillinen otteensa ja heikomman puolella oleminen sitten tuntuu joistain nykyihmisestä vassarilaisuudelta. Itse ajattelen, että se on vain sivistystä.

Joku viisas on joskus sanonut, että ihmisen tai yhteiskunnan sivistyksestä kertoo se, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Hah hah, tämä oli hauska!

Inhimillinen ote ja heikomman puolella oleminen kun on tunnetusti niitä perikokoomuslaisia hyveitä.

Vierailija kirjoitti:

Haavistolta meni nyt mahdollisuudet. Rehniltä myös.

Miten niin?

Jos 2. kierroksella Haavisto ja Aaltola, niin tuohan saattaisi olla aika tasainen kisa.

Mitä te sekoilette? Aaltolahan sanoo tuossa, ettei ole lähdössä mukaan presidenttikisaan vaikka kokoomus häntä mukaan uumoilikin :D

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Aaltola ulkopolitiikan tuntee, mutta ei hänellä ole minkäänlaista poliittista kokemusta. No tavallaan voisi olla hyväkin ettei ole puolueisiin niin sitoutunut, mutta toisaalta huono jos ei ole muuta kokemusta kuin tutkijan tai asiantuntijan kokemus. Eli ei ole koskaan osallistunut esim. mihinkään neuvotteluprosesseihin eikä tiunne kunnolla miten eduskunta ja puoluekenttä toimii. Aaltola kuitenkin mielestäni parempi kuin kukaan kokoomuksen oma poliitikko tällä hetkellä mitä mieleeni tulee. Aaltola olisi vähän sellainen poikkeusolojen presidentti.

Ajattelen vähän samalla tavalla. Olen vihreiden äänestäjä eli epäilemättä sellainen jota aloittaja tarkoittaa patavassarilla, mutta Aaltola olisi minusta ihan hyvä vaihtoehto, jopa kokoomuksen ehdokkaana. Itse äänestänen silti Haavistoa, mutta en realistisesti usko hänen voittomahdollisuuksiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Aaltola ulkopolitiikan tuntee, mutta ei hänellä ole minkäänlaista poliittista kokemusta. No tavallaan voisi olla hyväkin ettei ole puolueisiin niin sitoutunut, mutta toisaalta huono jos ei ole muuta kokemusta kuin tutkijan tai asiantuntijan kokemus. Eli ei ole koskaan osallistunut esim. mihinkään neuvotteluprosesseihin eikä tiunne kunnolla miten eduskunta ja puoluekenttä toimii. Aaltola kuitenkin mielestäni parempi kuin kukaan kokoomuksen oma poliitikko tällä hetkellä mitä mieleeni tulee. Aaltola olisi vähän sellainen poikkeusolojen presidentti.

No esimerkiksi Marin on osallistunut useampaan neuvotteluprosessiin ja tulokset ovat olleet miljardien menot Suomelle. Haavisto on tuottanut tänne jihadistinalkuja neuvotteluoprosesseissaan. Eli ei se kokemus aina merkitse mitään.

Kykypuoluehan se siellä Nigeria/Biafra -suunnallakin rulettaa.

Heh, selvääkin selvempi CIA-agentti. Mutta eipä tällä maalla ole ollut toivoa enää aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kokoomus on tuntunut koko ajan luontevimmalta "kodilta" Aaltolalle.

Ehkä hänen inhimillinen otteensa ja heikomman puolella oleminen sitten tuntuu joistain nykyihmisestä vassarilaisuudelta. Itse ajattelen, että se on vain sivistystä.

Joku viisas on joskus sanonut, että ihmisen tai yhteiskunnan sivistyksestä kertoo se, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Hah hah, tämä oli hauska!

Inhimillinen ote ja heikomman puolella oleminen kun on tunnetusti niitä perikokoomuslaisia hyveitä.

No voihan siellä olla joukossa niitäkin, mutta ei nyt ehkö mikään vallitseva hyve.. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolta meni nyt mahdollisuudet. Rehniltä myös.

Miten niin?

Jos 2. kierroksella Haavisto ja Aaltola, niin tuohan saattaisi olla aika tasainen kisa.

Siksi, että moni vanhemman polven äänestäjä ei hyväksy Haaviston seksuaalista suuntautumista, ja he ovat aktiivisia äänestäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sekoilette? Aaltolahan sanoo tuossa, ettei ole lähdössä mukaan presidenttikisaan vaikka kokoomus häntä mukaan uumoilikin :D

Saahan sitä sanoa vielä tässä vaiheessa...

Meillähän on vasta yksi ehdokas ilmoittautunut presidenttikisaan jo vuosi sitten. Hän taitaa koetella vanhan sananparren paikkansa pitävyyttä: Varhainen kana jyvät nokkii!