Lue keskustelun säännöt.
Korvaushoito ja lastensuojelu
15.02.2023 |
Meille on syntymässä ensimmäinen lapsi tämän kuun loppupuolella. Minä ja mieheni ollaan molemmat käyty korvaushoito, jonka aikana ja jälkeen ollaan molemmat oltu kuivilla. Niinhän se sitten meni että meistä tehtiin ennakollinen lastensuojeluilmoitus jo heti ensimmäisen kerran kun neuvolassa käytiin, ja sen jälkeen sitten tekemisiin sossujen ja lastensuojelun kanssa. Olen raskauden aikana antanut seuloja, joista kaikki ovat olleet puhtaita, eikä muutenkaan ole mitään näyttöä tai viitteitä siihen, että kumpikaan meistä olisi päihteitä aikoihin käyttänyt. Meitä nyt kumminkin koetettiin painostaa ensikotiin, ja kun suoraan ilmaisimme ettei ensikoti ole meille vaihtoehto sekä kysyimme muista vaihtoehdoista, sanoivat lastensuojelun työntekijät suoraan, että vauva voidaan huostaanottaa, jos emme suostu heidän parhaaksi näkemiinsä tukitoimiin. Ja kuulemma synnytyksen jälkeen emme saa sairaalasta poistuakaan ennen kuin heidän kanssaan on palaveri järjestetty jossa on määritelty jotkut tukitoimet. Kuulemma vähintään intensiivinen perhetyö. Toimitaanko tässä nyt ihan lain mukaan? Voiko päihteidenkäyttö menneisyydessä olla pelkästään perusteena pahimmillaan huostaanotolle? Kaipaisin kokemuksia erityisesti muilta korvaushoidossa olleilta. Onko teitä velvoitettu vastaanottamaan tukitoimia lapsen syntyessä, ja miten ootte tilanteen hoitaneet?
Kommentit (73)
Kannattaa vaan kuunnella niitä sossuja ja suostua niiden ehdotuksiin. Ei ne niitä pahalla ehdota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan kuunnella niitä sossuja ja suostua niiden ehdotuksiin. Ei ne niitä pahalla ehdota.
Tuntuu vaan todella absurdilta, että olisi pakko suostua niinkin suuresti elämään vaikuttaviin asioihin, joiden tietää olevan tarpeettomia. Etenkin tuo ensikoti, ja se että pitäisi muuttaa laitosmaisiin olosuhteisiin pienen vauvan kanssa. Vauvan jolle muutenkin parhaaksi olisi saada olla kotona.
Ja täältäkö kuvittelet saavasi vastauksen, joka miellyttää?
Kuulostaa siltä, että te jotain tukitoimia tarvitsette, niin ehkä se ensikoti olisi kuitenkin hyvä juttu?
"kun suoraan ilmaisimme ettei ensikoti ole meille vaihtoehto sekä kysyimme muista vaihtoehdoista"
Eri asia sitten, jos teillä on kunnollinen asunto, arjen hallinta, elatus ja olette kuivilla ja koette, että ette tarvitse tukitoimia, niin se kannattaa myös sanoa, eikä pyytää muita vaihtoehtoja. Lasu kuitenkin tekee jonkin kartoituksen lapsen tilanteesta, kun teistä ilmeisesti on jokin ennakollinen lastensuojeluilmoitus jo tehty.
Missä yhteydessä teidän korvaushoito tuli puheeksi neuvolassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että te jotain tukitoimia tarvitsette, niin ehkä se ensikoti olisi kuitenkin hyvä juttu?
"kun suoraan ilmaisimme ettei ensikoti ole meille vaihtoehto sekä kysyimme muista vaihtoehdoista"
Eri asia sitten, jos teillä on kunnollinen asunto, arjen hallinta, elatus ja olette kuivilla ja koette, että ette tarvitse tukitoimia, niin se kannattaa myös sanoa, eikä pyytää muita vaihtoehtoja. Lasu kuitenkin tekee jonkin kartoituksen lapsen tilanteesta, kun teistä ilmeisesti on jokin ennakollinen lastensuojeluilmoitus jo tehty.
Ollaan tosiaan kyllä ilmaistu alusta asti että meillä on kunnollinen asunto sekä elämänhallinta kunnossa. Ollaan myöskin useaampaan otteeseen sanottu, että emme koe minkäänlaisia tukitoimia tarpeellisiksi. Muista vaihtoehdoista kysyimme tosiaan vasta siinä vaiheessa, kun itse lastensuojelun työntekijät ottivat puheeksi syntymättömän lapsen huostaanoton tukitoimista kieltäytymisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä yhteydessä teidän korvaushoito tuli puheeksi neuvolassa?
En muista tarkalleen, mutta oiskohan ne nähneet sen jostain tiedoista siellä.
Vierailija kirjoitti:
Lakimies.
Tätä minäkin olen ajatellut mutta ei taida olla meillä varaa lakimieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa yhteyttä oikeusaputoimeen.
Sieltä pitäisi saada apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä yhteydessä teidän korvaushoito tuli puheeksi neuvolassa?
En muista tarkalleen, mutta oiskohan ne nähneet sen jostain tiedoista siellä.
Eivät näe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se perhetyö voi olla ihan hyödyllistä ja kivaakin. Kannattaa tehdä yhteistyötä lasun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan kuunnella niitä sossuja ja suostua niiden ehdotuksiin. Ei ne niitä pahalla ehdota.
Tuntuu vaan todella absurdilta, että olisi pakko suostua niinkin suuresti elämään vaikuttaviin asioihin, joiden tietää olevan tarpeettomia. Etenkin tuo ensikoti, ja se että pitäisi muuttaa laitosmaisiin olosuhteisiin pienen vauvan kanssa. Vauvan jolle muutenkin parhaaksi olisi saada olla kotona.
Vauvalle tärkeintä on olla turvassa, ei välttämättä kotona. Kahden narkkarin vauvalla on aina huonot lähtökohdat elämälle. Haluatteko siis lapsellenne hyvät lähtökohdat vai kiukutella yhteiskunnalle siitä, että eivät tarjoa teille kaikkea haluamaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ap pitkä tie. Pahimmillaan ja melko varmasti olette sossujen kanssa tekemisissä 18 vuotta. Ei tosiaankaan olisi kannattanut lasta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan kuunnella niitä sossuja ja suostua niiden ehdotuksiin. Ei ne niitä pahalla ehdota.
Tuntuu vaan todella absurdilta, että olisi pakko suostua niinkin suuresti elämään vaikuttaviin asioihin, joiden tietää olevan tarpeettomia. Etenkin tuo ensikoti, ja se että pitäisi muuttaa laitosmaisiin olosuhteisiin pienen vauvan kanssa. Vauvan jolle muutenkin parhaaksi olisi saada olla kotona.
Vauvalle tärkeintä on olla turvassa, ei välttämättä kotona. Kahden narkkarin vauvalla on aina huonot lähtökohdat elämälle. Haluatteko siis lapsellenne hyvät lähtökohdat vai kiukutella yhteiskunnalle siitä, että eivät tarjoa teille kaikkea haluamaanne.
Kahden entisen narkomaanin lapsella ei ole yhtään sen huonompi lähtökohta elämälle kuin muidenkaan lapsilla. Jos elämä on kunnossa lapsen syntyessä, ei asia vaikuta tämän elämään millään lailla.
Onpa kyllä järkyttävää, jos pakotetaan ensikotiin vain siksi, että olette joskus käyttäneet huumeita. Toki nyt olisi ihan mielenkiintoista tietää, että kuinka pitkään olette olleet kuivilla? Jos vasta vähän aikaa, ehkä ensikoti ei olisi hullumpi vaihtoehto? Vauva-aika voi yllättää intensiivisyydellään ja väsymyksellään. Mutta, jos jo pidemmän aikaa, on aivan kohtuutonta vaatia muuttamaan pois hyvästä kodista ensikotiin.
Palaveri ennen sairaalalta kotiutumista kuulostaa ihan hyvältä idealta. Eihän siinä todennäköisesti muuta tehdä kuin varmistetaan, että teillä on kontaktit apua varten kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ap pitkä tie. Pahimmillaan ja melko varmasti olette sossujen kanssa tekemisissä 18 vuotta. Ei tosiaankaan olisi kannattanut lasta tehdä.
Voi olla jos ei hoida asioitaan kunnolla. Minä ja lapsen toinen vanhempi ollaan molemmat entisiä narkomaaneja, toinen vielä retkahti ja käytti noin vuoden verran lapsen synnyttyä. Lastensuojeluasiakkuus loppui lapsen ollessa neljävuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan kuunnella niitä sossuja ja suostua niiden ehdotuksiin. Ei ne niitä pahalla ehdota.
Tuntuu vaan todella absurdilta, että olisi pakko suostua niinkin suuresti elämään vaikuttaviin asioihin, joiden tietää olevan tarpeettomia. Etenkin tuo ensikoti, ja se että pitäisi muuttaa laitosmaisiin olosuhteisiin pienen vauvan kanssa. Vauvan jolle muutenkin parhaaksi olisi saada olla kotona.
Vauvalle on parhaaksi olla turvallisessa paikassa. Ehkä korvaushoidosta on vain vähän aikaa, tai ehkä pelätään että rankka elämänmuutos mikä vauvan syntyminen on, saa apn ja miehensä luistamaan takaisin päihteiden pariin.
Tik tokista voisi löytyä vertaistukea ja kokemuksia. Ihan tosissani tämän siis sanon.