Vasemmistoliiton Riku Nieminen haluaisi kansanedustajille kovemman palkan

Tämä on Putouksesta tutun munamiehen ensimmäinen poliittinen avaus. Mitähän seuraavaksi?

Sinä maksat. Ehta vasuri.

kyseistä juttua en tunne, mutta saattaa olla satiirinen kirjoitus. tuollaisia saa ihan vapaasti toivoa, kun poliitikoista riippumaton palkkioista päättävä komitea ei ala tuollaista korotusta ehdottamaan.

Vierailija kirjoitti:

kyseistä juttua en tunne, mutta saattaa olla satiirinen kirjoitus. tuollaisia saa ihan vapaasti toivoa, kun poliitikoista riippumaton palkkioista päättävä komitea ei ala tuollaista korotusta ehdottamaan.

Ei ole satiirinen kirjoitus vaan vaalikoneesta.

Ehkä Niemisen ehdotus on liikaa, mutta kansanedustajan palkkiota voisi nostaa vaikkapa 1500€/kk

Nykyään pelkkä vaalikamppailu maksaa helposti 10 000€ ja jotkut ovat käyttäneet siihen yli 100 000€

Ei toki kaikki omia, mutta kuitenkin rahaa.

Jos on naama jo valmiiksi tuttu, niin se homma on helpompaa, mutta miten pääsee se tuntematon ihminen, joka kenties on kunnanvaltuustossa ja sitä rataa, eduskuntaan.

Rahalla, koska naama pitää saada koko vaalipiirissä tutuksi. Kiertämistä eri tapahtumissa ja torilla makkaraa vaalikarjalle. Samalla on varmaan päivätyö, josta pitää saada joustoa ja sekin maksaa.

Joten, jos vaalibudjetti on 25 000e ja siihen laitetaan omaa velkarahaa 17 000€, niin olisihan se kiva, että sen velan saisi maksettua kansanedustajapestin (4v) aikana.

Se tarkoittaa 420€/kk/48kk=19 895€

Sitten se asunto Helsingistä, kaikki muut kulut, mitä tulee ja ei korvata.

Ja sitten se tärkein.

Entäs jos ei pääsekään toiselle kaudelle, niin työpaikan etsiminen, ellei ole onnellisesti valtiolla tai kunnalla töissä, mistä irtoaa helposti neljän vuoden virkavapaa.

Mutta Matikaisen Muikku ja Metalli tuskin antaa neljän vuoden virkavapaata.

Taviksella on suuria riskejä kansanedustajuustaipalella, joten se palkkio pitäisi olla sen mukainen.

Toisaalta, miksi moni asioista tietävä lähtisi kansanedustajaksi, kun palkka putoaa reilusti.

Vai, että paskanpuhumisesta pitäis maksaa entistä enemmän. Haha. Jokaiselle oman elämänsä Kummeli hahmolle (lue: kansanedustaja) pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin duunareillekkin.

Rikuhan on ollut sitä mieltä, että rahaa ei pitäs olla ollenkaan ja hän on ilmoittanut ettei tarttis rahaaa. Zeitgeist dikumentissa sano ja on parissa lehtijutussakin maininnut. Nyt kyllä kelpais raha ja mielellään vähän enemmän.

Aijaa? Samalla vasurit ovat kuitenkin ajamassa rikkaille jopa omistuskattoa/omaisuusrajaa, mitä enempää omaisuutta ei siis kenelläkään saisi olla. Se on ollut 5-10 miljoonaa euroa, mitä tuosta on uutisoitu.

Nyt Riku mokasi jo heti alkumetreillä.

Mielestäni tässä on pari vaihtoehtoa:

1) puolitetaan kansanedustajien määrä ja koko maa on yhtä vaalipiiriä ja maksetaan kansanedustajille kunnolla, jotta tästä tulee houkuttelevampaa kyvykkäille yksilöille. Tyyliin 20K kuussa. Jotta voi ruveta kansanedustajaksi, pitää läpäistä kansanedustajakoe, joka lähinnä käsittelee kansantaloutta, tyyliin makrotalouden perusteet. 

2) ei makseta mitään

No Riku Niemisen ehdotus on överiä mutta viime vaaleissa muistaakseni läpi menneillä ehdokkailla vaalibudjetti oli keskimäärin n. 30000e ja monilla oli n. puolet henkilökohtaista velkaa tuosta summasta. Vaalibudjetit ovat olleet kasvamaan päin ja esim. ensi eduskuntavaaleissa on jo ehdokkaita joilla on jopa 100000e:n vaalibudjetti. Se on jo varsin kova summa eduskuntavaaleissa.

Riippuu sitten aina henkilöstä kuinka paljon saa esim. tukijoita omaan vaalikampanjaansa ja jos on erittäin tunnettu henkilö ennestään, niin voi olla että hän ei tarvitse edes kovin suurta vaalibudjettia.

Jos on omaa rahaa ennestään reilummin, niin silloin kampanjointi on paljon helpompaa.

Eurovaaleisssa 100000e:n vaalibudjetti on jo varmaan ihan minimi.

Huumorilla sisään.

Ahne kommunisti, lisää rahaa kinuamassa ennen kuin on edes valittu.