Miksi joitakin tutkintoja vähätellään ja pidetään vähempiarvoisena kuin toisia?
Onko muillakin tunne, että kaikkien pitäisi olla DI tai KTM tai LL, että kelpaa? Jos on AMK niin sitten "ei ole oikea akateeminen" ja toisaalta jos on tohtori niin sitten on "liian akateeminen", vaikka olisi pohjakoulutukseltaan DI, KTM tai LL. Humanisteja dissataan lähtökohtaisesti ja kehotetaan menemään töihin, vaikka heillä sellainen olisi.
Kommentit (5)
Minulla on 2 perustutkintoa ja 2 korkeakoulututkintoa. Toinen perustutkinnoista on laadukkaampi opetussisällöltään kuin nuo 2 korkeakoulututkintoa yhteensä.
Minä ainakin kelpaan itselleni, työnantajalleni, asiakkaille ja viranomaisille vanhanmallisella teknillisessä oppilaitoksessa suoritetulla teknikon tutkinnolla. Teen töitä samassa tiimissä AMK-insinöörien ja diplomi-insinöörien kanssa. Opillinen pätevyyteni riittää ja loppu on kiinni omasta ammattitaidostani niin esimiehelleni kuin asiakkaillekin.
Tuohon muuhun kirjoitukseesi voisi kommentoida, että eihän pelkän AMK:n suorittanut olekaan akateeminen. Jos pyrkii käytännön töihin, ei kannata liikaa mainostaa tohtorin oppiarvoaan.
Pistolapioteknikko kirjoitti:
Minä ainakin kelpaan itselleni, työnantajalleni, asiakkaille ja viranomaisille vanhanmallisella teknillisessä oppilaitoksessa suoritetulla teknikon tutkinnolla. Teen töitä samassa tiimissä AMK-insinöörien ja diplomi-insinöörien kanssa. Opillinen pätevyyteni riittää ja loppu on kiinni omasta ammattitaidostani niin esimiehelleni kuin asiakkaillekin.
Tuohon muuhun kirjoitukseesi voisi kommentoida, että eihän pelkän AMK:n suorittanut olekaan akateeminen. Jos pyrkii käytännön töihin, ei kannata liikaa mainostaa tohtorin oppiarvoaan.
Mitä tarkoitat käytännön töillä? Ihan jakoavain kourassa täällä labrassa väännetään hommia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 2 perustutkintoa ja 2 korkeakoulututkintoa. Toinen perustutkinnoista on laadukkaampi opetussisällöltään kuin nuo 2 korkeakoulututkintoa yhteensä.
Eli olet tyypillinen käsien heiluttelija joka ei osaa ajatella asioita arkijärjellä.
Harvapa mitään naistutkimuksen maistereita arvostaa... ja miksi arvostaisi.
?