Tulee hakatuksi ja kuvaa pahoinpitelyn; saa yhtä kovan tuomion kuin pahoinpitelijä
"Vuonna 2003 syntynyt mies myönsi syytteet. Hänet tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä 35 päiväsakon sakkorangaistukseen.
Myös tapahtumia kuvannut kanssamatkustaja oli syytettynä.
Vuonna 1963 syntynyt mies tuomittiin 35 päiväsakon rangaistukseen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Mies määrättiin myös maksamaan alaikäiselle osapuolelle 1000 euron korvaus loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009370343.html
Pure, potki, raavi, lyö kolmea täysin tuntematonta ihmistä ja tienaa 1000 euroa kärsimyksistä.
Only in Finland.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Allaolevasta uutisen lainauksesta selviää oleellisin tieto tekijöistä.
Mies ja hänen toverinsa olivat tunnistettavissa videolla. Videon leviämisen yhteydessä heitä solvattiin loukkaavin ja rasistisin nimityksin ja heitä kohtaan esitettiin uhkauksia.
Mutta ei se kuvaaja heitä ollut solvannut. Ei se kuvaaja ketään bussissa ollut hakannut. Se kuvaaja oli uhri, ei tämä hakkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allaolevasta uutisen lainauksesta selviää oleellisin tieto tekijöistä.
Mies ja hänen toverinsa olivat tunnistettavissa videolla. Videon leviämisen yhteydessä heitä solvattiin loukkaavin ja rasistisin nimityksin ja heitä kohtaan esitettiin uhkauksia.
Mutta ei se kuvaaja heitä ollut solvannut. Ei se kuvaaja ketään bussissa ollut hakannut. Se kuvaaja oli uhri, ei tämä hakkaaja.
Et taida osata lukea?
vihreät sprn avustuksella levittelevät lehtisiä savannilla pohjoisessa on taika seinä eikä raiskauksista tuomita sprn mommot odottavat liukkarit laitettuna
Olis kai pitäny antaa väkivaltaisille rikollisille työrauha. Ei liene mitään kahjompaa kuin woke.
Mielenkiintoinen ennakkopäätös kaikille instabloggaajatiktokkareille: tuomio tulee, jos kuvaamasi henkilö on tunnistettavissa.
Ei saa silti kuvata ketään. Lakia täytyy noudattaa.
Mitä tästä opimme? Dokumentoidessasi rikosta levitä se anonyymisti.
Toivottavasti tuo uhri oli kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allaolevasta uutisen lainauksesta selviää oleellisin tieto tekijöistä.
Mies ja hänen toverinsa olivat tunnistettavissa videolla. Videon leviämisen yhteydessä heitä solvattiin loukkaavin ja rasistisin nimityksin ja heitä kohtaan esitettiin uhkauksia.
Mutta ei se kuvaaja heitä ollut solvannut. Ei se kuvaaja ketään bussissa ollut hakannut. Se kuvaaja oli uhri, ei tämä hakkaaja.
Ei se kuvaaminen mitään haittaa vaan levitys. Ihan oikein meni.
Saahan sitä kuvata, mutta ei julkaista. Olisiko kannattanut vaikka poliisille näyttää videonsa että näin tapahtui... Vaan ei minähän laitan someen.
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä kuvata, mutta ei julkaista. Olisiko kannattanut vaikka poliisille näyttää videonsa että näin tapahtui... Vaan ei minähän laitan someen.
Poliisi vain hautaisi sen.
"Vajaa kaksikymppinen mies"
Eikös noi ole kaikki vajaita? Turha kai sitä erikseen mainita.
Julkisella paikalla on yleensä kyllä saanut kuvata. Ei kai se kuvaajan vika ollut, että erittäin päivettyneet henkilöt käyttäytyivät huonosti. Minä valittaisin tuomiosta, jos olisin kuvaaja.
Ei pidä mennä kuvailemaan kaikkia, koska siinä voi tulla turpaan. Tervettä järkeä saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla on yleensä kyllä saanut kuvata. Ei kai se kuvaajan vika ollut, että erittäin päivettyneet henkilöt käyttäytyivät huonosti. Minä valittaisin tuomiosta, jos olisin kuvaaja.
Jos ei olisi kuvannut, ei olisi saanut turpiinsa. Nyt meni kuvaamaan ja kuvitteli olevansa jotenkin suojassa, mutta varmaan karu totuus paljastui kun päätä potkittiin kuin jalkapalloa. Höhö. No, ensi kerralla pysynee kamera taskussa ja fokus omissa asioissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla on yleensä kyllä saanut kuvata. Ei kai se kuvaajan vika ollut, että erittäin päivettyneet henkilöt käyttäytyivät huonosti. Minä valittaisin tuomiosta, jos olisin kuvaaja.
Jos ei olisi kuvannut, ei olisi saanut turpiinsa. Nyt meni kuvaamaan ja kuvitteli olevansa jotenkin suojassa, mutta varmaan karu totuus paljastui kun päätä potkittiin kuin jalkapalloa. Höhö. No, ensi kerralla pysynee kamera taskussa ja fokus omissa asioissa..
Muistakaa vetit ja veetittäret tämä sitten ite kanssa.
Kansa ei saa nähdä todellisuutta varsinkin jos tekijät ovat neekerisomaliählämimanneapinoita. Eri asia jos tunnistettavissa ollut persu olisi tekijä niin poliisi (taponen) antaisi sen medialle levitettäväksi.
Suomi 2023 ja ties miten pitkään jo ollut
Siis tyyppi menee kuvaamaan aggressiivisesti käyttäytyviä miehiä ja yllättyy kun saa siitä hyvästä turpaansa? Mikähän autisti on ollut.
Allaolevasta uutisen lainauksesta selviää oleellisin tieto tekijöistä.
Mies ja hänen toverinsa olivat tunnistettavissa videolla. Videon leviämisen yhteydessä heitä solvattiin loukkaavin ja rasistisin nimityksin ja heitä kohtaan esitettiin uhkauksia.