Onko täällä kristittyjä uskovaisia, jotka hyväksyvät homosuhteet?

ja hyväskyä homosuhteet.

Sehän nimittäin kielletään Raamatussa sangen selvästi. Erehtymisen mahdollisuutta ei edes ole.

Eikö se ole kyseisten ihmisten ja jumalan välinen asia? Miksi tähän asiaan ylipäänsä pitää sotkea nokkansa?

Eihän Raamattu hyväksy avioeroakaan; minkä Jumala on yhteen liittänyt, sitä ei ihminen saa erottaa.

Eihän Raamattu hyväksy avioeroakaan; minkä Jumala on yhteen liittänyt, sitä ei ihminen saa erottaa.

Mielestäni eronneen ei sovikaan mennä uudelleen avioon. Ainakaan jos on uskova kristitty.

suhteita. Homot hyväksyn ihmisinä kyllä, siinä missä kaikki muutkin ihmiset.



Mutta Raamattu on tässä asiassa yksiselitteinen. Se ei hyväksy haureuden harjoittamista.



Esim. 2. Timoteukselle 4:3ssa : ¨ Sillä tulee olemaan ajanjakso, jolloin he eivät kestä terveellistä opetusta, vaan omien halujensa mukaan haalivat itselleen opettajia kutkuttamaan heidän korviaan.¨ 4 jakeen alussa sanotaan vielä:¨ ja he kääntävät korvansa totuudesta.¨



Jos olisin eri mieltä, en varmaankaan olisi kauaa seurakunnan jäsen, mutta miksi ihmeessä edes haluaisin olla, jos olisin eri mieltä opetuksista.

Paavalikin oli vain ihminen, enkä usko kaikkien hänen mielipiteidensä olevan suoraan taivaasta pudonneita. En siis pidä Raamattua sataprosenttisesti, kirjaimellisesti Jumalan sanana.



Paavalin opetukset peilaavat paitsi hänen omia ajatuksiaan, myös vahvasti silloista kultturia. Nykyään homoudesta (ja monesta muusta asiasta) tiedetään enemmän kuin 2000 vuotta sitten. Tiedetään esim. se, että ihminen vain harvoin muuttuu seksuaaliselta identiteetiltään eli homous on pysyvä osa ihmisen minuutta siinä missä heterouskin. Paavali taas kirjoitti, että ihmiset "vaihtoivat" luonnollisen seksin luonnottomaan. Kaikki kunnia Paavalille, mutta ei se ihan noin taida tosielämässä mennä. :)



Elikäs, hyväksyn sen, jos joku on homo tai lesbo ja rakastaa samaa sukupuolta olevaa ihmistä. Se ei ole minulta tai minun heteroavioliitoltani mitenkään pois.

niin silloinhan homotkin harrastavat avioseksiä. ;)

en tiedä mikä on taustalla Paavalin kirjoituksessa, kun hän kirjoittaa homoja tuomitsevasti.



Mutta mieleen tulee raamatunkohta, jota käytetään naispappeutta vastaan ja tämän kirjoituksen taustan tuntien koko ajatus on naurettava. Eli kyse on kyseisen seurakunnan sisäisistä asioista. Siellä on ollut jotain kovaäänisiä naisihmisiä ja häirinneet juoruilullaan seurakunnan tilaisuutta. Tähän Paavali ohjeistaa: "nainen vaietkoon seurakunnassa" ja kun se irroitetaan asiayhteydestään, niin tulos on naispappeuden kieltäminen.



En siis tiedä, onko homosuhteiden kieltämisessä minkälaisista taustoista kyse, mutta tiedätkö sinä, joka vastustat homoliittoja/homoutta?



Mielestäni Raamattua tulisi lukea aina harkiten ja vähän tekstien taustoja, kirjoittajaa, vastaanottajaa ja ajankohtaa ja sen ajan maailmankuvaa pohtien. On tärkeä ymmärtää, miksi jotain sanotaan ja missä tilanteessa.



Vähän karrikoiden voisi ottaa joka päivälle pari teemajaetta randomina ja pitää niitä elämänohjeenaan tyyliin: "ja Juudas meni ja hirtti itsensä", "tee sinä samoin", "mitä teet tee se heti" Jumalan sanaa tämäkin ja ylin totuus...vai?

Minusta on täysin kohtuutonta kieltää ihmiseltä asia, joka ei vahingoita ketään ja joka on muuttumaton osa hänen identiteettiään.



Toisaalta kunnioitan myös joidenkin homojen/lesbojen päätöstä elää selibaatissa uskonsa takia.



En uskalla sanoa tätä ääneen seurakunnassa (vapaakirkko).

olen kristitty enkä hyväksy. Minun puolestani muut saavat sanoa kirkossa mitä tahansa. Pappien soisin olevan uskollisia Raamatulle

mutta monet sukulaiseni ovat, monet heistä pappeja (mulla on vissiin poikkeuksellisen paljon pappeja lähisuvussa). Kaikki heistä hyväksyvät homosuhteet, muutama kirkon piirissä aktiivisesti toimiva/toiminut on puolustanut näkyvästikin homojen oikeuksia.



Sukutaustani on körttiläinen.

Jälkimmäistä kysymystä en ymmärrä, en olisi yhteisössä, jossa en uskaltaisi kertoa ajatuksiani.

Onko täällä kristittyjä uskovaisia, jotka hyväksyvät homosuhteet? Voitteko sanoa ajateuksenne ääneen srk:ssa?

Olen evlut kristitty. Voin sanoa ääneen omassa seurakunnassani tämän kantani. Papeille, ja muille srk:n työntekijöille, tai muille kirkossa kävijöille, ei siinä mitään. Vaikka eivät kaikki seurakunnassa ole samaa mieltä.

Perusteluni on se, että kyse on eettisestä asiasta, jossa uskovaista ohjaa lähimmäisenrakkauden käsky. Samat ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, sillä homous on synnynnäinen ominaisuus. Sama asia kuin esim. silmien tai ihon väri.

Homous tai heteroushan määrittyy sikiön varhaiskehityksen vaiheessa. Siihen ei voi vaikuttaa odottava äiti eikä pieni vauva. Jumala on luonut sekä homot että heterot.

Raamatun kirjoittamisen aikaan miesten tekemää joukkoraiskausta vihamielisen suvun miehelle käytettiin häpäisy- ja sodankäyntivälineenä. Sellaisena se tunnetaan nykyäänkin Lähi-Idässä.

Siihen aikaan ei tietenkään ollut mitään tietoa ihmisen seksuaalisuuden eri puolista ja sen kehittymisestä kuten nyt on.

Mutta vaikeissa tilanteissa on tärkeä aina muistaa mitä Jeeesus sanoi: lähimmäisenrakkauden käsky on ykkönen: "Siinä on laki ja profeetat", kuten Jeesus sanoi.

Puolisoni on pappi ja hän hyväksyy myös, kuten suurin osa niistä tuttavistamme, jotka ovat pappeja.



Ei herätysliiketaustaa, vaan ihan perusluterilaisia ollaan.

Molempiin kysymyksiin kyllä.

Jälkimmäistä kysymystä en ymmärrä, en olisi yhteisössä, jossa en uskaltaisi kertoa ajatuksiani.

En julista kantaani suureen ääneen, mutta voin sen kyllä ilmaista keskustelussa.

Luterilainen, körtti