Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola on sitä mieltä, että Koraaneja pitäisi saada polttaa myös Suomessa
02.02.2023 |
Kuuluu "sananvapauteen" yms... Mä tajuan pointin, olen itsekin sananvapauden kannattaja. Mutta sitä mä en tajua että kuka sanoisi noin, joku raja pitää olla. Toisen uskontoa yms ei saisi loukata tuolla tavalla. On asioita mitkä pitää pitää erossa tästä "sananvapaudesta". Näihin asioihin kuuluu myös esim toisen perhe riitely tilanteissa, kaikki järkevät ihmiset tietää että toisen perheeseen ei tulisi koskaan kajota vaikka kuinka vihainen onkin ja sananvapaus on.
Vähän älliä välillä päähän. Tuo nainen kirjoittaa todella outoa settiä lehtiin kerta toisensa jälkeen.
Ja toinen, lopeta se "demokraattisen" valtion esille tuonti kokoajan ihankuin me oltaisi jotenkin parempia kuin kaikki muut.... Milloin viimeksi Suomen kansa on saanut päättää yhtää mitään. Tai edes Suomi yksinään oman kansansa kanssa.
Ei mulla muuta, huomenii kaikille!
Kommentit (36)
Sanna on Sanna vaikka voissa paistaisi. Hänen mielestä varmaan olisi perusteltua pakottaa tietyt ryhmät käyttämään hihamerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjojen polttamisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Toisekseen hyviin tapoihin kuuluu toisten kunnioittaminen ja ylipäänsä fiksusti käyttäytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa että Ukkolan mies on Perussuomalaisten pääpropagandisti
Olenkin vähän ihmetellyt muutaman kerran niitä kirjoituksia. Tämä selittää.
Pitäisköhän ostaa paperilehti ja polttaa saunan uunissa.
Mä en edes ole uskonnollinen tyyppi, en ole koskaan ollut.... Mutta silti järki päässä sanoo että toisten uskomuksia tai uskontoa ylipäätään ei pidä loukata. Se on ihan perus maalaisjärkeä.
Minä poltan mitä lystään. Satuolentoihin uskovat ovat latvasta lahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä poltan mitä lystään. Satuolentoihin uskovat ovat latvasta lahoja.
Tunnet varmaan itsesi tosi viisaksi kun pääsit tuon sanomaan.
Onko tuo samaa mieltä, että Raamattuja saisi myös polttaa!? Ärsyttävä kaksinaismoralistinen ä...mm..ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "Demokratia" tulee varmaan aina esille niissä haamukyselyissä mitkä on lehdissä, tai siis niiden tulokset on aina lehdissä, mutta sitä itse kyselyä kansa ei ole nähnyt missään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä poltan mitä lystään. Satuolentoihin uskovat ovat latvasta lahoja.
Tunnet varmaan itsesi tosi viisaksi kun pääsit tuon sanomaan.
Kyllä, en usko satuolentoihin. Paitsi Joulupukkiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä poltan mitä lystään. Satuolentoihin uskovat ovat latvasta lahoja.
Saat vaikka lämmittää talosi uskonnollisilla teksteillä, sitä ei sinällään ole kielletty. Uskonrauhan rikkominen kuitenkin on, eli ei kannata vain yhtä Koraania tai raamattua käydä käristämässä julkisella paikalla.
Typerä kolumni. Toisen uskonnon pilkkaaminen on täysin ala-arvoista touhua. Tietysti saa, muttei viisas ihminen tee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä poltan mitä lystään. Satuolentoihin uskovat ovat latvasta lahoja.
Tunnet varmaan itsesi tosi viisaksi kun pääsit tuon sanomaan.
Kyllä, en usko satuolentoihin. Paitsi Joulupukkiin!
Ei se ole satuolento vaan Pekka-eno.
Vierailija kirjoitti:
Se kirja on paperia ja kaikki sen taikuus on keksittyä. Miksi yhtä paperia saa polttaa ja toista ei?
Ihmeesti se vihervassua alkoi kiinnostamaan se "pyhyys" tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolla naisella menee tunnetusti aina vähän yli nuo kirjoitukset
Sama nainen kirjoitteli korona aikaan että kaikki rokotteista kieltäytyjät on hulluja jotka uskoo liskoihmisiin ja ihmisiä pitäisi laittaa leireille yms... Sellasta tosi ala-arvoista kirjoittamista ihan jatkuvasti..
Mutta sitähän meidän lehdet on täynnä nykyisin. Ala-arvoista kirjoittamista.
Me tarvitaan älykkäämpiä ihmisiä ääneen. Vähän asiassa ku asiassa.
Et taaskaan lukenut koko kolumnia saati ymmärtänyt sen sisältöä. HArmittaa ap:n tyyppiset ihmiset, jotka eivät jaksa ja viitsi syventyä lukemaansa tai kuulemaansa.
Meillä onkin diktatuurin ainekset kutakuinkin kasassa, enää puuttuu se käänne että lähtee toteutumaan, vai onko joku niin sinisilmäinen ettei ole huomannut muutosta.
Jos kirjan saa polttaa sananvapauden nimissä, niin silloin kai ihmisen polttaminen roviolla sananvapauden nimissä on myös sallittua.
Niin, sananvapaus on tärkeää.
On surullista, että valtionpäämies voi perustella ulkomaanpoliittisia päätöksiä sillä, että jossain maassa koku ääriliikkeen edustaja on pilkannut valtionpäämiehen uskontoa ja sillä perusteella toisessa maassa rajoitetaan sananvapautta.
Muistatteko Salman Rushdien?
Hän kirjoitti fiktiivisen romaanin, jossa suhtauduttiin sarkastisen pilkallisesti uskontoihin mukaanlukien islam.
Aloitettiin AKTIIVINEN vihanlietsontakampanja Rushdieta vastaan, lopuksi Iranin hengellinen johtaja julisti fatwan, jonka mukaan Rushdie pitää surmata.
Rushdie on joutunut pakoilemaan siitä asti, hiljattain terroristi onnistui häntä vakavasti puukottamaan.
Yleisesti Suomessakin suhtauduttiin asiaan niin, että "mitäs läksit", ei olidi pitänyt pilkata.
Siis demokraattisissa länsimaissa ollaan rähmällään takapajuisen teokratian edessä, ollaan valmiit tuomitsemaan oman maan kansalaisia mistä tahansa, mistä nämä herkkähipiäiset suvaitsevat vain mielensä pahoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes ole uskonnollinen tyyppi, en ole koskaan ollut.... Mutta silti järki päässä sanoo että toisten uskomuksia tai uskontoa ylipäätään ei pidä loukata. Se on ihan perus maalaisjärkeä.
Paitsi persujen uskomuksia.
Pitää muistaa että Ukkolan mies on Perussuomalaisten pääpropagandisti