Toimiiko korkojen nosto muka tähän inflaatioon?
Korkoja nostetaan, jotta voitaisiin hillitä inflaatiota. Useimmiten inflaation syy on talouden ylikuumeneminen. Eli ihmisillä olisi älyttömästi rahaa, ja kulutuskysyntä olisi kovaa.
Nythän suurin syy inflaatioon on kohonnut energian hinta, joka sekin on noussut keinotekoisesti sodan aiheuttamien pakotteiden vuoksi. Eli hinnat nousevat, vaikka kulutus ei ole kovaa.
Tässä tilanteessa tuskin korkojen nosto auttaa inflaatioon. Hinnat ovat korkeita niin kauan kuin energian hinta on korkea. Sen sijaan korkojen nosto vie suuren määrän ihmisiä köyhyyteen, ja syventää lamaa.
Hyvin vähän on mediassa keskusteltu siitä, että auttaako oikeasti koron nosto tähän inflaatioon.
Kommentit (20)
Koronnosto voisi toimia jos samaan aikaan ei nosteta palkkoja, ja nythän on tehty aivan päin vastoin... Yritykset joutuu maksajiksi ja pankit kerää voitot korkoina.
Olen ekonomisti ja sitä mieltä, ettei kiristyvä rahapolitiikka tässä tilanteessa hidasta inflaatiota. Suomi on jo teknisessä taantumassa, mutta hintojen nousu ei taitu. Keskuspankin on nostettava korkoja pitääkseen kasvonsa. Keskuspankin tehtävä on säädellä inflaatiota rahapolitiikalla. Korkojen nostolla ei ole toivottua vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Koronnosto voisi toimia jos samaan aikaan ei nosteta palkkoja, ja nythän on tehty aivan päin vastoin... Yritykset joutuu maksajiksi ja pankit kerää voitot korkoina.
Palkkojen nosto on ollut hyvin maltillista verrattuna inflaatioon eikä näin maltilliset nostot aiheuta hintakierrettä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ekonomisti ja sitä mieltä, ettei kiristyvä rahapolitiikka tässä tilanteessa hidasta inflaatiota. Suomi on jo teknisessä taantumassa, mutta hintojen nousu ei taitu. Keskuspankin on nostettava korkoja pitääkseen kasvonsa. Keskuspankin tehtävä on säädellä inflaatiota rahapolitiikalla. Korkojen nostolla ei ole toivottua vaikutusta.
Juu kuulostat TOSI ekonomistilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ekonomisti ja sitä mieltä, ettei kiristyvä rahapolitiikka tässä tilanteessa hidasta inflaatiota. Suomi on jo teknisessä taantumassa, mutta hintojen nousu ei taitu. Keskuspankin on nostettava korkoja pitääkseen kasvonsa. Keskuspankin tehtävä on säädellä inflaatiota rahapolitiikalla. Korkojen nostolla ei ole toivottua vaikutusta.
Juu kuulostat TOSI ekonomistilta...
Yritin kirjoittaa siten, että keskiverto av mamma ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronnosto voisi toimia jos samaan aikaan ei nosteta palkkoja, ja nythän on tehty aivan päin vastoin... Yritykset joutuu maksajiksi ja pankit kerää voitot korkoina.
Palkkojen nosto on ollut hyvin maltillista verrattuna inflaatioon eikä näin maltilliset nostot aiheuta hintakierrettä.
Syö joka tapauksessa korkojen noston vaikutusta. Eikä se 6+% korotus kovinkaan kaukana ole 8% inflaatiosta, tai mitä se tällä hetkellä jo onkaan.
Kyllä se toimii väkisinkin. Jos rahaa ei ole, hinnat eivät voi nousta. Pankista et pysty lainaamaan uutta velkaa. Toinen vaihtoehto on tyytyä kohtuullisiin katteisiin, jolloin EKP voi hillitä koronnostohaluja. Nyt he haluavat nostaa korot nopeasti ennen kuin hinnat nousevat, koska ei niillä ole tapana laskea vanhalle tasolle.
Toivon että korot nousee yli 10% vuoden sisällä. Nythän on ollut vuodesta 2008 aikaa sopeuttaa talouttaan tähän tilanteeseen.
Hitaimmankin luulisi tajunneen tämän.
Se oli 6% kahteen vuoteen. Ruokakaupoissa useat tuoteet kallistuivat palakkaratkaisun julkistuksen jälkeen 20%.
Jos ihmiset ei olisi niin tyhmiä että ostavat ylihintaisia koska onkin nyt vähän enemmän varaa, niin mikään korotuskierre ei syntyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronnosto voisi toimia jos samaan aikaan ei nosteta palkkoja, ja nythän on tehty aivan päin vastoin... Yritykset joutuu maksajiksi ja pankit kerää voitot korkoina.
Palkkojen nosto on ollut hyvin maltillista verrattuna inflaatioon eikä näin maltilliset nostot aiheuta hintakierrettä.
Syö joka tapauksessa korkojen noston vaikutusta. Eikä se 6+% korotus kovinkaan kaukana ole 8% inflaatiosta, tai mitä se tällä hetkellä jo onkaan.
6 prossaa yhteensä v 2023 ja 2024 nousee palkat.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset ei olisi niin tyhmiä että ostavat ylihintaisia koska onkin nyt vähän enemmän varaa, niin mikään korotuskierre ei syntyisi.
Niin, ja mikä pakko on ottaa se suurin mahdollinen asuntolaina, jonka pankki suostuu myöntämään? Lainan idea on siinä, että se maksetaan takaisin. Ei yhteiskunnan kuuluu maksaa korvauksia erilaisten helpotusten muodossa vain siksi, että joku on tyhmä eikä hahmota kokonaisuuksia.
En osaa vastata tuohon. Maallikon näkökulmasta vaan keljuttaa se että ruoka, asuminen ja sähkö maksaa kohtuuttomasti. Tuntuu ettei enää riitä rahat peruselämiseen. Sitten avaa uutiset ja lukee sähköyhtiön ja kauppaketjun tehneen 300%voitot. Kai niillä pankeillakin hyvin menee. Mikä tämä päämäärä näistä asioista päättävillä ihmisillä on?Sekö ettei ihmisillä ole enää varaa kuluttaa sähköä, ostaa asuntoja ja ruokaa eli asiakkaat kaikkoavat heiltä. Olen ehkä liian tollukka tajutakseni miksi tällaisessa tilanteessa kannattaa repiä voittoa köyhyydestä.
Hyvin marginaalinen vaikutus hintojen nousuun.
Nopea ja välitön vaikutus on ostovoiman väheneminen ja investointien pysähtyminen. Ja siitä alkaa usein lumipallo efekti konkurssien, reaaliomaisuuksien hintojen aleneminen, yms muodossa. Huonosti perusteltu syy inflaation hillitsemiseksi. Nopea yleisratkaisu, mutta ei toimi itse ongelman poistajana.
Pitkällä aikavälillä se hillitsee hieman hintojen nousua, mutta siitä saatu hyöty ei hyödytä lopulta muita kuin rahoittajia.
Korkea inflaatio ja korkeat korot, huono yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin marginaalinen vaikutus hintojen nousuun.
Nopea ja välitön vaikutus on ostovoiman väheneminen ja investointien pysähtyminen. Ja siitä alkaa usein lumipallo efekti konkurssien, reaaliomaisuuksien hintojen aleneminen, yms muodossa. Huonosti perusteltu syy inflaation hillitsemiseksi. Nopea yleisratkaisu, mutta ei toimi itse ongelman poistajana.
Pitkällä aikavälillä se hillitsee hieman hintojen nousua, mutta siitä saatu hyöty ei hyödytä lopulta muita kuin rahoittajia.
Korkea inflaatio ja korkeat korot, huono yhdistelmä.
Ongelma on liikaa ahnehtivien yritysten, ei pankkien tai kuluttajien. Jos fasistilait (hintakatot) eivät ole demokraattinen vaihtoehto, työkalut hintojen noston hillitsemiseksi ovat vähissä.
Varmaan ne hinnat sitten joskus laskee, kun ensin on aiheutettu lama. Kun ei ole enää isoa keskiluokkaa kouluttamassa, niin kai jossain vaiheessa hintojen on laskettava. Ainakin asuntojen hinnat tippuu.
Meillä kävi huonosti, kun rakennettiin uusi omakotitalo juuri tähän huonoimpaan hetkeen. Aloitettiin projekti jo neljä vuotta sitten, joten ei todellakaan tiedetty mihin maailma on menossa. Sitten kun taloprojekti alkaa, se on kuin kiihtyvä juna, jota ei voi pysäyttää. Tässä sitä nyt ollaan korviamme myöten veloissa pahimpaan aikaan. Talo on valmis, mutta vaikka kuinka huonosti kävisi, kukaan ei tätä osta sellaisella hinnalla, että pääsisimme veloistamme. Eli nyt vaan pidetään kaikki kulutus minimissä ja yritetään maksaa lainoja pois. Ei voi muutakaan. Talo on hieno, mutta rahaa ei ole enää elämiseen. Eikä ole mitään nopeaa ulospääsyäkään.
Koronnosto toki toimii. Asuntojen hinnat romahtavat. Toimitilojen hinnat romahtavat. Ja talous menee lamaan.
Perustiede kertoo tämän. Eli kyllä se inflaatio sieltä alas tulee.
Vierailija kirjoitti:
Koronnosto toki toimii. Asuntojen hinnat romahtavat. Toimitilojen hinnat romahtavat. Ja talous menee lamaan.
Perustiede kertoo tämän. Eli kyllä se inflaatio sieltä alas tulee.
Turkin inflaatio on sadassa prosentissa, kun yksi pässi kieltäytyy toimimasta. Ei se ole keskuspankin syytä, jos liikemaailma haluaa aiheuttaa vapaassa maassa itselleen laman.
Koron nosto
sen positiivinen vaikutus inflaatioon on poliittista valhetta!
Koron nosto hyödyttää pelkästään rahoituslaitoksia/-pankkeja!!
Koron nostosta kärsii koko muu yhteiskunta!
Koron nosto lisää inflaatiota radikaaliisti.
Moni yritys rahoittaa hankintoja ym lyhytaikaisella lainalla, joka siirtyy hintoihin korottamaan inflaatiota!!!!!