Voisiko YK nyt vaan mennä Venäjälle turvaamaan

Niin

Ei voi, kun venäläiset nimenomaan nauttii kärsimisestä.

YK ei voi "mennä" minnekään, ellei konfliktin molemmat osapuolet sitä pyydä.

Erityisesti, Venäjä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä kaataa veto-oikeudellaan kaikki sille epämieluisat YK:n päätökset.

Sisällissotaa?

Eihän se sisällissota ole, vaan Venäjän hyökkäyssota, sotarikokset ja kansanmurha naapurivaltiossaan Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

YK ei voi "mennä" minnekään, ellei konfliktin molemmat osapuolet sitä pyydä.

Erityisesti, Venäjä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä kaataa veto-oikeudellaan kaikki sille epämieluisat YK:n päätökset.

Venäjän erottamista YK:n turvallisuusneuvostosta on tosin esitetty, mutta tuskinpa sitä saadaan aikaan.

Vertailun vuoksi: Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen 1939 se erotettiin YK:n edeltäjästä, Kansainliitosta.

Miten YK sinne menisi?

Venäjähän on itsekin YK:ssa.

Venäjä olisi voinut pyytää apua ongelmiinsa ennen hyökkäystään Ukrainaan.

Idea on hyvä mutta yk on vitsi. Veto oikeudella ja ydinpommi takataskussa. Nytkin on tilanne että yksi ihminen uhkailee kaikkia ydinsodalla. Aivan kohtuuton tilanne jolle yk ei tee yhtään mitään. Rakettipoikaa olisi jo aikaisemmin pitänyt ajatella uhkana kaikille. Kaksi nimetty ja onhan niitä muitakin. Järjestelmissä vikaa kun sellaisia pääsee valtaan.

Jos yk halutaan pitämään rauhaa niin sille pitää olla todellinen kyky ja lupa toimia. Ei se toimi muuten.

Miksei Venäjä vaan tee itsestään niin houkuttelevaa, että maat haluavat liittyä siihen vapaaehtoisesti? Ja venäjä voisi vielä sanella ehdot, että millä pääsevät mukaan.

Vrt. EU

En ole koskaan ollut EU vastainen, mutta kyllä tämä sota on saanut silmäni avautumaan ja näen EU:n hienouden ja sivistyksen.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä olisi voinut pyytää apua ongelmiinsa ennen hyökkäystään Ukrainaan.

Niin kai olisi, mutta kun ne ongelmat ovat Putinin ja kavereidensa päänsisäisiä ongelmia.